Re: [討論] 為什麼不推出沒有前置鏡頭的手機?

作者: fifer (大腦爆炸)   2025-07-24 22:31:25
※ 引述《MiYoung (today is MY day)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 本魯肥宅從來不自拍
: 前置鏡頭不但影響螢幕的觀看體驗
: 就算是螢幕下的那種仔細看也是有差
: 還要擔心有沒有惡意的軟體或是駭客入侵偷窺
: 雖然推出沒前置鏡頭的手機應該算非主流
: 但再小眾的市場也是市場
: 而且搞不好也有很多人買單
: 就沒有廠商願意推一款無前置鏡頭的手機嗎
: 而且現在的手機外型設計越來越像
: 跟早期手機百家齊放
: 每家都有獨特創新設計的年代完全不同(菸
: 大啊怎麼看呢?
任何一個市場 只要進入削價競爭
規格都會統一化
大部分廠商都只能在很低的毛利裡面掙扎
以前的手機 很貴
是真的很貴
號稱神機的3310 不知道有多少人拿過
我拿了很多年
很多次拆開外殼 (或者說摔開的)
裡面的東西其實是很簡單的
續航極差 PCB版看起來很廉價
塑膠外殼說好聽一點是耐摔
說難聽一點就是一摔就解體 所以比較不容易碎掉
裡面的零件也相對粗曠耐摔
沒有精密的東西
這樣一台粗曠的手機 當初售價也是接近萬元
附帶一提 當初的萬元換算當時的物價
可能相當於現在的兩三萬
這對當時其實也算中低價位的手機
你就想成紅米note系列
用現在的物價算都能賣兩三萬
而且不用每年出新的型號
就那個東西 賣三年頂多打八折
那時候但凡願意換個外殼材料
在數字鍵盤上加個保護蓋
3310的數字換一下 例如換成8810
廠商還不賣個一兩萬
換算現在物價也就可以賣三五萬
萬一廠商願意做一個摺疊
而且只是螢幕一邊鍵盤一邊
技術難度比較低的那種
外殼做漂亮一點 賣個四五萬都沒壓力
換算現在物價都八萬十萬了
moto那時候出的v3688不只貴 還不好買
這樣知道為何當初廠商可以很奔放的開奇怪的模
做奇怪的規格了吧?
你願意花多少錢支持廠商推出沒有前鏡頭的手機呢?
如果按照上古時代的廠商作法跟現在的物價來算
建議售價30萬 沒有前鏡頭的iphone誰會吞?
是說願意砸錢也不用那麼麻煩
不用等廠商突然發瘋做這個事情
你去對岸找那種特製化的手機就好
都有人把三星的Fold外螢幕拆下來
單獨加工成一個很小的小手機
阿哲最近有開箱 有興趣可以去看
想要古怪的東西 花錢還是能解決的
作者: sylviehsiang (Shawn)   2025-07-25 02:20:00
我一直有個印象我買七千七

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com