電池比較小、健康度、循環高？？
這幾個關鍵詞一響
就我想起中國某新能源車
被抓包的電池欺詐
某新能源車被抓包
車子一出廠電池直接軟鎖掉15%
後續循環、電池健康度
皆以軟鎖後容量計算
然後你掉1%
他從鎖的部份吐出來還你
前面健康度包你不會有問題
怎麼測絕對都是超高的
實際上哈哈哈哈
為什麼要這樣做手腳？
因為對岸電池官方維修政策中
在出廠XX年內
電池健康度掉到oo以下
官方免費換新的條款
只能說辦法是人想出來的...
就是硬要拖過維修期限
就是要賴掉你
兄弟啊
真的有哪一間鋰電池
同等規格
能搞出人家1.5～2倍容量、循環、壽命
任何一個項目
絕對是驚天大消息好嗎
項目獨立拿出來開發布會絕對沒問題的
賣車用一塊上百度打包不香嗎
還至於藏在某某測試中才讓你知道
騙鬼呢...
軟鎖、不平衡曲線...
一堆專門應對測試方式的做法
就突出一個騙字
※ 引述《EPIRB406 ()》之銘言：
: 數據來自於歐盟新上線的能源標籤
: 三星的多款產品，不僅有旗艦 S25 系列、S24
: 系列、Z Fold7、Z Flip7，甚至中階 A56、
: A36 以及可換電池的 XCover7 系列，在 2,000
: 次充電循環後，都還能維持至少 80% 的壽命。
: 資料庫顯示大部分主流廠牌手機的電池充電循
: 環次數，都能達到 1,000 次甚至更高，例如
: iPhone 16 系列以及 Google Pixel 9 系列充電
: 循環次數皆為 1,000 次。
: 採用矽碳負極電池在歐盟的資料庫中，電池循
: 環壽命表現並沒有特別亮眼，例如小米 15
: Ultra 電池循環壽命為 1,000 次，OnePlus 13
: 系列則為 1,200 次。
: 三星電池容量小充電慢但是比較耐用算是優點
: 嗎？