跑分就像考試，最會推化學式的人就是實驗課做最好的那個？
演算法資料結構學最好的人就是寫code的最快那個？
通常是正相關，但不是絕對。
可是你說比較演算法資料結構的分數沒有意義嗎？ 也是有啊。
實務上，有時候程式寫的快比較重要的場景也有，有時候需要一個熟悉
資料結構的人幫忙最佳化程式，就是看你用什麼角度去切入。
我就問你，在鐵道2.2更新之前，你能憑藉什麼指標去評測一款手機甚至晶片的效能？
不就是跑分嗎？
就像你跟大學同學還沒畢業之前，大家通常也會用成績來推那個人未來工作的薪水，
或是碩班能上的學校。
但你說這是絕對嗎？
事實上大家也知道當然不是，可在評估的當下就是還沒畢業，還沒畢業之前
你是要怎麼評估或是預測以後的事情，不是找一個標準去看不然要用骰的嗎？
同樣的狀況，遊戲就還沒Released，是要怎麼猜哪台手機跑鐵道2.2表現最佳？
你現在在這邊講這堆有的沒的，概念就像是出社會5年大家來通盤討論誰過的比較好，
結果是班上成績第二三的同學薪水比第一高，然後現在在那邊說哈哈你們當初說
第一名的人最頂又有什麼意義？
但事實上，他拿書卷獎也是事實，而5年後的未來，他比前面第二三名過的稍差也是事實，
純粹是時間點不同，條件也不一樣而已，兩者都是有意義且可比較的指標。
A17Pro發表時跑分就是跑的比較爛，現在星鐵2.2卻表現差不多，這兩者也都是事實，
僅僅是看你從什麼點切入，在那邊扯什麼債什麼自豪的，莫名其妙。
最後，不管是A17Pro、D9300還是8Gen3都不是你開發的，真不知道A17Pro被笑有啥
好悲憤的，關你什麼事，而且你左手批評其他人自豪於安卓陣營領先，反手不也是
自豪於蘋果優秀的遊戲能耗表現嗎？那你不就是也在酸自己？
最後真的要講到遊戲體驗喔。iPhone垃圾散熱，鐵道能玩多久不燙手？
遊戲這麼耗電比續航其實沒什麼意義，那比邊充電玩的體驗如何？會燙到靠北嗎？
還有iPhone有旁路充電保護電池嗎？有涼涼的快充嗎？
螢幕鎖亮度又燙手體驗那麼差又傷電池，能當個稱職的遊戲手機嗎？
跑測試的時候表現這樣，對重度玩家來說實際玩起來還不是比較爛，
在這邊發悲憤文文不如多刷點詞條好嗎？
而且到底誰會在手機玩鐵道，用電腦玩螢幕大操作順手效能要多少有多少。
手機鐵道不就是在外面耗體解日課用的嗎？真的想要主力用手機玩喔。
奇怪，a一下你ID算是個正常人，怎麼會發這種文點點點，是不是傑寶啊？
※ 引述《WOGEchidna (艾姬多娜)》之銘言：
: 【全部翻车？8Gen3、天玑9300、A17Pro、Exynos2400 星铁2.2 性能横评 | 大米评测
: 】
: https://reurl.cc/ezdGER
: Youtube暫時沒看到
:

: X100 Pro(9300):46.6fps、7.2w
: OPPO Find X7(9300):40.5fps、5.8W
: iQoo 12(8G3):48.2fps、6.1W
: 小米14Pro(8G3):48.5fps、6.8W
: iPhone 15 Pro Max(A17 Pro):47fps、5.2W
: 三星S24+(2400):33.4fps、7.5W
: 讓我們拋開一直說很強但玩出來很爛的某晶片
: A17 Pro這個成績不對吧
: "GFX"跑出來的GPU榜A17 Pro可是遙遙落後
: 和8G3、9300落差都在20%以上，甚至30%
: 讓很多人都知道了A17 Pro的GPU不行
: 結果呢，很爛的GPU跑出來的成績和很好的GPU是同樣的表現
: 你說燙，那是真的，48度
: 你說降螢幕亮度，我不知道，大米沒說
: 你說充電慢，那是真的，遙遙落後的20W零百充滿兩小時
: 中國手機都能輪流充滿四台0%的手機了
: 庫克死都不堆散熱和快充是這樣的
: 所以8G3、9300這多出來的20%-30% "GFX"跑出來的GPU跑分分數能幹嘛
: 如果GFX不能反應實際遊戲表現，那GFX榜得出的數據結論或圖表有參考價值嗎
: 比如A17 Pro GPU爛，比如8G3、9300 GPU很強很猛
: 這大家都知道，也都嘲笑過了，但測試下來就不是這樣
: 很有一種DX12的時代，測試模型還是DX10的感覺
: 如果每個手遊都是CPU+GPU的綜合能力測驗
: 而且從星鐵這個目前最極端的遊戲來看，CPU占比仍然比GPU還要高
: 那拋開CPU不談，只談GPU分數，只說GPU多猛，為強大的GPU感到自豪，有什麼用
: 到頭來強大的GPU都要為了CPU的落後還債
: 到頭來強大的GPU都要為了優化的落後還債
: 甚至還要還遊戲廠商的更新債，指每過一個版本CPU負擔就持續增強