──────────────────────────────────────
1.原文連結：連結過長者請使用短網址。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4597182
2.原文標題：標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。
歐盟史上對科技業最大罰單 蘋果被罰616億元
3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
自由時報 吳孟峰／核稿編輯
4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
2024/03/04 21:11
https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/03/04/phpyfahRh.jpg
蘋果遭歐盟重罰616億，成為歐盟史上對科技公司開出的最大罰單。（路透）
〔財經頻道／綜合報導〕蘋果（Apple）遭控濫用其在應用程式平台上的主導地位，打壓
其他音樂串流競爭對手，歐盟監管機構週一（4日）宣布，將對蘋果處以18億歐元（約台
幣616億）的反壟斷罰款，成為歐盟史上對科技公司開出的最大罰單。
《CNBC》報導，歐盟監管機構表示，蘋果限制應用程式開發者向iOS用戶告知應用程式外
更便宜的音樂訂閱服務，更禁止音樂串流應用程式開發人員提供有關用戶如何在App
Store之外，以更優惠的價格購買音樂訂閱服務。
Spotify於2019年投訴後，歐盟監管機構開始對蘋果展開調查，從蘋果與應用程式開發商
的合約中發現，蘋果這種行為已持續近10年，此舉使許多iOS用戶必須為音樂串流訂閱支
付更高昂的價格，這是因為蘋果向開發者徵收高額App Store上架佣金，並以更高的佣金
形式轉嫁給消費者。
歐盟於2022年提出《數位市場法案》草案，旨在打擊科技公司任何反競爭行為，最快今年
上路，該法要求蘋果必須向競爭對手開放應用程式商店的權利，否則蘋果恐面臨退出歐盟
市場的可能。
5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
──────────────────────────────────────
蘋果剛剛也發出了聲明稿反擊：
App Store、Spotify 與歐洲蓬勃發展的數位音樂市場
https://www.apple.com/tw/newsroom/2024/03/the-app-store-spotify-and-europes-thriving-digital-music-market/
以下節錄幾段：
歐盟執委會今日宣布了一項決定，聲稱 App Store 對數位音樂市場競爭造成阻礙。儘管
執委會未能發現任何消費者受到傷害的可靠證據，但仍然做出了這個決定，忽視一個市場
蓬勃發展、競爭活躍且快速成長的現實。
這項決定的主要倡導者和最大受益者是 Spotify，一家總部位於瑞典斯德哥爾摩的公司。
Spotify 擁有世界上最大的音樂串流 app，並在調查期間與歐盟執委會開會超過 65 次。
...
Apple 經過不斷的努力和大量投資，才能打造 Spotify 日常使用的工具、技術和市場。
我們甚至曾經派工程師出差前往斯德哥爾摩，親自幫助 Spotify 團隊。這一切努力的成
果是，當使用者打開 Spotify app、在通勤途中聽音樂，或要求 Siri 播放音樂庫中的歌
曲時，一切都順利進行。而且，再度強調——Spotify 並沒有向 Apple 支付任何費用。
業務往來時，並不是每個人都能達成對自己最有利的協議。但免費的好處當然難以匹敵。
...
Spotify 想要更多
但對 Spotify 而言，免費還不夠。他們還想以對他們更有利的方式改寫 App Store 的規
則。
如同許多公司，Spotify 使用電子郵件、社群媒體、簡訊、網路廣告等方式來接觸潛在顧
客。根據 App Store 的閱讀內容規則，Spotify 還可以在其 app 中包含讓使用者能建立
或管理帳號的網頁連結。
我們多年前就根據 Spotify 等開發者的回饋，推出了閱讀內容規則。許多閱讀器 app 使
用該選項將使用者連結至各式網頁，從電子閱讀器到影片串流服務皆有。Spotify 也可以
這麼做，但他們選擇不這麼做。
Spotify 希望把規則變得對他們更有利，讓他們能在 app 中嵌入訂閱價格，而不使用
App Store 的 app 內購買系統。他們希望使用 Apple 的工具和技術，在 App Store 上
發行 app，並受益於我們與使用者建立的信任關係，而不向 Apple 支付任何費用。
簡而言之，Spotify 想要更多。
...
歐盟執委會在新法規《數位市場法》(DMA) 生效之前宣佈了這項決定。Apple 將在幾天
後開始遵循 DMA，而我們的計劃包括對此處所質疑的規則進行變更。這項決定顯然並非以
現行競爭法為依據。這是執委會在 DMA 正式成為法律之前強制執行 DMA 的做法。
現實情況是，歐洲消費者比以往擁有更多的選擇。諷刺的是，今日宣佈的決定打著競爭的
名義，卻只是鞏固了一家成功的歐洲公司的主導地位，而這家公司正是數位音樂市場中發
展迅速到難以失控的領頭羊。
...
============================================================================
蘋果最近似乎跟歐盟整個槓上，
除了狂發新聞稿對數位市場法 DMA 不斷強調缺點，
昨天還發了一份長達 30 頁的數位市場法白皮書來進一步強調自己的立場，
並節錄了大量歐盟使用者(?)發給 Tim Cook 的信件，比如這封：
Complying with the Digital Markets Act
https://developer.apple.com/security/complying-with-the-dma.pdf
https://i.imgur.com/nR63Nwx.png
白皮書裡面也先表明蘋果的目標是為了保護使用者：
https://i.imgur.com/ZaJtphe.png
當初強迫從 Lightning 轉 Type C 也是稱為扼殺創新，
MagSafe 原本照蘋果的計畫應該才是 iPhone 下一代 MFI 的解答。
有興趣的可以把白皮書稍微翻一翻，其實頗有趣的XD
另外一提當年 Nerual Hash 的白皮書也還在官網，建議一起服用
CSAM Detection Technical Summary
https://www.apple.com/child-safety/pdf/CSAM_Detection_Technical_Summary.pdf
Expanded Protections for Children
https://www.apple.com/child-safety/pdf/Expanded_Protections_for_Children_Technology_Summary.pdf
數位市場法預計 3/7 要正式上路強制執行，到時候應該會搭配 iOS 17.4 正式版。
以上。