越「杯」作戰，vivo X100 Pro評測：刀法大成的天璣9300+真·影像旗艦
https://www.igao7.com/news/202311/S9xxWKc7UCTKMuka.html
這一篇是很詳細的 圖文測試 愛搞機拍照喜歡做細節數毛對比
在性能部分 也跑了3個 3D Mark 壓力測試 與講評 全力跑是會真的發熱
另外還提及 電量剩下6% 鎖性能 功耗會降至1.5W左右 但是性能還是維持夠流暢
所以才會很堅挺
拍照對比了(點圖放大) 主攝部分 小米14 Pro的光影獵人 小米13 Ultra的一英吋
超廣角 用jn1 也對比了用最強的 Find X6 Pro IMX890的低光源
長焦從原生 比到10倍
結論：主攝和1英吋友商五五開、超廣角超常發揮，長焦只要能觸發就無敵，但沒多
攝融合，留了2.1到4.2倍的巨大焦段空擋。
這個跟之前一些測試影片提及一樣 3倍到4.3倍 非原生焦段的主攝裁切不如其他
看看後續vivo會如何改
其他遺憾點 螢幕沒上2K 雙喇叭外放音質表現一般(不過有給HiFi晶片)
相機筆記et
https://m.weibo.cn/detail/4973027429188521
1.IMX989、OV64B、HP3/HPX這些傳感器的2x效果確實不錯，不輸尺寸相當的獨立2x
2.但在人像拍攝時，由於要用雙攝模擬景深，有獨立2x的通常會好一些（沒有的就要
用主攝+超廣算）。
殘顏辭鏡花辭樹: 2x頭多是為了2-4倍的銜接，x100的2x裁切效果比不比x90p單獨的2x
差，但是3.5-4.2附近的效果很難看，尤其是錄像，算法很難介入
夾總干爺爺:融合算法邊緣畫質差，看多了基本一眼穿幫，到13U就改成物理鏡頭焦段
覆蓋了
絲絲涼意襲:雙攝融合容易出問題，之前12SU中間焦段缺失，雙攝融合就經常出問題
，所以索性改成了3.2+5 的方案