→ YangJAI : 謝謝各位的分享，目前應該等雙11從淘寶買綠聯。請問 10/12 00:07
→ YangJAI : 綠聯100w那顆多孔使用時，會不會有一個設備充滿後， 10/12 00:07
→ YangJAI : 其中一個或多個孔一直重新交握，或是平常拔插時，重 10/12 00:07
→ YangJAI : 新交握後就停止充電了。因為看到有的多孔頭好像有這 10/12 00:07
→ YangJAI : 兩個問題。 10/12 00:07
→ YangJAI : 另外想再請問 MONITORMATE CP3 140W這顆的品質和綠 10/12 00:07
→ YangJAI : 聯相比如何，以及會不會有上述兩個問題，這顆目前沒 10/12 00:07
→ YangJAI : 有看到分享的文，只有找到介紹(業配？)的影片 10/12
原文就不引用了，
看到重新握手和CP3 140W這兩件事情睡前來分享一下
重新握手重點是在內部的設計思維
通常在二次側有幾種設計方式:
1. 變壓器二次側直接輸出
ex: 小米33W和紫米33W，這兩個1A1C在單port下輸出給力
但一起用的時候只剩5V/4.5A，就是架構簡單下帶來的結果
這種肯定是重新握手。
2. 兩路以上的變壓器二次側直接輸出
ex: 使用PI公司的IC所設計的產品，以Mcdodo 65W mini 2C1A舉例
二次側輸出在C1和C2單獨輸出可以最大65W，
因為是將內部兩個一大一小變壓器的二次側輸出"並聯"
所以可以實現單插下C1和C2盲插提供charger最大功率
但兩個同時使用時就會出現45W+20W的分配
也因為功率重新分配，內部並聯要關閉
基本上也是要重新握手。
3. 二次側使用再次(升)降壓
ex: 紫米35W(2C)以及Anker 521 40W(2C)都是這種架構
在於二次側先輸出大約22V左右的電壓(只是大概)，
最終輸出前再進入一次Buck or Buck-Boost(比較貴)，且這兩路獨立
通常這種架構的因為有二次降壓和濾波，輸出的Vripple都較低
但是紫米的會重新握手，Anker的不會
這邊的差異在於"協議晶片"的使用方式
紫米只使用單一顆協議晶片做雙C port的輸出控制;
而Anker使用雙協議晶片做個別控制，且協議晶片之間應該是有
I2C互相溝通，所以能做到第二個port插拔時可以不用重握
至於monitormate CP3 140W這顆引用強國術語
這就是顆套娃產品，因為我拆過CP3這顆XD
"Rewoda瑞嘉达140W"關鍵字就可以看到拆解報告及內部用料
只能說，目前PD進到EPR真的快搞死我們了