1.原文連結：https://www.ithome.com.tw/news/158931
2.原文標題：6年來全球有500個智慧型手機品牌消失
3.原文來源(媒體/作者)：iThome/林妍溱
4.原文內容：
受限於市場飽和、中國品牌競爭、缺乏製造及行銷資源、以至於新冠疫情引發的3C原物料
短缺，導致許多亞太、拉美、中東與非洲當地的手機品牌商在過去6年間紛紛退出市場
https://imgur.com/JqwYbOh
研究機構指出，經濟不景氣、元件缺料、中國品牌競爭等因素，在過去6年間導致全球500
個智慧型手機品牌從市場上消失。
根據研究機構Counterpoint上周公布的全球手機型號銷售追蹤季報數據，全球70多個國家
的智慧型手機品牌在2017年有700多個，但到了2023年只剩不到250個，總數銳減了2/3，
原因在於市場逐漸飽和、中國品牌競爭、小型業者缺乏製造及行銷資源、以及從4G到5G等
技術升級消費者要求提升，許多業者被迫退出市場。
研究機構指出，6年來手機品牌數量減少主要原因來自本土品牌消失，許多集中在亞太、
拉丁美洲、中東與非洲市占被擠壓，甚至被迫退出市場，如印度的Micromax、孟加拉的
Symphony等。
分析師解釋，過去3年新冠疫情及手機元件短缺，以及景氣衰退等多重不利因素影響下，
全球智慧型手機業者都臨銷售挑戰，但大品牌競爭力強，維持營運相對容易。例如他們能
持續投入研發、提升製造產能。也擁有較多預算投入行銷廣告、促銷活動或品牌代言以提
振銷售。但原本小品牌並沒有這些資源；他們主要仰賴貼牌生產以維持低價市場定位，沒
有研發能量，遑論行銷。近年的大環境衝擊，使早已被Xiaomi、OPPO、vivo等中國品牌擠
壓生存空間的這些本土業者挑戰雪上加霜。
分析師還指出，消費市場成熟是另一個不利小型品牌的因素。這些業者過去仰賴電信基礎
架構升級，例如由2G升級到3G、4G帶動的入門手機銷售。但是隨著全球市場逐漸成熟，電
信基礎架構由4G升級為5G，消費者對手機的期待更高，像是要有更強的規格、設計、品牌
價值，或是生態體系（如軟體應用及服務）的整合等。這些期待也只有研發及產業結盟能
力更強的大品牌才負擔得起。
Counterpoint預期未來小品牌還會繼續減少，只有大品牌業者才有辦法因應經濟局勢和技
術升級帶來的挑戰。
5.心得/評論：智慧型手機的品牌競爭太激烈了，出的款式也越來越多，出的速度也很密集，會少這麼多品牌好像也不意外
──────────────────────────────────────