三星是市場的老大啊 (安卓市場) , 各行各業的老大大部分都有"溢價"的條件跟能力
不然你看汽車市場, 為什麼國產車TOYOTA HONDA就是比福特 三菱貴?
賓士就是比BMW貴一點, BMW又是比AUDI貴
以前銀鹽相機時代Canon Nikon就是比Minolta Pentax貴
德系相機鏡頭憑甚麼又比日系貴?
早期主機板 顯示卡, AMG三家硬是比二線廠陞技 精英 承啟貴,
AMG裡面華碩又是比技嘉微星貴一點
例子太多舉不完
當然所謂老大這不一定是市場占比較大, 有可能是技術力 品牌形象 都有關
三星在這個板再怎麼酸, 台灣跟全世界市佔就擺在那邊,
冷筍 綠線有沒有影響? 當然有啊
問題是這都發生在旗艦機身上, 三星旗艦機市佔就夠低了
S20+跟摺疊機本來就賣沒幾台, 撐到綠線出現的更是少之又少
而且也不是每個出現綠線或冷筍的人就會氣急敗壞的發誓再也不用三星
光是板上出現綠線跟遇到冷筍, 下一支還是買三星的多的事,
管你手機板一堆三星黑再怎麼酸綠線 嘲諷冷筍,
抱歉, 你們慢慢酸, 我繼續爽買三星, 沒辦法, 三星就是比較好用,
所以為什麼看起來台灣三星搞出一堆鳥事, 市佔還是一樣高?
畢竟三星賣最多的是A系列跟M系列啊
掌握了市佔跟技術力, 還有更好的品牌形象跟知名度, 他就有溢價的本錢,
事實上三星有溢價很多嗎? 也還好, 不然整個手機市場盈利的比例
就不會是三星佔不到10%只能喝湯, 中低階利潤有夠可悲, 高階機又賣沒幾台,
看看差不多市佔的蘋果卻有拿超過80%的市場利潤大吃牛肉,
剩下幾家共機品牌吃麵包屑, 最可悲的是SONY還做到賠錢,
很現實的, 共機賣跟三星一樣貴, 有幾個會買共機呢?
品牌形象跟知名度就是巨大的差距,
所以共機還是要在枝微末節, 在你看不到的地方給偷一點料, 或是更新偷懶一點,
以求能用更低的價格賣, 讓你覺得好像共機CP值真的好高,
並襯托出三星似乎真的溢價好多在賣手機, 把你當盤子噱,
但三星就真的好用啊, 尤其One UI跟更新方面,
還有其品牌形象讓人"放心", 雖然這點可能就見仁見智, 三星黑一定不認同
不過這邊就不多展開太多, 會說不完
總結就是三星的確有"溢價"的本錢, 但它溢價就算了還拿翹就真的讓人賭爛,
有意見的可以用行動抵制不買, 看能不能讓它像HTC一樣殞落,
像我本來下一支也不想用三星, 一度想買SONY, 但那個UI真的太鳥又沒三星pay
SHARP R8遙遙無期, Pixel的soc又爛到哭, 大概只能摸摸鼻子繼續買三星了
好還念以前有LG HTC跟Nokia微軟系統那時候"百家爭鳴"的時代QQ