1.原文連結：
https://technews.tw/2023/06/12/china-airdrop
2.原文標題：
蘋果配合更改功能，但中國政府依然很怕 AirDrop
3.原文來源(媒體/作者)：科技新報/邱倢芯
4.原文內容：
為了配合中國政府不喜人民私底下傳遞抗議消息，蘋果先前更改了 AirDrop 的「所有人」
的功能，原本這項功能可以無限時間開啟，但在更改過後一次僅能開啟 10 分鐘，讓抗議者
難以透過這個功能來發送消息。
雖然蘋果屈服了中國政府的壓力更改此一功能，但事實上中國政府仍對 AirDrop 有所意見
，因此現在釋出了一份立法草案，就是要取締 AirDrop 以及 Android 手機上類似的藍牙文
件共享功能。
除此之外，中國的新草案也可能迫使蘋果必須要讓使用者，必須使用自己真實的姓名，來做
為其使用的 iPhone 名稱。
為什麼中國政府這麼怕 AirDrop？
眾所皆知，中國政府時時刻刻都會監控其國內網路使用情況，檢視儲存在雲服務上的資料，
且禁止大多數端對端的加密聊天應用程式，像是 Whatsapp 與 Telegram，蘋果則是設法避
免 iMessage 與 FaceTime 面臨同樣的命運。
國外知名的社交媒體應用程式在中國也是被禁止使用，像是 Twitter、Facebook、Instagra
m、Reddit 等，且 VPN 應用程式在檯面上也是被明令禁止的。
AirDrop 的短距傳輸特性意味著中國政府難以監控其內容；先前發生在香港的反送中抗議者
就曾廣泛地使用 AirDrop 來分享抗議計畫，而中國內部的抗議者也曾利用同樣的方式來分
享反對習近平政府的言論。
AirDrop 的資訊傳遞便利性讓中國政府有如芒刺在背，也讓中國政府明確地表達對於 AirDr
op 的擔憂。作為回應，蘋果將 AirDrop 的「所有人」功能更改為一次僅能開啟 10 分鐘，
時間一到就得再手動開啟一次。
就技術層面來說，為了消弭中國政府的隱憂，蘋果可以透過一套系統好讓中國政府可以直接
掃描中國 iPhone 用戶的設備，並將用戶的 iPhone 直接實名制，且讓中國用戶不得自行更
改名稱；但如果蘋果真的這麼做，那麼就意味著這家科技巨頭必須再度犧牲自己的價值觀（
強調用戶隱私權）來滿足中國政府。
5.心得/評論：
庫克曾在時代雜誌說過：「現在是我們生活被無處不在的監視的時代。關於我們所有人的訊
息比十年前或五年前更多，它無處不在，你正在到處留下數字足跡。」
APPLE可以拒絕FBI解鎖加密的要求，但卻又向中國政府低頭，可悲