[問題] 小米的1億畫素比x80五千萬還糊

作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2023-05-25 22:35:57
https://i.imgur.com/yXnRbxG.jpg
我用備用機小米11T 拍的 有一億畫素
https://i.imgur.com/iRdat0q.jpg
x80 5000萬 距離都是一樣 放大後拉到差不多倍數
小米糊到不能看耶 不是1億嗎??
怎放大後比不上五千萬畫素的x80
所以高畫素效果還是比不上鏡頭好吧
作者: popoman177 (popoman177)   2023-05-25 22:37:00
確實
作者: ltytw (ltytw)   2023-05-25 22:43:00
油畫感 曾在Z1遇過
作者: lovebridget (= =")   2023-05-25 22:44:00
價錢差一倍 你說呢?
作者: Lukerr   2023-05-25 22:45:00
vivo的拍照實力可是在手機市場裡第一的
作者: qss05 (minami)   2023-05-25 22:53:00
光打亮一點再拍一次看看,搞不好是算法太落後
作者: kevenshih (匆匆那年)   2023-05-25 22:55:00
夜拍選 oppo, vivo
作者: kelon (MAN)   2023-05-25 22:55:00
11T是紅米等級 打得過X80的話也太強了吧
作者: g921 (丁丁再見)   2023-05-25 22:57:00
畫素高!=畫質好
作者: godchildtw (神童)   2023-05-25 23:09:00
你可以拿只有1200萬畫素的a7s3來比畫質
作者: junsport   2023-05-25 23:17:00
T系列都紅米等級的相機是想要多好?要和ultra系列比
作者: Stupidog5566 (笨狗56)   2023-05-25 23:18:00
他只是拿一億畫素去畫油畫 那幅畫價值連城
作者: shengder   2023-05-25 23:19:00
畫素本來不等於畫質,還有小米的一億像素模式有打開嗎?
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2023-05-25 23:25:00
我常常覺得,二十年前的消費級數位相機三百萬畫素而已,成像品質其實不輸現在破千萬的手機相機
作者: waxdrasd4561 (Kakuku)   2023-05-25 23:29:00
可能要確定一下是不是主鏡頭拍的
作者: nisioisin (nemurubaka)   2023-05-25 23:38:00
會以為畫素=畫質的…
作者: dead11 (Bamo)   2023-05-26 00:08:00
T系列就紅米套皮 相機不算好吧
作者: hedgehogs (刺蝟)   2023-05-26 00:09:00
誰來教一下光學成像原理
作者: KingSccasher (霸王鮮果汁)   2023-05-26 00:10:00
20年前的消費型數位相機,感光元件是1/2.4、1/2.7這種規格耶 現在的手機還是贏啦
作者: nathan2000 (風間仁)   2023-05-26 00:30:00
感光大小、HDR、演算法等缺一不可,很多時候高畫素模式只能在光線良好的情況下使用.
作者: shadowppt (硬頸客家人)   2023-05-26 00:33:00
比一下pixel size和F#
作者: lastblade008 (James)   2023-05-26 00:40:00
hm2/hm6本來就不強
作者: benjaminchia (ben)   2023-05-26 00:47:00
照片放大細節看 來測相機好壞 很智障
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2023-05-26 01:17:00
Samsung S23U 兩億 跟富士 F100 也是差非常大
作者: chino32818 (企鵝)   2023-05-26 01:22:00
iso要調低 畫素越高噪點會越多
作者: SulaKings (冥偵探科科)   2023-05-26 01:42:00
拉高畫素只是廠商的話術
作者: sam0324sam (Acc)   2023-05-26 03:20:00
相片不看細節難道看你臉色?
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2023-05-26 04:04:00
廠牌 出廠月 出廠價 現價X80 2022/06 27990 19000小米11T 2021/11 13999 9000然後你拿來比較?!
作者: woden2020 (浮游生物)   2023-05-26 04:15:00
畫素 ≠ 畫質
作者: daae (南極熊貓)   2023-05-26 07:36:00
隨便拿一台RX100都屌打手機
作者: q02210221 (QQ)   2023-05-26 08:07:00
高畫素在光原不足根本悲劇
作者: ReverieKai (ReveErieKai)   2023-05-26 08:17:00
手機感光元件那麼小要塞1億像素,每個像素進光亮本來就少,在低亮度的場景會很慘。拿A7S3來比,全片幅感光元件才1200萬像素,雖然照片像素不比小米高,但每個感光元件的進光亮變多,反而成像更好
作者: bu17 (bu17)   2023-05-26 09:30:00
規格喊多高不等於實拍...一切以成像為準...
作者: ralpoph (ralpoph)   2023-05-26 09:39:00
價差兩倍被你拿來比
作者: Alano (わかなXなな)   2023-05-26 09:54:00
這種情況如果小米贏你才應該摔x80
作者: Xperia (X霹靂鴨)   2023-05-26 10:54:00
畫素不等於畫質,一億兩億很多時候只是行銷話術
作者: sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)   2023-05-26 10:59:00
就是因為很多白癡只會看畫素數量,才造就了現在這愚蠢的市場生態笨蛋會被畫素高的手機吸引,然後用比別人大十倍的檔案容量存一張實際內容跟1200萬畫素差不多的照片然後就被迫要選容量大的手機,廠商笑呵呵:好多盤子
作者: jhangyu (jhangyu)   2023-05-26 11:11:00
推樓上,現在一堆人喜歡用一堆像素儲存雜訊還覺得這樣的手機很棒
作者: globetk3 (globe)   2023-05-26 12:09:00
2023了..... 2013 htc就跟你講過了你現在還在問這個????
作者: ShotOnWall (射在牆上)   2023-05-26 12:42:00
1吋+1200萬才是正解
作者: KKB (制約與誓言)   2023-05-26 12:45:00
懷疑你根本按錯了 不是選高畫質鏡頭
作者: streit (淺紫彩雲)   2023-05-26 17:17:00
嘻嘻
作者: ehai0725 (繪)   2023-05-26 19:26:00
畫素本來就不等於畫質,你去拿十年前的2000畫素單眼還不是隨便屌打市面上旗艦手機然後不用扯鏡頭,就手機這個水準的鏡頭,只能叫做有片玻璃蓋在那裡...
作者: qqq15963 (燒肉燒肉燒肉)   2023-05-27 00:34:00
光源很重要你在光源不足的地方拍就算拿三星S23U的兩億拍也一樣,拿到室外白天天氣好的時候拍就能看得出來小米一億像素的畫質了
作者: forkncp (折口)   2023-05-28 02:26:00
2023了..... 2013 htc就跟你講過了
作者: q3571594628 (miniJa)   2023-05-28 22:32:00
畫質本就不是高畫素的贏,X80蔡司算法感光都比11T好
作者: dennisgreat (阿不就好棒棒)   2023-06-03 07:49:00
價差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com