藉Historia大大的文順便問個一直想問的問題：
本板有不少人對硬體不夠頂的非旗艦手機極盡嘲諷之能事
但若不玩大型手遊 也不追求手機相機功能多強
(例:認為用電腦或家機接大螢幕玩遊戲爽度更高且更不傷眼
認為真要拍出高畫質相片應該用高階的數位相機)
那買手機花到15000元以上的意義何在？
日常一般使用的話六七千塊配省電神U-S695的手機就很順了吧！
更別說大部分高階手機還把實用的記憶卡槽和耳機孔給拔了！
反倒是中低階手機大多還有保留
可以反觀一下隔壁電蝦板
雖然板眾大多為了電玩或其他原因追求高規硬體
但好像也不會動輒狂酸低階文書機是電子垃圾吧！
(他們應該比較愛戰哪個廠牌出什麼包或開什麼盤子價XD)
※ 引述《Historia (常山七次郎)》之銘言：
: 最近發生一件挺有趣的事情，讓我思考了
: 一直追尋著新的3C產品這件事情的本質。
我的話想法就很單純啦，一個要陪伴自己3~5年的手機買旗艦有什麼關系，換算下來也才一個月多的電話費而已。
文章看一看 把一些偏激言論刪掉得到的差不多就是現狀了
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2023-05-21 00:25:00一點都不順...
作者: aOGQ 2023-05-21 00:27:00
PTT要反著看
旗艦通常更新會久一點 品質可能比較值得信賴一點 不幸壞了要修料可能也多一點 大概就這些理由吧
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2023-05-21 01:15:00手機對現在非常多人來說恐怕最重要的用品吧有些人就願意多花一些錢去買或許目前用不到的效能功能有一點多花錢東西買好一點日後麻煩應該少一點的心態。
用多少效能就買多少的東西啊 一堆人拿蘋果單純就是手機價格沒有高到會讓人有用多少買多少的概念顯卡多多少少還有點 看看車子就好了 路上多少人開平價但發大財就會想買跑車 即使根本開不了那麼快
我電腦組5萬多現在主銀幕接NS玩薩爾達副銀幕看PTT 超順而且我還是索粉考慮預購1V中 開心就好不是麻XD
我倒覺得看要用多久 新買當然都會順 但用四五年中階就很拼了
手機差價又不大，電腦光是顯卡，3060跟4090差價就是一隻旗艦手機了，pc組件的溢價那是比手機更恐怖
使用時間有差 多少人每天滑超過8小時 有多少人有在用高階顯卡呢 對我來說 多花一些 拿整體都好的手機 其實並不比低階貴
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2023-05-21 04:31:00另外就是每個人注重的點不同。有的東西你就是願意多花錢不用問什麼實用性，多半就是買各心裡舒服。去酸低階機的話其實我覺得本版這個風氣倒是不嚴重愛酸的是綠線門，劣戽，蘋果的各種郭，刀碩....或者是預算五千又希望手機可以飛天頓地（那是酸人非機）還有就是預算不限但希望手機可以帶你上太空（錢非萬能）又或唾中排韓抗日還不齒TC刀碩（大概要自己做安卓機了）
中階安卓各方面就被蘋果屌打，激進卓粉氣噗噗說安卓旗艦不輸，但是遇到Slag又說不是旗艦機來切割，三星S系列不是旗艦機那安卓陣營根本沒旗艦機，安卓雲旗艦機
你這說法好比買電腦時 賽揚和i9的抉擇，以及白牌螢幕和三星螢幕的選擇。i9還是賽揚不會因為卡頓撐比較久？
作者:
vovoson (vovo)
2023-05-21 09:13:00手機旗艦機還能理解 但是幾萬塊的顯卡真的是無法理解的世界
你都知道這些人想法跟你不一樣幹嘛強迫自己要說服他們顯得自己很高尚？
作者:
smith2012 (smith2012)
2023-05-21 11:44:00手機是一體式的，很多時候沒辦法按照需求去挑便當菜。除此之外，既然沒多貴，每天都要用，其實就選主流旗艦沒毛病。
作者: s01714 2023-05-21 11:45:00
因為蘋果唯一能看的就soc，但果粉會無視過熱問題就是了
買高價手機就是爽，那點錢對我來說沒差，旗艦跟中階光是用料材質就有差，我把手機當半個配件來用另外手機能做到的東西很多，看盤領郵件網銀跟汽車連動，我不知道中階機能不能做到，但我花一點小錢就可以得到最好的效能，不用去想能不能做到這點就值得了，手機這麼容易可以上到頂東西，又不是相機耳機這種上到頂要花50幾萬100萬的東西，還要想東想西太累了
作者:
pseudo (假事件)
2023-05-21 12:19:00用兩三年的東西有差多花那一萬塊?
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2023-05-21 12:23:00符合需求就好 但不要買了非旗艦又說這裡那裡比不上哀鳳
作者: HeHeSoXd (XDDDDDDDDDD) 2023-05-21 12:34:00
是用過季的零件才會被酸電子垃圾 電蝦看到i家11代cpu也是噴爛
零件又不是水果，哪可能都是當季的...符合需求價格對就是
作者:
ccy928 (・∀・)
2023-05-21 17:37:00看盤郵件網銀中階機也完全不會頓阿，我現在拿4年前的Oneplus 7T，RAM有8GB程式多開也完全沒頓過，當初買也才台幣14K而已，日常使用輕度遊戲需求，完全沒必要買到最高規。
作者:
jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)
2023-05-21 18:42:00和高低階有直接的相關嗎？我有原價幾千元的安卓和原價兩萬多的哀鳳，結果安卓外出比較好用哩，哀鳳淪為備用機。
果粉無法說服你換iphone，只好笑你用的是電子垃圾，增加優越感
的確是這樣，過保就壞的卓機手上不少台送修櫃台小姐還會勸你別修買新的划算XDD
作者:
st930324 (Googolplex Msater)
2023-05-22 12:23:00用得爽、不要買沒幾個月缺錢賣掉換機就好，管你用哪牌
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2023-05-22 12:36:00過保沒壞的也一堆，避開那幾款有問題的就好了，我都爽爽撿便宜
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2023-05-22 12:55:00你這樣講是沒錯 邏輯也通 但偏偏就有HTC低規高賣 這時候還能出S7 Gen 8G/256GB $16990給人嘲諷跟果粉吵這種話題 吵到都懶得爭論了
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2023-05-22 12:59:00安卓那麼多家，將其一概而論的人大概邏輯不太好
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2023-05-22 13:04:00然後總是聽不懂一句"我們有選擇手機的自由" 發言老是以蘋果為天下 原本只是少數 現在變多數還會嘲諷(明明是不太懂手機 愛扯說只用蘋果) 換成車子 問那族群為何不開豐田? 故左右而言他 說到底 有一定比例是跟風使用/換機(含被動) 部份覺得好用就變成不用的在想什麼?
又不是每個人都會想花大錢用貧果 更別說了老人不會想想換系統