※ 引述《a556655a (綠葉不雨)》之銘言：
: 近年對岸快充瓦數發展歷史10w、18w、33w、65w、100w、150w、240w、300w…
: 當年oppo閃充標語充電五分鐘通話兩小時
: 現在已經變成realme充電三十秒通話兩小時
: 十分鐘就可以充飽一顆電池
: 推 maxw1102: 其實三星45w就超夠用了 再快更傷電池罷了 05/16 21:30
????????
證據呢？基本上看網站一些實測傷害程度並沒想像這麼高
: → kkcity59: 材料極點跟轉換效率進步一點，Cell一直細分下去衝Peak值 05/16 23:12
: → kkcity59: 那些120W什麼就低電量低溫度時跑各幾十秒一分鐘就得降 05/16 23:12
: → kkcity59: 不過這應急很好用啦，並不是無用的技術就宣傳過火了點 05/16 23:12
: → kkcity59: 其實65W之後大概都在四五十分鐘充滿很好用了 05/16 23:14
主要想針對這個回應。
因為以前我也這樣認為，什麼120W，大概也就前10分鐘快...
但我錯了，高電量可能有降速，但還是充很快。
小米13 Pro(台版)，80% 拿去充電，我本來也以為大概要充個15-20分鐘。
不用，沒幾分鐘就滿了，快到一個不可思議。
快充也以為溫度會很高，但小米13 Pro並沒有想像中燙。
相比起來Iphone 13 mini更燙....
: → iqeqicq: 中國機又沒有三星note7爆炸的黑歷史 05/16 23:22
: → iqeqicq: 三星從那時開始就不再追求大瓦數快充了 05/16 23:22
: → iqeqicq: 旁路充電的導入也是比華碩和索尼還晚 05/16 23:23
是說，note7的爆炸黑歷史，是因為快充造成？
: → birdy590: 手機電池那點容量, 30W 以上差異應該就很小了 05/17 03:51
差很多，但平心而論。平時的確也不太需要這麼快的充電速度。
但20分鐘內滿血復活，真的是我以前沒想過的。