[討論] Gsmarena A54 續航評測出爐

作者: p40403 (石頭)   2023-03-30 04:49:32
剛才看到A54續航出了,只是review不能點進去
http://i.imgur.com/XmvTqwV.jpg
對比上一代A53在網頁瀏覽部分好了不少,也比A52S好
跟最近賣到缺貨的天璣1080紅米比,那強太多了啊,紅米那個88h是怎麼回事,說天璣解碼耗電可以理解,但是網頁瀏覽竟然比獵戶座還爛??
跟紅米Note 12 Pro+比,拍照,一個是2億一個是5000萬
http://i.imgur.com/1GdhZqG.jpg
但是三星這邊有IP67防水防塵,超廣角1200萬,4K30前鏡頭錄影,還有記憶卡擴充槽
充電部分當然是小米120W大勝了,但續航很爛,出門在外要享受120W充電還要買一個紫米120W行動電源
售價紅米Note 12 Pro+ 8+256 14999
三星A54 15990(通訊行 13900)
這次三星是不是贏了???
作者: Syu (海へ)   2023-03-30 04:53:00
review不能點就是還沒評測完 過幾天再看看
作者: class21535 (滷蛋王)   2023-03-30 05:44:00
紅米高頻PWM比較耗電吧如果代價是眼睛壞掉 那就輸爛了
作者: abain521 (abain521)   2023-03-30 06:14:00
看來a54的功耗終於接近a52s了?
作者: PPAPwww (張程委)   2023-03-30 06:37:00
a54這代終於續航有進步了變成119
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2023-03-30 07:15:00
不玩遊戲,拍照和防水插記憶卡,確實A54比較好
作者: lancerjump (日升日落)   2023-03-30 07:31:00
5奈米贏6奈米不是很正常嗎?之前三星被說輸的話就很愛提製程差距,現在又不提了,呵呵等看看A34的結果好了,不管好壞都希望你也po一下啊
作者: jason748 (傑哥我要)   2023-03-30 07:41:00
這代是GG製程嗎?
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2023-03-30 08:11:00
紅米爛調教意外嗎?原po都po了一樣cpu的realme成績了,還在扯cpu
作者: hey1003 (<@><@>)   2023-03-30 08:33:00
a54哪一顆獵戶座啊?
作者: elainakuo (黑黑)   2023-03-30 08:38:00
A52s電池少500
作者: taihao (太豪)   2023-03-30 08:51:00
a52s 4500mh跑跟5000mh一樣久,可見三星的soc有多糟
作者: kiromomo168 (黃桃子)   2023-03-30 09:17:00
所以比較推a54還是a34?
作者: EPIRB406   2023-03-30 10:05:00
A54就2023的a52s,兩個soc性能很像
作者: Kayusumi (Left)   2023-03-30 10:06:00
看來老爸的a71可以換a54
作者: xperiaxa (神鬼索尼)   2023-03-30 10:20:00
三星花了兩年才在中階的SOC追平s778 真可悲
作者: battlewind (==(oo)==)   2023-03-30 10:31:00
a54性能差a52s多了 哪來很像
作者: sivhd (sivhd分身)   2023-03-30 10:31:00
借問一下 A54有沒有耳機孔R
作者: battlewind (==(oo)==)   2023-03-30 10:32:00
只有帳面像而已
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2023-03-30 10:33:00
你貼這個是在黑三星嗎?過了兩代以後電池加大續航只能打平,什麼爛成績。
作者: battlewind (==(oo)==)   2023-03-30 10:38:00
https://i.imgur.com/xenUVjm.jpgphonearena看起來差不多a54沒有比a53好
作者: aron15116 (Aaron)   2023-03-30 10:52:00
要選A54還是等A34 8GB....猶豫阿
作者: michang64 (michang64)   2023-03-30 10:56:00
A34沒有256G?
作者: Clarkliu (noname)   2023-03-30 10:59:00
何必戳人家 256G那是旗艦的規格好嗎
作者: michang64 (michang64)   2023-03-30 11:06:00
不是搓,是真的系統越來越肥,A53 54又不爭氣,7gen2又還沒出....
作者: EPIRB406   2023-03-30 11:26:00
跟以前比沒啥意義,以前的又買不到,現在看是不是能一天使用,看起來是沒問題那就不錯了,加上買這支也不是什麼重度需求,網頁影片居多。
作者: battlewind (==(oo)==)   2023-03-30 11:31:00
跟以前比才知道時代有沒有在進步 怎麼會沒意義
作者: EPIRB406   2023-03-30 11:34:00
只看續航看有沒有進步就太膚淺了。
作者: square4 (卡哇伊)   2023-03-30 11:34:00
貼幾張695的續航結果
作者: Tahuiyuan (mata)   2023-03-30 11:35:00
看起來需要的人可以買A54了,退步一年半終於爬回A52s的水準,價錢也OK,還去買共機的就只是想當殭屍網路。
作者: hey1003 (<@><@>)   2023-03-30 11:35:00
三星modem看來還是很耗電
作者: Tahuiyuan (mata)   2023-03-30 11:36:00
5000mAh跑得跟A52s的4500mAh差不多又如何?就像S23的3900mAh跟iPhone 14 Pro的3200mAh,差不多就是差不多。
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2023-03-30 11:37:00
通話真的耗電頗明顯
作者: battlewind (==(oo)==)   2023-03-30 11:38:00
但性能又輸2年前自家同定位機種不過三星事可以包容的
作者: EPIRB406   2023-03-30 11:40:00
778g性能也沒多好,兩個爛的挑一個好的意義在哪,買這價位就是價錢優先。
作者: battlewind (==(oo)==)   2023-03-30 11:42:00
778兩年前可是很好的U 2年後7+G2都要出來了XDD結果1380還比不贏778 然後價錢優先就不該選A54了
作者: gameguy (gameguy號:)   2023-03-30 11:44:00
778G跟7 gen 2 比,我也廠廠(8 gen 1+換皮低時脈版)
作者: EPIRB406   2023-03-30 11:45:00
7+g2出來台灣什麼時候會有還不曉得,說不定沒有,然後拿沒有的東西一直比是比爽的
作者: battlewind (==(oo)==)   2023-03-30 11:47:00
但是結果連D1080都比E1380好啊XD更不用說萬元內還有870/8100這些高牆
作者: oppoR20 (R20)   2023-03-30 12:07:00
又要來捧獵戶座了反正死忠的看什麼都三星贏 這種沒意義的討論文真的是duck不必但再看看發文者 好像也不意外了
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2023-03-30 12:12:00
有點唏噓 大概2021年底買了隻8/256的A52s現在下兩代出了帳面性能差不多的A54
作者: ruizachi (zachi)   2023-03-30 12:15:00
哈哈哈又開始了
作者: ralpoph (ralpoph)   2023-03-30 12:19:00
14000還是很盤 有這前為啥不要買Pixel或ZF9?感覺這篇也是找爛的機種來比而已甚至也打不贏小米12X實際上自此A52s以後 三星就沒有出過好的中階機
作者: lancerjump (日升日落)   2023-03-30 12:26:00
作者: vig077   2023-03-30 12:36:00
之前拿A70也在觀望三星中階機 後來覺得沒進步就跳p6p了
作者: PPAPwww (張程委)   2023-03-30 12:54:00
D1080跑分跟E1380差不多啊
作者: tnfsh01008   2023-03-30 13:02:00
A32也太強 真的假的
作者: danielwangdd (迪克)   2023-03-30 13:03:00
聯發科續航力本來就很爛
作者: s78513221 (TERIS)   2023-03-30 13:03:00
也不是說沒好機,單純只是PTT愛挑缺點而已
作者: class21535 (滷蛋王)   2023-03-30 13:10:00
有爛嗎 去年功耗第一神SOC 8100問題是天璣調的好的不多吧
作者: EPIRB406   2023-03-30 14:08:00
這價位三星還有4+1更新,CP值不算太差。
作者: Hank049 (Hank)   2023-03-30 14:42:00
紅米PWM高頻調光比較耗電正常,看看A34一樣天璣1080成績多少囉,同顆處理器比才有意義,其實快充120W一下就滿電比A54那鳥快充好太多
作者: aerysky   2023-03-30 14:42:00
看起來A34還比較好
作者: focuslin33 (focuslin33)   2023-03-30 15:20:00
等a34 8g
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2023-03-30 15:33:00
S23 Ultra 比 S22 Ultra 續航大進步吹成什麼樣子,換成A54 又說跟以前比沒意義,只看續航太膚淺,準三星專板一如既往地寬容大度呢。Samsung always right~
作者: johnson0319 (BaLa)   2023-03-30 15:38:00
怎麼不貼一樣是天璣1080的Realme 10 Pro+ 續航149h直接電飛A54 A54電池大500mAh才勉強跟A52s打平三星優良製程不意外
作者: Hohenzollern   2023-03-30 15:40:00
獵戶座1380晶片整體效能還是輸高通S778G晶片三星四奈米/五奈米/六奈米/七奈米這一世代製程被台積電六奈米/七奈米製程無情碾壓
作者: EPIRB406   2023-03-30 15:48:00
比一堆A52S是要去哪買,買不到意義在哪
作者: q3571594628 (miniJa)   2023-03-30 16:41:00
A54除了D1080外,還有一個效能更好的D7200的V27在啊
作者: taihao (太豪)   2023-03-30 17:32:00
別傻了,A53在這被嫌垃圾,實際上賣的比所有安卓機都好
作者: magomago (OPOP)   2023-03-30 18:43:00
A54的訂價對照他的cpu顯得更好笑
作者: s96404062 (lookman)   2023-03-30 18:47:00
天機1080還是s695 真的母湯,我神魔轉場進關卡 竟然都卡3秒..???還是神魔很吃效能
作者: arcysaint (allensaint)   2023-03-30 20:05:00
119以現在的手機普遍續航來說勉強還行啦
作者: aegis43210 (宇宙)   2023-03-30 20:36:00
三星手機的客戶又不是那些價格先決的,他在我國的對手一直是非陸廠
作者: Xperia (X霹靂鴨)   2023-03-30 21:25:00
賣得好跟品牌、佣金等因素都有關,不代表就是好手機,消費者不太需要考慮銷量
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2023-03-30 23:21:00
降到一萬以下再來考慮
作者: Syu (海へ)   2023-03-31 01:20:00
那支被這裡嫌到廢的才是去年三星的救星XD
作者: battlewind (==(oo)==)   2023-03-31 01:32:00
三星利潤的救星XD
作者: class21535 (滷蛋王)   2023-03-31 13:14:00
A53沒有被嫌垃圾拉 長輩機還是很多人啊很多人推非陸牌 萬元內 8rgm 要拍照 不選a53要選哪隻
作者: battlewind (==(oo)==)   2023-03-31 13:30:00
6A
作者: haveastar (有星)   2023-03-31 15:31:00
這續航已經算很頂了吧
作者: Lowpapa (崩到你叫媽媽)   2023-03-31 16:37:00
只值9000

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com