[新聞] 安謀調授權金 衝擊IC設計

作者: jeff0025   2023-03-24 08:48:13
原文連結: https://reurl.cc/n7m4Al
原文標題: 安謀調授權金 衝擊IC設計
原文來源(媒體/作者): 經濟日報 / 編譯葉亭均、記者鐘惠玲
原文內容:
英國金融時報(FT)報導,矽智財(IP)大廠安謀(Arm)最近已通知聯發科等多家大客
戶,將大幅改變授權金收取模式,由過往以晶片價格為計算基礎,改為以終端裝置產品價
值計算,最快明年成行,此舉將使得高通、聯發科等IC設計大廠成本大增,顛覆產業生態

https://i.imgur.com/T98PW8j.jpg
市場評估,安謀預定今年在紐約掛牌上市,其母公司軟銀集團此規劃應是為提高營收與獲
利,以利吸引投資人。業界認為,目前市面上超過95%的智慧手機都採用安謀的IP為基礎
架構,一旦安謀改變收費模式,對手機晶片與品牌廠影響頗大。
安謀、聯發科(2454)等業者昨(23)日對上述消息均不予評論。多家採用安謀架構的IC
設計業者則認為,還需再觀察此事後續發展。
安謀多位產業主管與前員工表示,過去安謀都以晶片價格為依據,向晶片業者收取自家IP
授權費,但現在計劃改為基於裝置產品的售價,向裝置製造商收取費用,為其數十年來最
大的商業策略調整,估計IP授權費用將比原先高數倍。
多位消息人士透露,聯發科、大陸紫光展銳、小米、Oppo等多家手機相關供應鏈,都已知
道安謀擬議中的定價政策調整。安謀希望最快於明年初改變收費方式,但客戶迄今還不願
接受新的安排。FT提到,安謀、軟銀、高通、聯發科、紫光展銳、小米和Oppo等都不願置
評。
安謀將提出的新商業模式顯示,授權費將根據行動裝置的「平均銷售單價」(ASP),而
非晶片價格來計價,調整主要涉及安謀最重要的「Cortex-A」設計,這是開發智慧手機應
用處理器的必備關鍵。
TechInsights分析師指出,目前高通的智慧手機晶片平均價格約40美元,聯發科則為17美
元,紫光展銳為6美元;安謀對採用其IP架構的每顆晶片,收取晶片價格的1%至2%為授
權費,而去年銷售的智慧手機平均價格則為335美元。
雖然市場預期安謀不太可能尋求收取每支手機1%至2%價格的授權費,但知情人士說,安
謀會制訂出一種新計價方式,大幅提升獲利。不過,部分安謀的客戶如蘋果,既是晶片製
造商、也是裝置製造商,都和該公司有特殊授權協議,預期不會被這項變動影響。
心得/評論:
同一顆晶片在不同廠牌不同的手機可能會有不同的授權金
這樣的授權費好像不太好定義 如果這樣授權費可以的話
應該會壓縮IC設計廠商每顆晶片利潤
作者: bkebke (下次填)   2023-03-24 08:54:00
系統廠付 不就等於中國不用付
作者: qss05 (minami)   2023-03-24 09:04:00
如果用一樣晶片realme會比oppo付的錢少…這樣算不算專利蟑螂
作者: iamsosmart (朗月誦讀山海林)   2023-03-24 09:11:00
安謀是不是在推動大家都去開發Risc-V?
作者: square4 (卡哇伊)   2023-03-24 09:17:00
本來以為老黃裁員ipo會有影響,沒想到營收成長;在大客戶放話自研、生態被眾soc廠瓜分(都說apple silicon沒提及arm)的情況下,卡修改微架構、以最終產品定價計算的授權金,可能是步好棋
作者: LuckSK (幸運的SK)   2023-03-24 10:59:00
阿婆自研也要給錢嗎
作者: PopeVic (ㄅㄧ)   2023-03-24 11:08:00
樓上 原文最後一段不是有寫嗎
作者: LuckSK (幸運的SK)   2023-03-24 11:23:00
預期不會 所以ARM要收阿婆還是要給對嗎
作者: realbout (薩摩訶)   2023-03-24 11:59:00
RISC-V沒ARM好搞....到時候應該還是乖乖付錢~RISC-V的成本不會比ARM少多少....
作者: jjack11 (joy)   2023-03-24 13:11:00
養套殺
作者: s06i06 (三條魚)   2023-03-24 14:12:00
2454:
作者: BlackBird (黑鳥)   2023-03-24 14:31:00
蘋果一直都有給ARM錢,只是這次調整好像沒動到蘋果,照外媒說法Apple和Arm原先特殊授權協議未涉入此次調漲
作者: horb (猴柏)   2023-03-24 14:59:00
高通第二?毆毆。先上市騙錢再說。後面被告再說
作者: aegis43210 (宇宙)   2023-03-24 15:30:00
頂多影響手機售價2%,影響不大生態系養大就該回收成本,x86陣營也是這樣玩
作者: gameguy (gameguy號:)   2023-03-24 16:24:00
一家獨大,怎麼沒被反托拉斯法盯上?英國沒反托拉斯法?
作者: tcchu (tcchu)   2023-03-24 16:34:00
這樣高階機會剩下阿婆在做
作者: kkcity59 (kkcityk)   2023-03-24 17:13:00
不合理。手機的價值不是單由SOC產生。依這邏輯我100億美金的火箭放顆arm控制馬桶要付1億嗎?
作者: cajole145 (丹丹)   2023-03-24 21:01:00
手臂就是看RISC V還不成氣候才敢這麼囂張
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2023-03-24 22:17:00
跟高通一樣吧 他家的晶片也是這樣收錢的
作者: kkcity59 (kkcityk)   2023-03-24 23:05:00
高通基帶都採三星製程而且賣給蘋果賣得粉貴的少一個安卓旗艦就多賣一個X65給蘋果還不把安卓搞爛點要不是發哥自立自強起來高通大概待在三星都不想回台積吧
作者: isolove19 (nahuking)   2023-03-25 06:54:00
這樣蘋果越來越香了
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2023-03-25 19:19:00
直接影響高通聯發科 間接影響手機售價 但實際上會增加多少 還是要看品牌的定價策略所以不太懂蘋果越來越香是什麼概念 蘋果不會漲價?
作者: AmigoSin (JohnWall)   2023-03-28 03:27:00
risc-v還差這麼多慢慢等好不容易長出生態圈不可能輕易遷移

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com