如果都是用算的
為何非u系列算出來的都沒有u來的清晰
目前用過s21/21u及s23/23u都是一樣
u系列明顯成像清晰很多
是餵進去算的素材不夠好（鏡頭等級差了一階）
還是u的算法比較好呢
但如果其實只要加強算法
這樣應該在未來也有機會讓非u的成像拉到跟u一樣吧
還是故意要讓非u算出來差一些
你才會心甘情願貼錢上u呢
u有真10倍鏡放大資訊會比3倍多，經過模型算出來更清晰沒啥問題吧！
如果細節都可以無中生有 那也只是判斷要給多清晰而已
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2023-03-16 13:04:00model的input是三倍鏡還是十倍鏡拍攝的，output當然有差
作者:
s800525 (Tim)
2023-03-16 13:05:00要AI跑圖只有分要不要而已，月亮補成太陽餅都可以，但這樣就離拍照越來越遠了
作者:
fromia (大鵬鳥)
2023-03-16 13:30:00本體鏡頭還是有差吧，關掉AI就已經有差了
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2023-03-16 13:55:00因為不是都用算的 本來就拍得到月亮 請看我下一篇回覆
作者:
newline (漫長的等待與相遇)
2023-03-16 17:06:00你知道ultra有10倍望遠嗎...
本來就拍的到月亮。但這主題源頭的測試就是一張完全沒細節的月亮照被照出完整的細節
作者:
aspeter (Tom)
2023-03-17 01:11:00本來就是月亮了 模糊又不會變不是月亮
模糊了當然就不是真的月亮畫圖跟照相目前就是不一樣的東西
作者:
aspeter (Tom)
2023-03-17 13:11:00那是你的主觀認知問題我如果老花眼看不清楚報紙，那報紙就不是報紙？
作者:
p40403 (石頭)
2023-03-17 14:37:00你用U的3X拍看看就知道了啊，拿非U的3X比U的10X？
有偏見才會把照相跟繪圖混為一談 實際上沒有的東西就是沒有 這是處理過的月亮影像 不是真的天上的月亮
作者:
aspeter (Tom)
2023-03-18 10:47:00模糊的月亮當然是真的月亮 更何況你拿掉隕石坑不會還原