小弟在系統廠上班
前幾年做了不少支手機
市面上有一隻主打可自己換模組
並且使用環保無毒材質的手機
剛好當年某一代是給前公司代工
當初在設計的時候使用的housing就說是環保材質
結果脆又容易裂
天線也是無毒的鍍層 也容易斷裂
原本的第一選擇都是便宜堅固耐用
加了環保條件自然要選其他品質上的次級品
所以很多瑕疵是隨之而來的
但這材料可能還更貴
以前的手機一隻用個三五年都很正常
現在撐三年就很不得了
某方面來說環保材質又更加默許了現在電子產品不耐用的事實
我自己是只要材質對我在使用時候無毒的就可以
至於環保我本身是不以為意的
怎麼知道製造環保產品的過程是真環保
還是打著"環保"來刺激一批新的消費者
這見仁見智 大家還是買自己喜歡的產品就好

環保材質本來就是雙面刃，像二十幾年前歐洲車開始流行用環保材質，結果過了十年連電線外皮都會剝落。

沒 大家都知道塑膠跟紙的再生有困難 所以至少政府不會立法去推*長期耐用有困難

環保材料本來就是資本主義下薛錢的新招而已

使用回收的材料，理論上使用後就不能再用了

就是噱頭

就跟鞋子一樣 說環保材質然後沒幾年就壞 這樣叫環保？

環保跟再生其實是兩回事....

偏題了吧！環保材質跟再生材質不相同，三星蘋果沒說用環保材質做手機

所以有什麼材質比較環保，玉米還是宣紙替代塑膠和人造紙?

比較環保的製程？抱歉並沒有塑膠從原料 抽粒 注塑 成形這已經是成熟工藝，並沒有比較乾淨的製程

減少廢棄物 ≠ 減少碳排

真的環保只有停止消費導向的過度生產量產改用全訂製不浪費環保材料只是在找揮霍資源的道德神主牌

我不是甲，眼裡不會只有01二元==窩不會說什麼「真的要省電信費只有減少行動通訊需求」想不想省電費？想的話幹嘛接電錶？

廠商用拉基材質 早點壞才好出貨啊然後又假借環保名義省成本 賺翻

https://reurl.cc/4X2Gov 這邊可以查加減看