[討論] 環保材料會提升你的購買意願嗎?

作者: foam0406 (南山南)   2023-02-03 10:23:12
如題
蘋果三星近年都標榜材料裡面有多少是再生的、環保的
甚至成為發表會其中一個亮點
讓我感到好奇
這樣的亮點會提升各位的購買意願嗎?
會的小夥伴幫我在屏幕下面扣個1
不會的扣個2
(開玩笑,支警別噴)
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2022-02-03 10:23:00
不願意 花錢買回收料的垃圾
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2023-02-03 10:24:00
不買最環保。
作者: tennyleaz (tenny)   2023-02-03 10:24:00
不加不減
作者: dragon49 (zoro)   2023-02-03 10:24:00
0
作者: elainakuo (黑黑)   2023-02-03 10:24:00
多賺錢的噱頭
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2023-02-03 10:24:00
現在廠商都是惡意閹割 保護貼不貼不給殼不給充電器
作者: seedboxs (自由)   2023-02-03 10:26:00
都行
作者: tommy134075 (tommy134075)   2023-02-03 10:28:00
環保就是垃圾,花錢買別人的二手貨很爽?
作者: sivhd (sivhd分身)   2023-02-03 10:29:00
不會 拿環保之名 行加價之實 誰知道你到底有沒有環保
作者: justtakethat (TT)   2023-02-03 10:30:00
先把充電頭附上再來談
作者: keroro87124 (Bing210087)   2023-02-03 10:32:00
與其一直強調環保材質,不如少製造一點電子ㄌㄙ。
作者: kokokko416 (百合凝望)   2023-02-03 10:35:00
選用環保材料的重點在1.相對減少對地球環境迫害2.企業提升形象及宣傳用途 / 跟消費者沒關係
作者: kouta (Kk)   2023-02-03 10:35:00
如果是第三世界國家絕對不會在意
作者: mhj (MISS MY NSR)   2023-02-03 10:36:00
不買最環保 +1
作者: james732 (好人超)   2023-02-03 10:36:00
環保再利用與不耐用應該是兩回事如果像三星那種主打再利用的我覺得是好事但對我來說,不會影響買或不買的意願
作者: chillybreeze (寒風之翼)   2023-02-03 10:38:00
環保只是騙人的口號,不換手機最環保啦
作者: QBoyo (Q炸)   2023-02-03 10:39:00
環保男友/女友 環保老公/老婆
作者: ggirls (哥)   2023-02-03 10:40:00
一堆覺青兼專家。最好出環保加價版和普通版,讓銷量來說話。
作者: chillybreeze (寒風之翼)   2023-02-03 10:41:00
要環保不會提供十年軟體更新保固喔
作者: wed1979 (舞抖米哲夭)   2023-02-03 10:42:00
如果一台手機不摔壞或故障只換電池就用10年,那不是更環保
作者: Crios (Cri~)   2023-02-03 10:43:00
要環保就兩三年出一隻手機阿 反正現在手機都能用好幾年
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2023-02-03 10:44:00
以前買環保鞋沒幾年就爛光,從此絕對不買
作者: cor1os (大丈夫だ問題ない)   2023-02-03 10:45:00
不會 大扣分環保是省資方的錢不是為消費者好的行為而且造成汙染大的工廠不管制,只會限制老百姓著實可笑
作者: ctrlbreak   2023-02-03 10:48:00
降低 現代的環保是連品質都環保了
作者: square4 (卡哇伊)   2023-02-03 10:50:00
企業責任,環保有多面向https://bit.ly/3la6mjO
作者: cathy621 (唷呵呵)   2023-02-03 10:51:00
不附充電頭,沒耳機孔沒sd卡明明都超不環保,這些手機大廠用幾個環保材料當藉口賣高價還說自己環保根本笑死
作者: KD007 (你全家都689)   2023-02-03 10:51:00
環保金屬是個騙術,重煉的金屬跟原礦提煉的金屬完全一樣
作者: TenGaKu1809 (君の名は。)   2023-02-03 10:53:00
0
作者: wujet09100 (WuJet)   2023-02-03 10:53:00
回收材料是好的 會自己分解的根本垃圾
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2023-02-03 10:54:00
0
作者: Baternest (忍蛋)   2023-02-03 10:54:00
大企業都有投入資源在ESG 順勢拿來當成行銷是剛好而已~
作者: mclll (歪嘴雞 )   2023-02-03 10:55:00
環保材質爛死了
作者: TenGaKu1809 (君の名は。)   2023-02-03 10:55:00
要環保?怎麼不把以前那個模組化手機概念拿出來用
作者: NX9999 (台中走鐘張勛傑)   2023-02-03 10:55:00
沒差,反正全新的也是一種二手啊,那些材料都是原子分子,以前也是別的物體風化的啊=_=
作者: wujet09100 (WuJet)   2023-02-03 10:56:00
至於那種什麼太陽能電池藍牙耳機 他媽的你不把耳機孔都沒什麼電池問題 先製造垃圾在來說自己環保創新
作者: NX9999 (台中走鐘張勛傑)   2023-02-03 10:56:00
不要用一用自己脆裂就好了,或是像皮革材質自己脫落稠稠的很噁
作者: EvilJustice (終於)   2023-02-03 11:01:00
你往綠能發電又貴又難用,但為什麼要蓋 這方向思考
作者: JCK0417 (JCK)   2023-02-03 11:01:00
會降低購買意願
作者: james732 (好人超)   2023-02-03 11:02:00
回收材料是好的 會自己分解的根本垃圾 QQ
作者: Enfys (嗯啡)   2023-02-03 11:03:00
回收材料可以 然後要有確實回收的管道跟作為 就有加分
作者: sammyymmas (Sammytsao)   2023-02-03 11:04:00
如果用幾年開始黏黏的或爛爛的材質就不要
作者: z90286 (我的世界,你的天空)   2023-02-03 11:04:00
這樣說不太好,娶老婆某種程度也算是別人的二手貨....
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆)   2023-02-03 11:05:00
會降低我的購買慾望
作者: weltschmerz (威爾特斯克˙悶死)   2023-02-03 11:06:00
0 環不環保不是我購機的主要考量 甚至不在考量中
作者: sai911 (輕輕的傷心是最後的貼心)   2023-02-03 11:06:00
蘋果推環保 果粉:我一樣支持
作者: aalittle (a little)   2023-02-03 11:07:00
看哪種形式環保,如果是鞋子那種環保材質就免了反而降低購買意願
作者: Cedef (破)   2023-02-03 11:10:00
這些公司這些標語除了做給少部分左派激進看 一大部分是給政府看的 法規合法這樣
作者: vacuesen (aeros01)   2023-02-03 11:11:00
不換手機最環保,刺激消費本質就是消耗資源污染環境
作者: simpson083 (雷姆,是一種信仰)   2023-02-03 11:12:00
環保回收料還加價賣 笑死
作者: greg7575 (顧家)   2023-02-03 11:13:00
回收/自然分解。是兩件事。不要摻一起
作者: xoy (XerXes)   2023-02-03 11:13:00
環保材質跟再生材料是兩回事,先搞清楚要討論什麼才不會雞同鴨講
作者: peter0103 (chungchungchung)   2023-02-03 11:13:00
完全不會…不要偷料 該給的有給就好惹
作者: lovecatbaby (小蘭)   2023-02-03 11:14:00
不會
作者: vincent0412   2023-02-03 11:14:00
政治正確
作者: DudeFromMars ( )   2023-02-03 11:14:00
為什麼不是左膠最愛的蘋果去搞這個
作者: abc21086999 (呵呵)   2023-02-03 11:16:00
作者: b2305911 (HowardX)   2023-02-03 11:20:00
經驗告訴我 越不環保的越好用
作者: tonyian (巨水瓶)   2023-02-03 11:21:00
如果能讓我購買便宜可換素材,我才支持
作者: n2346879328 (七海)   2023-02-03 11:22:00
0
作者: a0193143 (萬咒逆)   2023-02-03 11:28:00
短命的OLED說環保?
作者: ym951305 (流浪貓)   2023-02-03 11:30:00
環保易壞阿 根本缺點
作者: ten9di9 (??)   2023-02-03 11:30:00
環保就是不耐用
作者: shrimplai (UNIQLO)   2023-02-03 11:32:00
iphone說環保大家就會買了,真香
作者: whatabiggun (奶奶早安)   2023-02-03 11:36:00
哈,會欸
作者: darkholy (keep silent)   2023-02-03 11:38:00
不買最環保,其他說什麼都是矯情
作者: ben1357956 (QQ雞腿)   2023-02-03 11:39:00
不買或是二手機最環保
作者: HMKRL (HMKRL)   2023-02-03 11:39:00
金屬玻璃這種沒差 塑膠類絕對避開 太不耐用
作者: nyy24cano (jerrywei)   2023-02-03 11:40:00
環保的我就不買
作者: vwpassat   2023-02-03 11:41:00
依經驗法則,越環保越不耐用!
作者: pure2249 (我是幼稚鬼阿糖)   2023-02-03 11:52:00
一下就壞掉當然是扣分
作者: berserkman (to be brave)   2023-02-03 11:53:00
會降低購買意願
作者: ienet788 (風塵的回憶)   2023-02-03 11:54:00
與其在乎環保,我其實更在乎是否是公平交易之類的
作者: kiopl ( )   2023-02-03 12:00:00
環保幾乎等於不耐用 我才不要
作者: maplefff (maplefff)   2023-02-03 12:02:00
買安卓就是不環保
作者: BGWalker (BG行者)   2023-02-03 12:03:00
應該說是再生材料吧,再生玻璃跟原本的玻璃沒有區別,環保材質應該是比較偏向容易被分解? 像是車子上的飾板?
作者: speed7022 (Speed7022)   2023-02-03 12:04:00
不買或二手機最環保,其他都影響很少而且手機做得越不容易修或維修很貴越不環保
作者: gene51604 (sexyiron)   2023-02-03 12:06:00
不會 越不環保越耐用才買
作者: maria001 (maria)   2023-02-03 12:08:00
先做到可換電池可插卡再來談環保
作者: yuki352009 (啾咪)   2023-02-03 12:08:00
會降低
作者: james1201 (宇都宮紫苑)   2023-02-03 12:09:00
環保是假議題 人家一天浪費的 你花一輩子省都省不回來
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2023-02-03 12:09:00
管它環不環保 人自身存活循環就是最大的製造污染源了
作者: WLR (WLR™)   2023-02-03 12:10:00
並沒有,你不生小孩就是最大的環保
作者: newasus (我是蘿莉控我自豪)   2023-02-03 12:10:00
會降低意願
作者: kisia (Zetsubo Billy)   2023-02-03 12:11:00
如果東西不耐用怎麼辦 就解釋說是環保材質啊
作者: aspeter (Tom)   2023-02-03 12:11:00
比較耐摔才是重點 環保還好
作者: Secret69 (Prada0979)   2023-02-03 12:11:00
不會 通常環保材質不耐用居多吧
作者: eo8h1 (LDK)   2023-02-03 12:11:00
真的要講環保就是把手機做的耐用點 不要沒幾年就要換
作者: aspeter (Tom)   2023-02-03 12:16:00
這次玻璃聽說比較耐才是吸引人地方
作者: charmingpink (charmingpink)   2023-02-03 12:21:00
環保材質就比較爛 官方就算了 粉絲就不要拿來吹了
作者: kureijiollie (奧莉薇雅)   2023-02-03 12:21:00
太耐用廠商要怎麼賺錢
作者: apps9661509 (Freedom鋒)   2023-02-03 12:22:00
然後推一、兩年電池就會掛的真無線藍芽耳機談環保
作者: kureijiollie (奧莉薇雅)   2023-02-03 12:22:00
當然要你一兩年就換一隻
作者: kureijiollie (奧莉薇雅)   2023-02-03 12:23:00
以為是環保材質問題嗎不 是手機本來就做得不耐用
作者: jay0215 (煞氣の百里屠蘇)   2023-02-03 12:24:00
1 環保並有明確降價就會有購買意願
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2023-02-03 12:24:00
降低意願
作者: Bf109G6 (Luftwaffe)   2023-02-03 12:31:00
nice to have, 可有可無
作者: Luos (Soul)   2023-02-03 12:33:00
ESG了解下 我是無法理解
作者: shellback (shellback)   2023-02-03 12:36:00
環保扣分項啊 多花成本在我不在意的的東西上
作者: tranquilmare   2023-02-03 12:36:00
環保是門生意
作者: shellback (shellback)   2023-02-03 12:37:00
除非是環保而降低成本
作者: ShibaTatsuya (司波達也)   2023-02-03 12:37:00
0 與我無關如果因為這樣就漲價 完全降低購買意願
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2023-02-03 12:38:00
模組化比較環保
作者: daae (南極熊貓)   2023-02-03 12:39:00
全機不鏽鋼還行
作者: Diver123 (潛水員123)   2023-02-03 12:39:00
反而不想買了
作者: Arbin (路人_Lv菜逼八)   2023-02-03 12:40:00
不要加價賣我就會買
作者: popopal   2023-02-03 12:40:00
不會阿 我又不是神 手機又不是筷子 環保還變貴 見鬼了
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2023-02-03 12:41:00
不會 刻意賣你垃圾然後還加價 我才不要
作者: popopal   2023-02-03 12:41:00
還不如肉水果都別包裝還比叫快 玩民粹喔
作者: manbow77 (ycu)   2023-02-03 12:42:00
旗艦先拒用耗電發熱的三星晶片再說 既不環保體驗又差
作者: acergame5 (acergame5)   2023-02-03 12:42:00
不會 環保材料就是垃圾
作者: musichour (廣告時間)   2023-02-03 12:42:00
不會 有什麼可環保的 未來資源匱乏汙染嚴重 對未來的人
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2023-02-03 12:42:00
ESG已經很多人在談這是某些團體推出來轉移大眾注意力的手段
作者: oppoR20 (R20)   2023-02-03 12:42:00
環保=正大光明坑你錢
作者: musichour (廣告時間)   2023-02-03 12:43:00
就可以體驗末世模式 也未必比現代無聊辛苦
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2023-02-03 12:43:00
了 推個垃圾指標然後等著看底層人民互咬
作者: sarah946422 (雨霏)   2023-02-03 12:44:00
如果為了環保降低使用體驗老實說不會
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2023-02-03 12:47:00
idfc,我要耐用,環保是另一回事
作者: Ice826 (想變成木頭)   2023-02-03 12:49:00
環保就是讓我自己換電池 不要拔耳機孔
作者: lesnaree2 ( )   2023-02-03 12:49:00
騙人的
作者: popopal   2023-02-03 12:51:00
沒錯耐用就環保 但惡意淘汰聯盟不喜歡 怎辦XD?
作者: innocent5857 (innocent)   2023-02-03 12:56:00
變名目皮包吐錢 反正學iPhone 就對了啦
作者: roger840410 (roger)   2023-02-03 12:57:00
會降低
作者: featherable (不難過)   2023-02-03 13:03:00
會哦 提升購買其他牌手機的意願
作者: HKCs (路人)   2023-02-03 13:04:00
要環保就減價啊 蘋果最噁心 少了充電頭 物流成本降低 製造成本降低 還有臉維持原價 被各國開罰真的死好
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2023-02-03 13:06:00
$$$$$$$$$$
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2023-02-03 13:07:00
未來的趨勢就是環保材質 三星只是先鋒
作者: bu17 (bu17)   2023-02-03 13:08:00
不要買最環保
作者: Tahuiyuan (mata)   2023-02-03 13:10:00
標榜環保,不如少出一些規格雷同的中低階機,簡化機海,包裝從簡,乖乖附上有線快充,就不用再製造快充包裝污染地球,簡單置於手機盒內即可。
作者: mx5021 (吸血鬼模式啟動)   2023-02-03 13:11:00
要環保 設計可自行diy更換電池還比較實際 持續供應電池3~5年
作者: zzro   2023-02-03 13:14:00
降低
作者: albino1347 (Albino)   2023-02-03 13:17:00
0
作者: zx2767842 (小悠楓)   2023-02-03 13:18:00
不會 為了股價和企業形象吧
作者: degneva (a7x)   2023-02-03 13:21:00
我為什麼要用回收的東西 品質還比較差 價格還比較高
作者: Kaken (← 看到他請催稿)   2023-02-03 13:22:00
一般來說不會。現階段所謂環保材料提升的是企業形象,但一般使用者會更希望美觀耐用如果為了環保減少了耐用度,我會覺得本末倒置
作者: KONosic (Nosic)   2023-02-03 13:24:00
做給股東看以後拿來寫ESG報告的,看看就好
作者: terry1043 (蕃薯)   2023-02-03 13:25:00
會不想買
作者: x8320145 (來點不一樣)   2023-02-03 13:29:00
耐用才是重點,環保與否還好...
作者: harryzx0 (DMD_LIFE)   2023-02-03 13:31:00
不會 環保=不耐用
作者: Samurai (aa)   2023-02-03 13:31:00
會信環保的就是被賣了還幫忙數鈔票iPhone 一年生產幾千萬台造成的垃圾沒資格談環保,有種就停賣
作者: suckurass (我只是想太多罷了)   2023-02-03 13:46:00
完全不會
作者: mytvpoly ( )   2023-02-03 14:05:00
降低購買欲望
作者: Zyphyr   2023-02-03 14:06:00
鄉民有她代言才買https://i.imgur.com/bBKPfEi.jpg
作者: adon0313   2023-02-03 14:08:00
完全不會環保材質就是撐一年不到
作者: f33783378 (小灰狼)   2023-02-03 14:15:00
反而降低
作者: eDrifter   2023-02-03 14:16:00
不會 但政治正確的事還是要做的 還能當個賣點吹就跟不附配件 以環保來擋實則扣死當每年換新款卻沒大的新功能加強就是最大不環保
作者: Kain123 (天天)   2023-02-03 14:23:00
環保電線,時間到電線會裂開,誰敢用拉
作者: ridges (我想妳,無時無刻)   2023-02-03 14:25:00
作者: herochang ("心"病無藥醫)   2023-02-03 14:27:00
會減少購買意願
作者: plase (plase)   2023-02-03 14:37:00
屏幕
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2023-02-03 14:46:00
完全不會
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2023-02-03 14:50:00
作者: stevejack (Love Sports and Drama)   2023-02-03 15:01:00
會降低
作者: x58420 (felix)   2023-02-03 15:07:00
不會 完全不環保
作者: timTan (用口頭禪區分年記)   2023-02-03 15:08:00
作者: cashko   2023-02-03 15:15:00
不會,完全不在乎
作者: Syu (海へ)   2023-02-03 15:21:00
No,只是省配件成本的藉口, 叫你買手機再捏預算滿充電器& more
作者: LeonKuo (里昂)   2023-02-03 15:21:00
反而是扣分的 印象我買車 業務還強調都沒用環保材料XD
作者: ktoaoeex ( )   2023-02-03 15:34:00
不影響 但心裡會幹
作者: r30385 (天空藍)   2023-02-03 15:38:00
公司整間關一關才環保
作者: tn601374 (earlaon)   2023-02-03 15:38:00
會拒絕購買環保就容易壞啦誰要環保可分解 笑死
作者: rgo (十年的你)   2023-02-03 15:42:00
做給 歐美人看的 落後國家就不要討論了啦
作者: Carrarese (母雞帶小鴨)   2023-02-03 15:44:00
三年出一次新機最環保,年年出根本沒必要
作者: yao03911 (Max)   2023-02-03 15:58:00
環保材料超級垃圾,之前買耳機是環保材料 用久就脆掉了
作者: ketrobo (貓蘿蔔)   2023-02-03 16:12:00
換個typeC會提升一點點,個人大概是0.1%的意願
作者: beast1969 (beast7619)   2023-02-03 16:13:00
家裡老車內裝最近出現裂痕 車廠就說是環保材質的關係
作者: GentleLarry   2023-02-03 16:14:00
絕對不會 環保=又貴品質又爛
作者: Dwccc (小天)   2023-02-03 16:30:00
不會提升意願環保有它的價值,但不會因為這個原因買
作者: guenhwyvar (Guenhwyvar)   2023-02-03 16:32:00
會降低
作者: TF00207374 (ts朮赤)   2023-02-03 16:44:00
不會
作者: popochocho   2023-02-03 16:46:00
不會
作者: dkramses   2023-02-03 16:52:00
環保材質成本比較高吧
作者: Geiwoyujie (低調一哥)   2023-02-03 17:08:00
環保材質根本扣分 超容易壞的
作者: keigowei (keigowei)   2023-02-03 17:12:00
完全不CARE…
作者: gbcg9725 (謝謝你9725)   2023-02-03 17:34:00
環保材料感覺就更容易壞
作者: soma (窗邊一直線)   2023-02-03 17:50:00
我的錢太不環保了,不能交給環保的廠商。
作者: ehai0725 (繪)   2023-02-03 18:06:00
當然不會,以環保之名行costdown之實讓我覺得噁心,有種不要拿環保當藉口直接漲價或少付東西啊
作者: orange0319 (喵喵喵)   2023-02-03 18:07:00
環保=容易壞。根本負面詞彙
作者: aodm01 (aodm)   2023-02-03 18:16:00
環保根本假議題
作者: li11223344 (床)   2023-02-03 18:40:00
會降低吧,代表更不耐用
作者: bailan (Bailan)   2023-02-03 18:51:00
環保材質這幾個字被一些像是鞋子或是汽車零件給弄臭了,搞到不少人避之唯恐不及
作者: QB6996 (嘎資比)   2023-02-03 18:58:00
最好不要,用久只會變得很黏很噁,反而提早換機更浪費。
作者: panda7998 (雲淡風輕)   2023-02-03 19:15:00
至少努力執行,還是肯定
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2023-02-03 19:46:00
環保=不耐用
作者: dertyness (逃不出島)   2023-02-03 19:58:00
感覺就很容易壞
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2023-02-03 20:11:00
不會 都是資方在賺破壞環境的也是他們
作者: isfen   2023-02-03 20:19:00
0
作者: kendavid001 (小雲)   2023-02-03 20:23:00
0 反而扣分
作者: moon999tw (STAR)   2023-02-03 20:24:00
但似乎都變成 易壞 造成更多電子垃圾
作者: withoutfall (CCC)   2023-02-03 21:15:00
哪個不提提這個 害我在想保固是不是要兩年
作者: daye2012 (大爺)   2023-02-03 21:51:00
環保材料=快壞
作者: fish0112 (魚)   2023-02-04 01:16:00
降低 不耐用又加價賣XD
作者: astrofluket6   2023-02-04 01:33:00
你覺得會就會
作者: kbitw (KBI)   2023-02-04 01:45:00
不會,但會對該公司印象加分。不過環保材料要耐用啊,三星早期有段時期的傳輸線外皮是用環保可分解材料製作,用沒幾年就脫皮剝落...
作者: fanhow (howfan)   2023-02-04 01:51:00
會啊,支持環保
作者: bye2007 ( )   2023-02-04 07:37:00
會啊,更不想買了
作者: zong780405 (Tikky)   2023-02-04 08:49:00
假環保更讓人氣
作者: hoohjoe (玖玖玖)   2023-02-04 09:37:00
搞環保是為了股價,大型機構投資人有ESG的KPI
作者: mstar (Wayne Su)   2023-02-04 09:45:00
兩雙登山鞋被環保中底水解。
作者: hostage911 (晴天雨天)   2023-02-04 10:33:00
更不想買填幾?會對公司印象完全扣分
作者: abc1231qa (悌咖)   2023-02-04 10:57:00
不會 環保是你公司要做的 不是客戶要付錢的項目如果把環保當賣點來賣 就是巧立名目而已
作者: bye2007 ( )   2023-02-04 11:19:00
不想買
作者: slyheart (Slade Heathcott)   2023-02-04 12:06:00
會降低
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2023-02-04 12:41:00
不環保材料會提供俺的購買意願,咦現在的電子產品沒以前那麼能掙,環保錫功不可沒
作者: jai166 (榮耀 尊絕 不凡 台科)   2023-02-04 14:23:00
不會 不過是大人的理由
作者: aova (鰻魚♥張根碩)   2023-02-04 15:52:00
NO, 那都是提昇品牌形象的說法 跟真正的環保根本無關
作者: kazuma2028 (星辰)   2023-02-04 17:29:00
不會,除非大降價
作者: DHPdotD (Zander)   2023-02-04 17:31:00
環保 = cost down
作者: wr (~~)   2023-02-04 17:36:00
環保材質聽起來就很爛 最好不要拿來宣傳消費者消費不是預期買來丟的 最好超不環保但能用20年
作者: Vladivostok (海参崴)   2023-02-04 17:49:00
環保然後不能換電池,真是幫地球謝謝你喔。
作者: KuwaK (偽裝成沙茶的芥末)   2023-02-04 18:00:00
不買 因為環保材質不耐 有自然壽命 手機還沒壞殼自己分解掉怎麼用
作者: jewish123 (No Sana No Life)   2023-02-04 19:17:00
以後連電池都不附 叫消費者用馬鈴薯發電 超環保呢
作者: newtana (newtana)   2023-02-04 20:09:00
最環保是入土為安
作者: mangobbs (阿果)   2023-02-04 22:46:00
看是什麼包裝就還好如果是鞋子衣服會降低購買意願不過很多都是假環保議題啦每次沒用幾次的東西就壞了根本就是要你在買一個
作者: JeffreyCorn (慾米)   2023-02-05 04:23:00
環保材質沒什麼吸引力,能讓同一支手機永續使用才是真環保,吸引力也更大
作者: garlic2012   2023-02-05 10:27:00
強調是「非環保材質」,反而能增加銷量。
作者: pigture (你想見我嗎?)   2023-02-06 04:14:00
不只手機 很多品牌都在強調環保、永續對品牌有好印象而已 但不是想下手的主因

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com