[情報] iPhone 14 Pro Max & 14 Plus續航成績(GSMArena)

作者: lancerjump (日升日落)   2022-10-14 23:51:47
https://i.imgur.com/wajf7Qq.jpg
iPhone 14 Pro Max:
與前代iPhone 13 Pro Max相比:
網頁瀏覽時間提升約3小時多,
相當於14 Pro 對比13 Pro間的差距,
影片播放則是接近打平。
https://bit.ly/3EGCRO0

iPhone 14 Plus:
影片播放較iPhone 14多近1小時,
但網頁瀏覽僅有16:20h,
表現還不如iPhone 14的18:01h,
是這次比較詭異的地方,
不知是否有板友能分享一下實際使用的狀況。
https://bit.ly/3TpCpYQ
作者: sincere77 (台灣會更好)   2022-10-15 00:02:00
多了1000mAh上網續航還能倒退是怎麼測出來的...是拿到機王還是這次蘋果又在螢幕或哪邊偷料了呢?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2022-10-15 00:02:00
多了1000mAh上網續航還能倒退是怎麼測出來的...是拿到機王還是這次蘋果又在螢幕或哪邊偷料了呢?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2022-10-15 00:02:00
多了1000mAh上網續航還能倒退是怎麼測出來的...是拿到機王還是這次蘋果又在螢幕或哪邊偷料了呢?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2022-10-15 00:02:00
多了1000mAh上網續航還能倒退是怎麼測出來的...是拿到機王還是這次蘋果又在螢幕或哪邊偷料了呢?
作者: grace0523 (小小)   2022-10-15 00:04:00
花這麼多錢,結果只配3-4000mAh的電池,比較圖怎不敢放三星的手機呢?跟他廠比較只有被笑的份吧
作者: grace0523 (小小)   2022-10-15 00:04:00
花這麼多錢,結果只配3-4000mAh的電池,比較圖怎不敢放三星的手機呢?跟他廠比較只有被笑的份吧
作者: grace0523 (小小)   2022-10-15 00:04:00
花這麼多錢,結果只配3-4000mAh的電池,比較圖怎不敢放三星的手機呢?跟他廠比較只有被笑的份吧
作者: grace0523 (小小)   2022-10-15 00:04:00
花這麼多錢,結果只配3-4000mAh的電池,比較圖怎不敢放三星的手機呢?跟他廠比較只有被笑的份吧
作者: calase (萬難地天紀柳)   2022-10-15 00:09:00
重點是實際續航吧,如果他電池小續航不差是他的本事,我買手機又不是組電腦
作者: calase (萬難地天紀柳)   2022-10-15 00:09:00
重點是實際續航吧,如果他電池小續航不差是他的本事,我買手機又不是組電腦
作者: calase (萬難地天紀柳)   2022-10-15 00:09:00
重點是實際續航吧,如果他電池小續航不差是他的本事,我買手機又不是組電腦
作者: calase (萬難地天紀柳)   2022-10-15 00:09:00
重點是實際續航吧,如果他電池小續航不差是他的本事,我買手機又不是組電腦
作者: sincere77 (台灣會更好)   2022-10-15 00:10:00
電池容量只是過程或者說手段,續航時間才是真正該關注的成績結果用上高通火龍的三星手機拿出來比只會被笑死吧
作者: sincere77 (台灣會更好)   2022-10-15 00:10:00
電池容量只是過程或者說手段,續航時間才是真正該關注的成績結果用上高通火龍的三星手機拿出來比只會被笑死吧
作者: sincere77 (台灣會更好)   2022-10-15 00:10:00
電池容量只是過程或者說手段,續航時間才是真正該關注的成績結果用上高通火龍的三星手機拿出來比只會被笑死吧
作者: snsd0506 (000)   2022-10-15 00:13:00
電池小沒關係,但為什麼手機可以做的比其他牌電池大的還要重?
作者: snsd0506 (000)   2022-10-15 00:13:00
電池小沒關係,但為什麼手機可以做的比其他牌電池大的還要重?
作者: snsd0506 (000)   2022-10-15 00:13:00
電池小沒關係,但為什麼手機可以做的比其他牌電池大的還要重?
作者: snsd0506 (000)   2022-10-15 00:13:00
電池小沒關係,但為什麼手機可以做的比其他牌電池大的還要重?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2022-10-15 00:13:00
https://i.imgur.com/AE0EKCJ.jpg求仁得仁只好貼出來讓大家看看了蘋果會比較重的是Pro系列,因為用上了比較堅固的不鏽鋼中框
作者: sincere77 (台灣會更好)   2022-10-15 00:13:00
https://i.imgur.com/AE0EKCJ.jpg求仁得仁只好貼出來讓大家看看了蘋果會比較重的是Pro系列,因為用上了比較堅固的不鏽鋼中框
作者: sincere77 (台灣會更好)   2022-10-15 00:13:00
https://i.imgur.com/AE0EKCJ.jpg求仁得仁只好貼出來讓大家看看了蘋果會比較重的是Pro系列,因為用上了比較堅固的不鏽鋼中框
作者: sincere77 (台灣會更好)   2022-10-15 00:13:00
https://i.imgur.com/AE0EKCJ.jpg求仁得仁只好貼出來讓大家看看了蘋果會比較重的是Pro系列,因為用上了比較堅固的不鏽鋼中框
作者: pwpwqaz (書書)   2022-10-15 00:22:00
愛瘋14 plus一隻三萬元沒有120hz
作者: pwpwqaz (書書)   2022-10-15 00:22:00
愛瘋14 plus一隻三萬元沒有120hz
作者: pwpwqaz (書書)   2022-10-15 00:22:00
愛瘋14 plus一隻三萬元沒有120hz
作者: pwpwqaz (書書)   2022-10-15 00:22:00
愛瘋14 plus一隻三萬元沒有120hz
作者: jraz (渾渾噩噩)   2022-10-15 00:22:00
3樓為什麼要自己婊三星,他很無辜啊!
作者: s96404062 (lookman)   2022-10-15 00:24:00
小14真香
作者: jraz (渾渾噩噩)   2022-10-15 00:22:00
3樓為什麼要自己婊三星,他很無辜啊!
作者: s96404062 (lookman)   2022-10-15 00:24:00
小14真香
作者: jraz (渾渾噩噩)   2022-10-15 00:22:00
3樓為什麼要自己婊三星,他很無辜啊!
作者: jraz (渾渾噩噩)   2022-10-15 00:22:00
3樓為什麼要自己婊三星,他很無辜啊!
作者: s96404062 (lookman)   2022-10-15 00:24:00
小14真香
作者: s96404062 (lookman)   2022-10-15 00:24:00
小14真香
作者: calase (萬難地天紀柳)   2022-10-15 00:25:00
我就覺得很奇怪,拉三星出來比不是自討苦吃嗎...pm在大螢幕手機續航基本上應該是目前業界前五了
作者: calase (萬難地天紀柳)   2022-10-15 00:25:00
我就覺得很奇怪,拉三星出來比不是自討苦吃嗎...pm在大螢幕手機續航基本上應該是目前業界前五了
作者: calase (萬難地天紀柳)   2022-10-15 00:25:00
我就覺得很奇怪,拉三星出來比不是自討苦吃嗎...pm在大螢幕手機續航基本上應該是目前業界前五了
作者: calase (萬難地天紀柳)   2022-10-15 00:25:00
我就覺得很奇怪,拉三星出來比不是自討苦吃嗎...pm在大螢幕手機續航基本上應該是目前業界前五了
作者: hey1003 (<@><@>)   2022-10-15 00:47:00
小電池用比你久效能又比你強,安卓真的自盡好了
作者: hey1003 (<@><@>)   2022-10-15 00:47:00
小電池用比你久效能又比你強,安卓真的自盡好了
作者: hey1003 (<@><@>)   2022-10-15 00:47:00
小電池用比你久效能又比你強,安卓真的自盡好了
作者: hey1003 (<@><@>)   2022-10-15 00:47:00
小電池用比你久效能又比你強,安卓真的自盡好了
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2022-10-15 00:50:00
13pm換14pm 續航感覺變差 還變熱
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2022-10-15 00:50:00
13pm換14pm 續航感覺變差 還變熱
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2022-10-15 00:50:00
13pm換14pm 續航感覺變差 還變熱
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2022-10-15 00:50:00
13pm換14pm 續航感覺變差 還變熱
作者: als60907 (å–”~錢掉了)   2022-10-15 00:53:00
三星旗艦續航真的渣,爛到有剩是來當對照組的吧
作者: als60907 (å–”~錢掉了)   2022-10-15 00:53:00
三星旗艦續航真的渣,爛到有剩是來當對照組的吧
作者: als60907 (å–”~錢掉了)   2022-10-15 00:53:00
三星旗艦續航真的渣,爛到有剩是來當對照組的吧
作者: als60907 (å–”~錢掉了)   2022-10-15 00:53:00
三星旗艦續航真的渣,爛到有剩是來當對照組的吧
作者: wmguo (胖不來)   2022-10-15 00:59:00
14續航應該跟13差不多才對吧,都a15處理器
作者: wmguo (胖不來)   2022-10-15 00:59:00
14續航應該跟13差不多才對吧,都a15處理器
作者: wmguo (胖不來)   2022-10-15 00:59:00
14續航應該跟13差不多才對吧,都a15處理器
作者: wmguo (胖不來)   2022-10-15 00:59:00
14續航應該跟13差不多才對吧,都a15處理器
作者: Daihao (TDH)   2022-10-15 01:09:00
Plus這個成績挺怪的,爛到不像4300該有的水準小隻的Pro續航比想像的好,不過考量到AOD額外的耗電,可能還是PM比較穩?
作者: Daihao (TDH)   2022-10-15 01:09:00
Plus這個成績挺怪的,爛到不像4300該有的水準小隻的Pro續航比想像的好,不過考量到AOD額外的耗電,可能還是PM比較穩?
作者: Daihao (TDH)   2022-10-15 01:09:00
Plus這個成績挺怪的,爛到不像4300該有的水準小隻的Pro續航比想像的好,不過考量到AOD額外的耗電,可能還是PM比較穩?
作者: Daihao (TDH)   2022-10-15 01:09:00
Plus這個成績挺怪的,爛到不像4300該有的水準小隻的Pro續航比想像的好,不過考量到AOD額外的耗電,可能還是PM比較穩?
作者: xc332211 (SKDog)   2022-10-15 01:11:00
AOD我拿到第一天就關了QQ
作者: xc332211 (SKDog)   2022-10-15 01:11:00
AOD我拿到第一天就關了QQ
作者: xc332211 (SKDog)   2022-10-15 01:11:00
AOD我拿到第一天就關了QQ
作者: xc332211 (SKDog)   2022-10-15 01:11:00
AOD我拿到第一天就關了QQ
作者: nekoares   2022-10-15 01:17:00
是不是資料庫弄錯?等他家14+的review出來再看看
作者: nekoares   2022-10-15 01:17:00
是不是資料庫弄錯?等他家14+的review出來再看看
作者: nekoares   2022-10-15 01:17:00
是不是資料庫弄錯?等他家14+的review出來再看看
作者: nekoares   2022-10-15 01:17:00
是不是資料庫弄錯?等他家14+的review出來再看看
作者: wadjames (韋德戰士)   2022-10-15 01:19:00
測試時的系統版本應該也會影響
作者: wadjames (韋德戰士)   2022-10-15 01:19:00
測試時的系統版本應該也會影響
作者: wadjames (韋德戰士)   2022-10-15 01:19:00
測試時的系統版本應該也會影響
作者: wadjames (韋德戰士)   2022-10-15 01:19:00
測試時的系統版本應該也會影響
作者: arcysaint (allensaint)   2022-10-15 01:23:00
希望明年15 pro max能續航15X h
作者: arcysaint (allensaint)   2022-10-15 01:23:00
希望明年15 pro max能續航15X h
作者: arcysaint (allensaint)   2022-10-15 01:23:00
希望明年15 pro max能續航15X h
作者: arcysaint (allensaint)   2022-10-15 01:23:00
希望明年15 pro max能續航15X h
作者: shlee (冷)   2022-10-15 01:29:00
ios16現在都還很不穩定一直在修東西 加上plus是後出的 可能得看看ios16到了一個比較穩定的版本後有沒有差
作者: shlee (冷)   2022-10-15 01:29:00
ios16現在都還很不穩定一直在修東西 加上plus是後出的 可能得看看ios16到了一個比較穩定的版本後有沒有差
作者: shlee (冷)   2022-10-15 01:29:00
ios16現在都還很不穩定一直在修東西 加上plus是後出的 可能得看看ios16到了一個比較穩定的版本後有沒有差
作者: shlee (冷)   2022-10-15 01:29:00
ios16現在都還很不穩定一直在修東西 加上plus是後出的 可能得看看ios16到了一個比較穩定的版本後有沒有差
作者: sixkeeper (烏毛洗螻蟻)   2022-10-15 01:31:00
plus不是聽說續航會超好?還是因為沒有可變更新率?
作者: sixkeeper (烏毛洗螻蟻)   2022-10-15 01:31:00
plus不是聽說續航會超好?還是因為沒有可變更新率?
作者: sixkeeper (烏毛洗螻蟻)   2022-10-15 01:31:00
plus不是聽說續航會超好?還是因為沒有可變更新率?
作者: sixkeeper (烏毛洗螻蟻)   2022-10-15 01:31:00
plus不是聽說續航會超好?還是因為沒有可變更新率?
作者: abc0922001 (中士abc)   2022-10-15 01:35:00
121 是打電話看網頁看影片後,可以放多久頂多只能代表他待機好,其他續航要看細項
作者: abc0922001 (中士abc)   2022-10-15 01:35:00
121 是打電話看網頁看影片後,可以放多久頂多只能代表他待機好,其他續航要看細項
作者: abc0922001 (中士abc)   2022-10-15 01:35:00
121 是打電話看網頁看影片後,可以放多久頂多只能代表他待機好,其他續航要看細項
作者: abc0922001 (中士abc)   2022-10-15 01:35:00
121 是打電話看網頁看影片後,可以放多久頂多只能代表他待機好,其他續航要看細項
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-15 01:38:00
糟了,乏善可陳只能吹續航王者的 14 plus 到頭來連續航都沒辦法登頂,那賣那個死豬價到底是想怎樣?
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-15 01:38:00
糟了,乏善可陳只能吹續航王者的 14 plus 到頭來連續航都沒辦法登頂,那賣那個死豬價到底是想怎樣?
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-15 01:38:00
糟了,乏善可陳只能吹續航王者的 14 plus 到頭來連續航都沒辦法登頂,那賣那個死豬價到底是想怎樣?
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-15 01:38:00
糟了,乏善可陳只能吹續航王者的 14 plus 到頭來連續航都沒辦法登頂,那賣那個死豬價到底是想怎樣?
作者: bingxyz (bing)   2022-10-15 01:38:00
總覺得gsmarena續航測試的參考價值很低我看其他實測影片plus跟pro max並沒有差太多
作者: bingxyz (bing)   2022-10-15 01:38:00
總覺得gsmarena續航測試的參考價值很低我看其他實測影片plus跟pro max並沒有差太多
作者: bingxyz (bing)   2022-10-15 01:38:00
總覺得gsmarena續航測試的參考價值很低我看其他實測影片plus跟pro max並沒有差太多
作者: bingxyz (bing)   2022-10-15 01:38:00
總覺得gsmarena續航測試的參考價值很低我看其他實測影片plus跟pro max並沒有差太多
作者: ludashi (小魯大)   2022-10-15 01:43:00
每家測的結果都不同,有人測13pm贏全部14系列續航
作者: ludashi (小魯大)   2022-10-15 01:43:00
每家測的結果都不同,有人測13pm贏全部14系列續航
作者: ludashi (小魯大)   2022-10-15 01:43:00
每家測的結果都不同,有人測13pm贏全部14系列續航
作者: ludashi (小魯大)   2022-10-15 01:43:00
每家測的結果都不同,有人測13pm贏全部14系列續航
作者: square4 (卡哇伊)   2022-10-15 02:05:00
60hz影片播放照理來說不應輸上代,大概16沒調好
作者: square4 (卡哇伊)   2022-10-15 02:05:00
60hz影片播放照理來說不應輸上代,大概16沒調好
作者: square4 (卡哇伊)   2022-10-15 02:05:00
60hz影片播放照理來說不應輸上代,大概16沒調好
作者: square4 (卡哇伊)   2022-10-15 02:05:00
60hz影片播放照理來說不應輸上代,大概16沒調好
作者: DHPdotD (Zander)   2022-10-15 02:06:00
14 plus 網頁比14還爛,真的盤
作者: DHPdotD (Zander)   2022-10-15 02:06:00
14 plus 網頁比14還爛,真的盤
作者: DHPdotD (Zander)   2022-10-15 02:06:00
14 plus 網頁比14還爛,真的盤
作者: DHPdotD (Zander)   2022-10-15 02:06:00
14 plus 網頁比14還爛,真的盤
作者: opengaydoor (開甲門)   2022-10-15 02:14:00
我是只看網頁+影片 只能說表上每一隻都很強
作者: opengaydoor (開甲門)   2022-10-15 02:14:00
我是只看網頁+影片 只能說表上每一隻都很強
作者: opengaydoor (開甲門)   2022-10-15 02:14:00
我是只看網頁+影片 只能說表上每一隻都很強
作者: opengaydoor (開甲門)   2022-10-15 02:14:00
我是只看網頁+影片 只能說表上每一隻都很強
作者: YasyajinAi (天衣可愛)   2022-10-15 02:15:00
安卓自盡(X 三星代工的soc自盡(○
作者: YasyajinAi (天衣可愛)   2022-10-15 02:15:00
安卓自盡(X 三星代工的soc自盡(○
作者: YasyajinAi (天衣可愛)   2022-10-15 02:15:00
安卓自盡(X 三星代工的soc自盡(○
作者: YasyajinAi (天衣可愛)   2022-10-15 02:15:00
安卓自盡(X 三星代工的soc自盡(○
作者: yao03911 (Max)   2022-10-15 02:22:00
14 PLUS網頁時間差應該是沒自適螢幕應更新率 但輸14很奇怪,感覺參考價值不高
作者: yao03911 (Max)   2022-10-15 02:22:00
14 PLUS網頁時間差應該是沒自適螢幕應更新率 但輸14很奇怪,感覺參考價值不高
作者: yao03911 (Max)   2022-10-15 02:22:00
14 PLUS網頁時間差應該是沒自適螢幕應更新率 但輸14很奇怪,感覺參考價值不高
作者: yao03911 (Max)   2022-10-15 02:22:00
14 PLUS網頁時間差應該是沒自適螢幕應更新率 但輸14很奇怪,感覺參考價值不高
作者: p40403 (石頭)   2022-10-15 03:04:00
三星比蘋果當然會輸,2K+120的螢幕功耗,蘋果只有1.5K+80hz,notebookcheck裡面有測低負載三星比蘋果還省電,耗電的是高負載,三星爛歸爛但也比一堆1080P的8+手機還強了http://i.imgur.com/WNajNBm.jpg
作者: p40403 (石頭)   2022-10-15 03:04:00
三星比蘋果當然會輸,2K+120的螢幕功耗,蘋果只有1.5K+80hz,notebookcheck裡面有測低負載三星比蘋果還省電,耗電的是高負載,三星爛歸爛但也比一堆1080P的8+手機還強了http://i.imgur.com/WNajNBm.jpg
作者: p40403 (石頭)   2022-10-15 03:04:00
三星比蘋果當然會輸,2K+120的螢幕功耗,蘋果只有1.5K+80hz,notebookcheck裡面有測低負載三星比蘋果還省電,耗電的是高負載,三星爛歸爛但也比一堆1080P的8+手機還強了http://i.imgur.com/WNajNBm.jpg
作者: p40403 (石頭)   2022-10-15 03:04:00
三星比蘋果當然會輸,2K+120的螢幕功耗,蘋果只有1.5K+80hz,notebookcheck裡面有測低負載三星比蘋果還省電,耗電的是高負載,三星爛歸爛但也比一堆1080P的8+手機還強了http://i.imgur.com/WNajNBm.jpg
作者: a85139138 (Carlos)   2022-10-15 03:06:00
GSM的續航測試沒很準你要看就看那些YT的
作者: a85139138 (Carlos)   2022-10-15 03:06:00
GSM的續航測試沒很準你要看就看那些YT的
作者: a85139138 (Carlos)   2022-10-15 03:06:00
GSM的續航測試沒很準你要看就看那些YT的
作者: a85139138 (Carlos)   2022-10-15 03:06:00
GSM的續航測試沒很準你要看就看那些YT的
作者: s96404062 (lookman)   2022-10-15 03:07:00
14+網頁小輸14我覺得有可能 因為螢幕相對比較大 看影片靜置才有優勢吧
作者: s96404062 (lookman)   2022-10-15 03:07:00
14+網頁小輸14我覺得有可能 因為螢幕相對比較大 看影片靜置才有優勢吧
作者: s96404062 (lookman)   2022-10-15 03:07:00
14+網頁小輸14我覺得有可能 因為螢幕相對比較大 看影片靜置才有優勢吧
作者: s96404062 (lookman)   2022-10-15 03:07:00
14+網頁小輸14我覺得有可能 因為螢幕相對比較大 看影片靜置才有優勢吧
作者: cowcowleft (cowcow)   2022-10-15 03:26:00
笑死 跨時空打臉自己
作者: cowcowleft (cowcow)   2022-10-15 03:26:00
笑死 跨時空打臉自己
作者: cowcowleft (cowcow)   2022-10-15 03:26:00
笑死 跨時空打臉自己
作者: cowcowleft (cowcow)   2022-10-15 03:26:00
笑死 跨時空打臉自己
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2022-10-15 03:40:00
14P不是最強的嗎?
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2022-10-15 03:40:00
14P不是最強的嗎?
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2022-10-15 03:40:00
14P不是最強的嗎?
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2022-10-15 03:40:00
14P不是最強的嗎?
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2022-10-15 03:41:00
還在80Hz,有人測續航是只在設定app裡面滑嗎?
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2022-10-15 03:41:00
還在80Hz,有人測續航是只在設定app裡面滑嗎?
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2022-10-15 03:41:00
還在80Hz,有人測續航是只在設定app裡面滑嗎?
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2022-10-15 03:41:00
還在80Hz,有人測續航是只在設定app裡面滑嗎?
作者: ralpoph (ralpoph)   2022-10-15 03:47:00
某個人真的很好笑第一次看過那麼死忠的星粉 邏輯媲美側翼
作者: ralpoph (ralpoph)   2022-10-15 03:47:00
某個人真的很好笑第一次看過那麼死忠的星粉 邏輯媲美側翼
作者: ralpoph (ralpoph)   2022-10-15 03:47:00
某個人真的很好笑第一次看過那麼死忠的星粉 邏輯媲美側翼
作者: ralpoph (ralpoph)   2022-10-15 03:47:00
某個人真的很好笑第一次看過那麼死忠的星粉 邏輯媲美側翼
作者: p40403 (石頭)   2022-10-15 03:48:00
貼出續航圖又有人說是不是改720P+60三星續航好於台積電,Gsmarena又變不準了同樣滑小紅書跟微博,蘋果就是比較慢啊
作者: p40403 (石頭)   2022-10-15 03:48:00
貼出續航圖又有人說是不是改720P+60三星續航好於台積電,Gsmarena又變不準了同樣滑小紅書跟微博,蘋果就是比較慢啊
作者: p40403 (石頭)   2022-10-15 03:48:00
貼出續航圖又有人說是不是改720P+60三星續航好於台積電,Gsmarena又變不準了同樣滑小紅書跟微博,蘋果就是比較慢啊
作者: p40403 (石頭)   2022-10-15 03:48:00
貼出續航圖又有人說是不是改720P+60三星續航好於台積電,Gsmarena又變不準了同樣滑小紅書跟微博,蘋果就是比較慢啊
作者: ralpoph (ralpoph)   2022-10-15 03:51:00
我就很納悶 一個標準很奇怪的數據為啥要一直貼==好像每個人每天都會打10小時電話似的...「三星做的東西什麼都是最好的 我不許你們反駁」不覺得這個邏輯很像現在某族群嗎XD
作者: ralpoph (ralpoph)   2022-10-15 03:51:00
我就很納悶 一個標準很奇怪的數據為啥要一直貼==好像每個人每天都會打10小時電話似的...「三星做的東西什麼都是最好的 我不許你們反駁」不覺得這個邏輯很像現在某族群嗎XD
作者: ralpoph (ralpoph)   2022-10-15 03:51:00
我就很納悶 一個標準很奇怪的數據為啥要一直貼==好像每個人每天都會打10小時電話似的...「三星做的東西什麼都是最好的 我不許你們反駁」不覺得這個邏輯很像現在某族群嗎XD
作者: Kismeter (Kismeter)   2022-10-15 03:57:00
ios再看看,感覺ios 16很不穩
作者: Kismeter (Kismeter)   2022-10-15 03:57:00
ios再看看,感覺ios 16很不穩
作者: Kismeter (Kismeter)   2022-10-15 03:57:00
ios再看看,感覺ios 16很不穩
作者: Kismeter (Kismeter)   2022-10-15 03:57:00
ios再看看,感覺ios 16很不穩
作者: aegis43210 (宇宙)   2022-10-15 03:58:00
GSM至少標準一致
作者: aegis43210 (宇宙)   2022-10-15 03:58:00
GSM至少標準一致
作者: aegis43210 (宇宙)   2022-10-15 03:58:00
GSM至少標準一致
作者: aegis43210 (宇宙)   2022-10-15 03:58:00
GSM至少標準一致
作者: Kismeter (Kismeter)   2022-10-15 03:58:00
S22系列是有甚麼好護航的,有夠閒,三星製程就是差GSM數據主要是看那最後兩項,影片跟網頁待機跟通話就是看看而己
作者: Kismeter (Kismeter)   2022-10-15 03:58:00
S22系列是有甚麼好護航的,有夠閒,三星製程就是差GSM數據主要是看那最後兩項,影片跟網頁待機跟通話就是看看而己
作者: Kismeter (Kismeter)   2022-10-15 03:58:00
S22系列是有甚麼好護航的,有夠閒,三星製程就是差GSM數據主要是看那最後兩項,影片跟網頁待機跟通話就是看看而己
作者: Kismeter (Kismeter)   2022-10-15 03:58:00
S22系列是有甚麼好護航的,有夠閒,三星製程就是差GSM數據主要是看那最後兩項,影片跟網頁待機跟通話就是看看而己
作者: Two4   2022-10-15 04:04:00
信仰
作者: Two4   2022-10-15 04:04:00
信仰
作者: Two4   2022-10-15 04:04:00
信仰
作者: Two4   2022-10-15 04:04:00
信仰
作者: sincere77 (台灣會更好)   2022-10-15 04:17:00
S22系列只有Ultra是1440p其他都是1080p,而且14 Pro Max也有到1290p,看得出解析度並不是續航差距的主因
作者: sincere77 (台灣會更好)   2022-10-15 04:17:00
S22系列只有Ultra是1440p其他都是1080p,而且14 Pro Max也有到1290p,看得出解析度並不是續航差距的主因
作者: sincere77 (台灣會更好)   2022-10-15 04:17:00
S22系列只有Ultra是1440p其他都是1080p,而且14 Pro Max也有到1290p,看得出解析度並不是續航差距的主因
作者: sincere77 (台灣會更好)   2022-10-15 04:17:00
S22系列只有Ultra是1440p其他都是1080p,而且14 Pro Max也有到1290p,看得出解析度並不是續航差距的主因
作者: Kismeter (Kismeter)   2022-10-15 04:27:00
就蘋果公布的數據 ,i14Plus對比i14 應該有1.3倍續航影片播放
作者: Kismeter (Kismeter)   2022-10-15 04:27:00
就蘋果公布的數據 ,i14Plus對比i14 應該有1.3倍續航影片播放
作者: Kismeter (Kismeter)   2022-10-15 04:27:00
就蘋果公布的數據 ,i14Plus對比i14 應該有1.3倍續航影片播放
作者: Kismeter (Kismeter)   2022-10-15 04:27:00
就蘋果公布的數據 ,i14Plus對比i14 應該有1.3倍續航影片播放
作者: calase (萬難地天紀柳)   2022-10-15 04:53:00
其實yt幾乎每個影片14 pm 和 13 pm續航都top2...沒什麼爭議
作者: calase (萬難地天紀柳)   2022-10-15 04:53:00
其實yt幾乎每個影片14 pm 和 13 pm續航都top2...沒什麼爭議
作者: calase (萬難地天紀柳)   2022-10-15 04:53:00
其實yt幾乎每個影片14 pm 和 13 pm續航都top2...沒什麼爭議
作者: calase (萬難地天紀柳)   2022-10-15 04:53:00
其實yt幾乎每個影片14 pm 和 13 pm續航都top2...沒什麼爭議
作者: adon0313   2022-10-15 04:54:00
就爛螢幕的概念
作者: adon0313   2022-10-15 04:54:00
就爛螢幕的概念
作者: adon0313   2022-10-15 04:54:00
就爛螢幕的概念
作者: adon0313   2022-10-15 04:54:00
就爛螢幕的概念
作者: calase (萬難地天紀柳)   2022-10-15 04:58:00
notebookcheck有比較螢幕細節,可以參考
作者: calase (萬難地天紀柳)   2022-10-15 04:58:00
notebookcheck有比較螢幕細節,可以參考
作者: calase (萬難地天紀柳)   2022-10-15 04:58:00
notebookcheck有比較螢幕細節,可以參考
作者: calase (萬難地天紀柳)   2022-10-15 04:58:00
notebookcheck有比較螢幕細節,可以參考
作者: playingx4 (Neo)   2022-10-15 05:05:00
石頭哥又崩潰了,不許說三星壞話
作者: playingx4 (Neo)   2022-10-15 05:05:00
石頭哥又崩潰了,不許說三星壞話
作者: playingx4 (Neo)   2022-10-15 05:05:00
石頭哥又崩潰了,不許說三星壞話
作者: playingx4 (Neo)   2022-10-15 05:05:00
石頭哥又崩潰了,不許說三星壞話
作者: gto3ping (麻辣教師3P中)   2022-10-15 05:14:00
說好不打臉的
作者: gto3ping (麻辣教師3P中)   2022-10-15 05:14:00
說好不打臉的
作者: gto3ping (麻辣教師3P中)   2022-10-15 05:14:00
說好不打臉的
作者: gto3ping (麻辣教師3P中)   2022-10-15 05:14:00
說好不打臉的
作者: dome (DoMe)   2022-10-15 05:20:00
石頭哥的世界裡:三星大哥沒有輸!!
作者: dome (DoMe)   2022-10-15 05:20:00
石頭哥的世界裡:三星大哥沒有輸!!
作者: dome (DoMe)   2022-10-15 05:20:00
石頭哥的世界裡:三星大哥沒有輸!!
作者: dome (DoMe)   2022-10-15 05:20:00
石頭哥的世界裡:三星大哥沒有輸!!
作者: hcdee90 (...)   2022-10-15 05:44:00
我只相信同時實測有影片的https://youtu.be/Ai1KuGZB-Cw
作者: hcdee90 (...)   2022-10-15 05:44:00
我只相信同時實測有影片的https://youtu.be/Ai1KuGZB-Cw
作者: hcdee90 (...)   2022-10-15 05:44:00
我只相信同時實測有影片的https://youtu.be/Ai1KuGZB-Cw
作者: hcdee90 (...)   2022-10-15 05:44:00
我只相信同時實測有影片的https://youtu.be/Ai1KuGZB-Cw
作者: kimula01 (Dior_Homme)   2022-10-15 05:56:00
其實能正常出門使用一整天回家睡覺在充電就很夠了
作者: kimula01 (Dior_Homme)   2022-10-15 05:56:00
其實能正常出門使用一整天回家睡覺在充電就很夠了
作者: kimula01 (Dior_Homme)   2022-10-15 05:56:00
其實能正常出門使用一整天回家睡覺在充電就很夠了
作者: kimula01 (Dior_Homme)   2022-10-15 05:56:00
其實能正常出門使用一整天回家睡覺在充電就很夠了
作者: d8846325 (想飛)   2022-10-15 06:00:00
我也覺得14+跟14PM應該差不多
作者: d8846325 (想飛)   2022-10-15 06:00:00
我也覺得14+跟14PM應該差不多
作者: tengpc (初學者)   2022-10-15 06:33:00
14plus的螢幕大,功耗輸14是有可能,這跟面板layout的阻值有關 面板尺寸愈大 driver ic在推的時候 電流高功耗大但plus電池大那麼多 結果續航只多一點點 不成比例..
作者: d8846325 (想飛)   2022-10-15 06:00:00
我也覺得14+跟14PM應該差不多
作者: tengpc (初學者)   2022-10-15 06:33:00
14plus的螢幕大,功耗輸14是有可能,這跟面板layout的阻值有關 面板尺寸愈大 driver ic在推的時候 電流高功耗大但plus電池大那麼多 結果續航只多一點點 不成比例..
作者: d8846325 (想飛)   2022-10-15 06:00:00
我也覺得14+跟14PM應該差不多
作者: tengpc (初學者)   2022-10-15 06:33:00
14plus的螢幕大,功耗輸14是有可能,這跟面板layout的阻值有關 面板尺寸愈大 driver ic在推的時候 電流高功耗大但plus電池大那麼多 結果續航只多一點點 不成比例..
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-15 07:16:00
不過 A15 再怎麼樣還是贏過爛兮兮的三星製程。
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-15 07:16:00
不過 A15 再怎麼樣還是贏過爛兮兮的三星製程。
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-15 07:16:00
不過 A15 再怎麼樣還是贏過爛兮兮的三星製程。
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-15 07:16:00
不過 A15 再怎麼樣還是贏過爛兮兮的三星製程。
作者: NSA5G (SA5G)   2022-10-15 07:17:00
FB、M01、PTT都能看到石頭哥S22U續航爛就是事實,比Zenfone9還爛
作者: NSA5G (SA5G)   2022-10-15 07:17:00
FB、M01、PTT都能看到石頭哥S22U續航爛就是事實,比Zenfone9還爛
作者: NSA5G (SA5G)   2022-10-15 07:17:00
FB、M01、PTT都能看到石頭哥S22U續航爛就是事實,比Zenfone9還爛
作者: NSA5G (SA5G)   2022-10-15 07:17:00
FB、M01、PTT都能看到石頭哥S22U續航爛就是事實,比Zenfone9還爛
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-15 07:21:00
三星只能靠塞大電池來顯得自己沒那麼爛。
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-15 07:21:00
三星只能靠塞大電池來顯得自己沒那麼爛。
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-15 07:21:00
三星只能靠塞大電池來顯得自己沒那麼爛。
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-15 07:21:00
三星只能靠塞大電池來顯得自己沒那麼爛。
作者: b2305911 (HowardX)   2022-10-15 07:39:00
用過家人的S22U和自己的14PM 果果續航和發熱狠狠的完勝
作者: b2305911 (HowardX)   2022-10-15 07:39:00
用過家人的S22U和自己的14PM 果果續航和發熱狠狠的完勝
作者: b2305911 (HowardX)   2022-10-15 07:39:00
用過家人的S22U和自己的14PM 果果續航和發熱狠狠的完勝
作者: b2305911 (HowardX)   2022-10-15 07:39:00
用過家人的S22U和自己的14PM 果果續航和發熱狠狠的完勝
作者: fancydick501 (超級豬)   2022-10-15 09:27:00
三星半導體=電子垃圾, 浪費地球資源
作者: fancydick501 (超級豬)   2022-10-15 09:27:00
三星半導體=電子垃圾, 浪費地球資源
作者: fancydick501 (超級豬)   2022-10-15 09:27:00
三星半導體=電子垃圾, 浪費地球資源
作者: fancydick501 (超級豬)   2022-10-15 09:27:00
三星半導體=電子垃圾, 浪費地球資源
作者: kouta (Kk)   2022-10-15 10:09:00
3F在冰敷嗎?
作者: kouta (Kk)   2022-10-15 10:09:00
3F在冰敷嗎?
作者: kouta (Kk)   2022-10-15 10:09:00
3F在冰敷嗎?
作者: kouta (Kk)   2022-10-15 10:09:00
3F在冰敷嗎?
作者: p40403 (石頭)   2022-10-15 10:31:00
剛好有人貼影片測試了http://i.imgur.com/TpIB48A.jpghttp://i.imgur.com/KINnmE0.jpgZenfone 9螢幕才5.9吋,FHD連1.5K都沒有,又有大電池贏很正常啊
作者: p40403 (石頭)   2022-10-15 10:31:00
剛好有人貼影片測試了http://i.imgur.com/TpIB48A.jpghttp://i.imgur.com/KINnmE0.jpgZenfone 9螢幕才5.9吋,FHD連1.5K都沒有,又有大電池贏很正常啊
作者: p40403 (石頭)   2022-10-15 10:31:00
剛好有人貼影片測試了http://i.imgur.com/TpIB48A.jpghttp://i.imgur.com/KINnmE0.jpgZenfone 9螢幕才5.9吋,FHD連1.5K都沒有,又有大電池贏很正常啊
作者: p40403 (石頭)   2022-10-15 10:31:00
剛好有人貼影片測試了http://i.imgur.com/TpIB48A.jpghttp://i.imgur.com/KINnmE0.jpgZenfone 9螢幕才5.9吋,FHD連1.5K都沒有,又有大電池贏很正常啊
作者: oppoR20 (R20)   2022-10-15 11:15:00
作者: oppoR20 (R20)   2022-10-15 11:15:00
作者: oppoR20 (R20)   2022-10-15 11:15:00
作者: oppoR20 (R20)   2022-10-15 11:15:00
作者: p40403 (石頭)   2022-10-15 19:15:00
我自己測過了啊,S22U續航比12SU好一點,S22U沒辦法改1.5K+80hz
作者: p40403 (石頭)   2022-10-15 19:15:00
我自己測過了啊,S22U續航比12SU好一點,S22U沒辦法改1.5K+80hz
作者: p40403 (石頭)   2022-10-15 19:15:00
我自己測過了啊,S22U續航比12SU好一點,S22U沒辦法改1.5K+80hz
作者: p40403 (石頭)   2022-10-15 19:15:00
我自己測過了啊,S22U續航比12SU好一點,S22U沒辦法改1.5K+80hz
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-15 20:44:00
越講越覺得三星很悲哀,蘋果就算真的是 80Hz 1.5K,細膩度跟滑順度也完全沒輸,又更省電,三星耗一堆電結果細膩感跟滑順感還是追不上,真可憐,要多加油喔。
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-15 20:44:00
越講越覺得三星很悲哀,蘋果就算真的是 80Hz 1.5K,細膩度跟滑順度也完全沒輸,又更省電,三星耗一堆電結果細膩感跟滑順感還是追不上,真可憐,要多加油喔。
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-15 20:44:00
越講越覺得三星很悲哀,蘋果就算真的是 80Hz 1.5K,細膩度跟滑順度也完全沒輸,又更省電,三星耗一堆電結果細膩感跟滑順感還是追不上,真可憐,要多加油喔。
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-15 20:44:00
越講越覺得三星很悲哀,蘋果就算真的是 80Hz 1.5K,細膩度跟滑順度也完全沒輸,又更省電,三星耗一堆電結果細膩感跟滑順感還是追不上,真可憐,要多加油喔。
作者: MK47 (和牛第一)   2022-10-15 20:54:00
這次初GSMArena 其他家測出來promax跟plus都差不多*除
作者: MK47 (和牛第一)   2022-10-15 20:54:00
這次初GSMArena 其他家測出來promax跟plus都差不多*除
作者: MK47 (和牛第一)   2022-10-15 20:54:00
這次初GSMArena 其他家測出來promax跟plus都差不多*除
作者: MK47 (和牛第一)   2022-10-15 20:54:00
這次初GSMArena 其他家測出來promax跟plus都差不多*除
作者: p40403 (石頭)   2022-10-16 09:20:00
蘋果1.5K+80hz,對比2K+120的8+手機都少了將近4W功耗
作者: p40403 (石頭)   2022-10-16 09:20:00
蘋果1.5K+80hz,對比2K+120的8+手機都少了將近4W功耗
作者: p40403 (石頭)   2022-10-16 09:20:00
蘋果1.5K+80hz,對比2K+120的8+手機都少了將近4W功耗
作者: p40403 (石頭)   2022-10-16 09:20:00
蘋果1.5K+80hz,對比2K+120的8+手機都少了將近4W功耗
作者: a85139138 (Carlos)   2022-10-16 14:21:00
三星要是可憐,那其他安卓廠不就直接原地往生了
作者: a85139138 (Carlos)   2022-10-16 14:21:00
三星要是可憐,那其他安卓廠不就直接原地往生了
作者: a85139138 (Carlos)   2022-10-16 14:21:00
三星要是可憐,那其他安卓廠不就直接原地往生了
作者: a85139138 (Carlos)   2022-10-16 14:21:00
三星要是可憐,那其他安卓廠不就直接原地往生了
作者: sincere77 (台灣會更好)   2022-10-14 16:02:00
多了1000mAh上網續航還能倒退是怎麼測出來的...是拿到機王還是這次蘋果又在螢幕或哪邊偷料了呢?
作者: grace0523 (小小)   2022-10-14 16:04:00
花這麼多錢,結果只配3-4000mAh的電池,比較圖怎不敢放三星的手機呢?跟他廠比較只有被笑的份吧
作者: calase (萬難地天紀柳)   2022-10-14 16:09:00
重點是實際續航吧,如果他電池小續航不差是他的本事,我買手機又不是組電腦
作者: sincere77 (台灣會更好)   2022-10-14 16:10:00
電池容量只是過程或者說手段,續航時間才是真正該關注的成績結果用上高通火龍的三星手機拿出來比只會被笑死吧
作者: snsd0506 (000)   2022-10-14 16:13:00
電池小沒關係,但為什麼手機可以做的比其他牌電池大的還要重?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2022-10-14 16:13:00
https://i.imgur.com/AE0EKCJ.jpg求仁得仁只好貼出來讓大家看看了蘋果會比較重的是Pro系列,因為用上了比較堅固的不鏽鋼中框
作者: pwpwqaz (書書)   2022-10-14 16:22:00
愛瘋14 plus一隻三萬元沒有120hz
作者: jraz (渾渾噩噩)   2022-10-14 16:22:00
3樓為什麼要自己婊三星,他很無辜啊!
作者: s96404062 (lookman)   2022-10-14 16:24:00
小14真香
作者: calase (萬難地天紀柳)   2022-10-14 16:25:00
我就覺得很奇怪,拉三星出來比不是自討苦吃嗎...pm在大螢幕手機續航基本上應該是目前業界前五了
作者: hey1003 (<@><@>)   2022-10-14 16:47:00
小電池用比你久效能又比你強,安卓真的自盡好了
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2022-10-14 16:50:00
13pm換14pm 續航感覺變差 還變熱
作者: als60907 (å–”~錢掉了)   2022-10-14 16:53:00
三星旗艦續航真的渣,爛到有剩是來當對照組的吧
作者: wmguo (胖不來)   2022-10-14 16:59:00
14續航應該跟13差不多才對吧,都a15處理器
作者: Daihao (TDH)   2022-10-14 17:09:00
Plus這個成績挺怪的,爛到不像4300該有的水準小隻的Pro續航比想像的好,不過考量到AOD額外的耗電,可能還是PM比較穩?
作者: xc332211 (SKDog)   2022-10-14 17:11:00
AOD我拿到第一天就關了QQ
作者: nekoares   2022-10-14 17:17:00
是不是資料庫弄錯?等他家14+的review出來再看看
作者: wadjames (韋德戰士)   2022-10-14 17:19:00
測試時的系統版本應該也會影響
作者: arcysaint (allensaint)   2022-10-14 17:23:00
希望明年15 pro max能續航15X h
作者: shlee (冷)   2022-10-14 17:29:00
ios16現在都還很不穩定一直在修東西 加上plus是後出的 可能得看看ios16到了一個比較穩定的版本後有沒有差
作者: sixkeeper (烏毛洗螻蟻)   2022-10-14 17:31:00
plus不是聽說續航會超好?還是因為沒有可變更新率?
作者: abc0922001 (中士abc)   2022-10-14 17:35:00
121 是打電話看網頁看影片後,可以放多久頂多只能代表他待機好,其他續航要看細項
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-14 17:38:00
糟了,乏善可陳只能吹續航王者的 14 plus 到頭來連續航都沒辦法登頂,那賣那個死豬價到底是想怎樣?
作者: bingxyz (bing)   2022-10-14 17:38:00
總覺得gsmarena續航測試的參考價值很低我看其他實測影片plus跟pro max並沒有差太多
作者: ludashi (小魯大)   2022-10-14 17:43:00
每家測的結果都不同,有人測13pm贏全部14系列續航
作者: square4 (卡哇伊)   2022-10-14 18:05:00
60hz影片播放照理來說不應輸上代,大概16沒調好
作者: DHPdotD (Zander)   2022-10-14 18:06:00
14 plus 網頁比14還爛,真的盤
作者: opengaydoor (開甲門)   2022-10-14 18:14:00
我是只看網頁+影片 只能說表上每一隻都很強
作者: YasyajinAi (天衣可愛)   2022-10-14 18:15:00
安卓自盡(X 三星代工的soc自盡(○
作者: yao03911 (Max)   2022-10-14 18:22:00
14 PLUS網頁時間差應該是沒自適螢幕應更新率 但輸14很奇怪,感覺參考價值不高
作者: p40403 (石頭)   2022-10-14 19:04:00
三星比蘋果當然會輸,2K+120的螢幕功耗,蘋果只有1.5K+80hz,notebookcheck裡面有測低負載三星比蘋果還省電,耗電的是高負載,三星爛歸爛但也比一堆1080P的8+手機還強了http://i.imgur.com/WNajNBm.jpg
作者: a85139138 (Carlos)   2022-10-14 19:06:00
GSM的續航測試沒很準你要看就看那些YT的
作者: s96404062 (lookman)   2022-10-14 19:07:00
14+網頁小輸14我覺得有可能 因為螢幕相對比較大 看影片靜置才有優勢吧
作者: cowcowleft (cowcow)   2022-10-14 19:26:00
笑死 跨時空打臉自己
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2022-10-14 19:40:00
14P不是最強的嗎?
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2022-10-14 19:41:00
還在80Hz,有人測續航是只在設定app裡面滑嗎?
作者: ralpoph (ralpoph)   2022-10-14 19:47:00
某個人真的很好笑第一次看過那麼死忠的星粉 邏輯媲美側翼
作者: p40403 (石頭)   2022-10-14 19:48:00
貼出續航圖又有人說是不是改720P+60三星續航好於台積電,Gsmarena又變不準了同樣滑小紅書跟微博,蘋果就是比較慢啊
作者: ralpoph (ralpoph)   2022-10-14 19:51:00
我就很納悶 一個標準很奇怪的數據為啥要一直貼==好像每個人每天都會打10小時電話似的...「三星做的東西什麼都是最好的 我不許你們反駁」不覺得這個邏輯很像現在某族群嗎XD
作者: Kismeter (Kismeter)   2022-10-14 19:57:00
ios再看看,感覺ios 16很不穩
作者: aegis43210 (宇宙)   2022-10-14 19:58:00
GSM至少標準一致
作者: Kismeter (Kismeter)   2022-10-14 19:58:00
S22系列是有甚麼好護航的,有夠閒,三星製程就是差GSM數據主要是看那最後兩項,影片跟網頁待機跟通話就是看看而己
作者: Two4   2022-10-14 20:04:00
信仰
作者: sincere77 (台灣會更好)   2022-10-14 20:17:00
S22系列只有Ultra是1440p其他都是1080p,而且14 Pro Max也有到1290p,看得出解析度並不是續航差距的主因
作者: Kismeter (Kismeter)   2022-10-14 20:27:00
就蘋果公布的數據 ,i14Plus對比i14 應該有1.3倍續航影片播放
作者: calase (萬難地天紀柳)   2022-10-14 20:53:00
其實yt幾乎每個影片14 pm 和 13 pm續航都top2...沒什麼爭議
作者: adon0313   2022-10-14 20:54:00
就爛螢幕的概念
作者: calase (萬難地天紀柳)   2022-10-14 20:58:00
notebookcheck有比較螢幕細節,可以參考
作者: playingx4 (Neo)   2022-10-14 21:05:00
石頭哥又崩潰了,不許說三星壞話
作者: gto3ping (麻辣教師3P中)   2022-10-14 21:14:00
說好不打臉的
作者: dome (DoMe)   2022-10-14 21:20:00
石頭哥的世界裡:三星大哥沒有輸!!
作者: hcdee90 (...)   2022-10-14 21:44:00
我只相信同時實測有影片的https://youtu.be/Ai1KuGZB-Cw
作者: kimula01 (Dior_Homme)   2022-10-14 21:56:00
其實能正常出門使用一整天回家睡覺在充電就很夠了
作者: d8846325 (想飛)   2022-10-14 22:00:00
我也覺得14+跟14PM應該差不多
作者: tengpc (初學者)   2022-10-14 22:33:00
14plus的螢幕大,功耗輸14是有可能,這跟面板layout的阻值有關 面板尺寸愈大 driver ic在推的時候 電流高功耗大但plus電池大那麼多 結果續航只多一點點 不成比例..
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-14 23:16:00
不過 A15 再怎麼樣還是贏過爛兮兮的三星製程。
作者: NSA5G (SA5G)   2022-10-14 23:17:00
FB、M01、PTT都能看到石頭哥S22U續航爛就是事實,比Zenfone9還爛
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-14 23:21:00
三星只能靠塞大電池來顯得自己沒那麼爛。
作者: b2305911 (HowardX)   2022-10-14 23:39:00
用過家人的S22U和自己的14PM 果果續航和發熱狠狠的完勝
作者: fancydick501 (超級豬)   2022-10-15 01:27:00
三星半導體=電子垃圾, 浪費地球資源
作者: kouta (Kk)   2022-10-15 02:09:00
3F在冰敷嗎?
作者: p40403 (石頭)   2022-10-15 02:31:00
剛好有人貼影片測試了http://i.imgur.com/TpIB48A.jpghttp://i.imgur.com/KINnmE0.jpgZenfone 9螢幕才5.9吋,FHD連1.5K都沒有,又有大電池贏很正常啊
作者: oppoR20 (R20)   2022-10-15 03:15:00
作者: p40403 (石頭)   2022-10-15 11:15:00
我自己測過了啊,S22U續航比12SU好一點,S22U沒辦法改1.5K+80hz
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-15 12:44:00
越講越覺得三星很悲哀,蘋果就算真的是 80Hz 1.5K,細膩度跟滑順度也完全沒輸,又更省電,三星耗一堆電結果細膩感跟滑順感還是追不上,真可憐,要多加油喔。
作者: MK47 (和牛第一)   2022-10-15 12:54:00
這次初GSMArena 其他家測出來promax跟plus都差不多*除
作者: p40403 (石頭)   2022-10-16 01:20:00
蘋果1.5K+80hz,對比2K+120的8+手機都少了將近4W功耗
作者: a85139138 (Carlos)   2022-10-16 06:21:00
三星要是可憐,那其他安卓廠不就直接原地往生了
作者: oopsskimo (...)   2022-10-22 13:03:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com