iPhone 13 pro真是一台好機子! (無誤)
賣掉後回電腦整理照片,
整理照片後發現iPhone 13 Pro難怪熱度不減的原因~
表現太優異至今仍未有太大差異.
=============
日拍
=============
iPhone14 pro的色調在同樣攝影風格下，
很多時候相比13pro色調上略顯平淡..
(可能要重新調整攝影風格設定了)
拉開100%裁切來看，14pro的細節會多一點點，
這裡非評測日景，稍微簡單帶過一張在同樣攝影風格下不同色調的樣張...
超廣角 (下面100%裁切)
https://i.imgur.com/s91cxo8.png
因為有上了攝影風格，所以13pro的藍天表現更藍，
但14pro在有同樣攝影風格調整下，卻還是如同標準模式一樣平淡。
=============
變因控制
=============
跟過往做的測試都一樣，維持客觀變因控制。
此篇是在13Pro售出後才進電腦看比較,也才發文
夜景測試手持會造成手震等不穩定跟構圖變化造成的光源改變，
手持夜景測試並沒有腳架夜景測試來的客觀穩定，
夜景測試一律架腳架拍攝。
所以本篇以腳架夜景測試，二台都是一樣的拍攝參數，
開啟夜景模式，開啟自拍三秒讓按快門的手震消除
架設腳架手動最長夜景時間，拍攝為HEIF檔案格式。
iPhone夜景模式是全自動的.無法做任何手調
唯有穩定狀況下,才可以自己決定是否增加曝光張數做多框降噪運算.
夜景模式下.無法手動光圈快門ISO.這一切由iPhone自己判定.
二台手持都是自動1秒
腳架二台都可以延長到3秒
(HEIF跟ProRAW都不是長曝光.這只是多框降噪的合成演算時間)
改成拍攝ProRAW也並不影響結果
因為拉高ISO導致就算RAW檔也是同樣表現
(夜景兩台都是12MP ProRAW..13Pro有更低ISO表現更穩定)
手持跟腳架的結果同樣..(除非有人手抖握不穩才會有誤差)
手持跟腳架在iPhone的夜景多框降噪手法並無不同
===========
樣張比較
===========
01.
主鏡頭 (下面200%裁切)
https://i.imgur.com/oq3t4Zv.png
02.
超廣角 (下面200%裁切)
https://i.imgur.com/bEkiHj8.png
03.
主鏡頭 (下面200%裁切)
https://i.imgur.com/eCooHkH.png
04.
超廣角 (下面200%裁切)
https://i.imgur.com/WFxaiMo.png
===結論====
不進則退應該是這次最好的結論,
日拍差距未拉大反而很多時候色調不討喜,可能因為像素密集干擾多導致調色不易
但夜拍靠著大底拉快快門,讓夜景手持時間更短的同時.
也因為拉高ISO所以導致細節部分劣化.在此次暗光的環境裡面.
不要說不進則退了.細節甚至還有些退步
優點就是夜拍手持時間短.可以讓手震減少換來更好的畫質.
缺點就是手再穩定.夜景也拍不出更好畫質來了
廣角主鏡頭在此次夜拍下(換了二個場景)
都有劣化的現象.
超廣角鏡頭則跟13Pro表現差不多.(幸好)
但二者的色調上都不如13Pro討喜 (同樣設定)
就算換ProRAW 48MP有更好細節呈現,但意義真的不大.
ProRAW在光線良好時可以使用48MP,室內或夜晚只能使用12MP;
加上ProRAW此次體積變大不少,甚至遠超單眼相機RAW檔容量;
而且iPhone傳輸的速度很差,空間價格昂貴;
相信體積變大反而導致使用者降低,變成一個華而不實的功能.
夜景下二代iPhone的ProRAW皆是12MP.
但因為14Pro夜景下無論手持或腳架都靠拉高ISO處理.
所以就算超採的12MP.因為高ISO下反而表現與13Pro的ProRAW持平水準.
甚至有些地方的細節保留度更差
14Pro在暗光夜拍下拉不開差距外,主鏡頭甚至有細節劣化的現象,
13Pro在暗光夜拍下不僅沒太大差距,甚至在主鏡頭贏了細節呈現
而13Pro在多數狀況下.同樣設定下,會有更討喜的色調表現.
ProRAW在14Pro上有點像是技術宣言,但實際上卻意義不大
光像引擎改善了計算攝影管線流程,不以壓縮檔做演算
甚至這功能也不下放給13Pro (同樣A15的14就有光像引擎)
縱使如此,依舊仍然拉不大與13Pro的拍照差距.
多數狀況下可以說差不多細節表現.
更不要說13Pro很多狀況下有更好的色彩表現
這點結論也是出乎意料之外的,蘋果以往都是接近上代表現.
但很少這樣在部分場景下被反超的.
作者:
wewe10112 (xenoalien)
2022-09-20 01:15:00推測試，一樓刷甚麼存在感
作者:
xxctsd (喔.....也還好)
2022-09-20 01:19:00推
作者: kotori1931 2022-09-20 01:34:00
推
作者:
johnwu (就是醬)
2022-09-20 01:40:00謝謝分享 最近二手i13真搶手
作者:
rz759 (rz)
2022-09-20 01:56:00好久不見的眼色大大，認真比較給推
作者: ImLoki (呵呵拉) 2022-09-20 02:19:00
拍出來根本也沒多好==
作者:
liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ )
2022-09-20 02:44:00推你的文用心，但為何要比上腳架? 這在手機也不常見如果比最常見的手持1200畫素各種拍，應該更有意義?我也好奇手持1200萬畫素各種拍，會有何結果
固定條件對比測試不錯,但是手機主要應用是手持為主,建議也要測手持.拉快快門的價值可以提高手持夜拍成功率/出片率這也沒辦法在這測試中顯現出來.然後建議3.4張換別的區域放大,放大水面反光其實很難看出畫質差別.再來1&3張都是測主鏡頭,為什麼第1張兩台快門差那麼多,到第3張又一樣,這也有點怪換句話說就是用相機上腳架的那套測試方法,跟大部分民眾一般使用手機的情景不同. 除非你把結論裡畫質退步寫清楚是限縮在上腳架的條件下
作者: dashonyu 2022-09-20 06:28:00
推還好我買的是13 pro
作者:
WOODOM (武當)
2022-09-20 06:52:00沒錯，拍輸都是使用者問題，我大蘋果出的最新手機怎麼可能會有問題會輸給前一代這一定是在黑最新的第14代
作者:
beerking (é…’é´¿)
2022-09-20 07:44:00你寫的東西夠多了 怎麼看都不像沒時間寫
作者:
larryXXX (食我腳皮吧)
2022-09-20 07:48:00又是你 我真的很想知道你的測試結果為何都跟別人不一樣
作者:
Daihao (TDH)
2022-09-20 07:49:00如果一個手機都用上支架了，開啟ProRaw是很基本的，而你如果是用手持，14 pro夜拍減少的那兩秒重要多了，像你這樣夜拍用上腳架的方式，就是幫13pro揚長避短，不知你是不是刻意為之
作者:
ridges (我想妳，無時無刻)
2022-09-20 07:52:00差1秒手持, 也不評前置相機, 亮部抑制, 細節也不看 呵呵
揚長避短？那不就代表說蘋果最新手機在某些地方還是輸給前一代
作者:
sahel 2022-09-20 07:58:00發這邊,安卓用戶一定高潮,讚
作者:
Daihao (TDH)
2022-09-20 08:00:00沒有不如前一代，開啟ProRaw要反超是輕輕鬆鬆的樓主選擇兩者都上支架且14不開啟Proraw，13pro本身夜拍需要時間長的缺點就被蓋掉了，而上了支架需要一秒時間曝光的ProRaw本身表現也會更好，但突然他又不開了，基本上就是把14系列綁起一隻手跟13打
雙方都在公平的條件下拍照，測出來的結果就是蘋果最新的手機在某些地方輸給前一代，這在安卓世界裡是很正常的，我上一篇拿一支5年前的U11對比x80p，有很多張照片看起來還是U11拍的比較好14有proraw，13沒有，當然都不開才是公平對決，要不然我x80p也能張張都開啟5000萬像素和蔡司來對決U11
作者:
sahel 2022-09-20 08:05:00夜拍日拍都沒進步,不用新的proraw拍其實不會有提升,那你就用啊...有問題手上有工具不用,設限理由一堆,看了真心無奈
作者:
ridges (我想妳，無時無刻)
2022-09-20 08:06:00回頭查一下Google YT的測試, 14p贏, 在iOS打臉不夠嗎
作者:
ridges (我想妳，無時無刻)
2022-09-20 08:08:00作者:
ridges (我想妳，無時無刻)
2022-09-20 08:10:00@sky 你說某些項目有時輸給新手機, 認同啊,但測試14>13
作者:
WOODOM (武當)
2022-09-20 08:13:00網路一堆實測啦、看一圈就知道、14p不開ProRaw是略勝、開ProRaw是大勝不過不管略勝還是大勝、都把安卓壓在地板磨擦
好一個把安卓壓到磨擦這一代蘋果長焦只有2倍還算可以三倍以上還是被打趴更別說夜拍鬼影更嚴重這樣到底打趴安卓哪裡啊？
錄影打趴安卓我百分之百認同照相要打趴安卓蘋果還很多缺點要改
恩恩，各位開心就好，廚師過了好多年好不容易生出一隻能打贏我卓目前的手機，但我卓新一代的旗艦機都還沒出呢，蘋果麻煩牙膏擠多一點好嗎
作者: ihongming 2022-09-20 08:40:00
安卓就是強 蘋果專出這些電子____
作者:
ridges (我想妳，無時無刻)
2022-09-20 08:42:00蘋果的畫質極限在4800 proRAW, 會選蘋果不是只看拍照成果我朋友用安卓我也沒什麼啊, 各取所需
作者:
WOODOM (武當)
2022-09-20 08:44:00安卓明年出的新一代旗艦機能打贏A15嗎，牙膏缺貨連擠都擠不了嗎？
作者: cjo4zo2k7al (就只是隻) 2022-09-20 08:51:00
不太懂一些人到底在憤怒什麼？
打不贏A15有差嗎，拍照有屌打就好，效能對日常使用的人都過剩了，我的U11到現在用在日常使用都很順暢，還是有些人喜歡噢～～我的A15超棒der～，每天都要跑一下分我才會通體舒暢呢
作者:
WOODOM (武當)
2022-09-20 08:56:00看到現在還在說效能過剩就知道不用跟他多說了XD
作者:
s880st (Dk.J)
2022-09-20 08:58:00感謝您熱心分享～給您個鼓勵！！
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2022-09-20 09:06:00討論拍照扯什麼效能，別人重視相機大於處理器，你也有意見？
作者:
WOODOM (武當)
2022-09-20 09:08:00重視相機、14pro表示：
不用跑贏A15沒關係啦，照相輸也沒關係，反正type C屌打lightning就夠了
作者:
ridges (我想妳，無時無刻)
2022-09-20 09:10:00取暖成功
評測本來就是盡可能降低變因，其他YT測14贏13的是跟本篇同條件嗎？不是的話在氣什麼
作者:
ridges (我想妳，無時無刻)
2022-09-20 09:11:00作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2022-09-20 09:12:00拍照的話s22u高倍數變焦仍有優勢，更別說小米12su
作者:
ridges (我想妳，無時無刻)
2022-09-20 09:13:00作者:
WOODOM (武當)
2022-09-20 09:13:00作者:
ridges (我想妳，無時無刻)
2022-09-20 09:14:00各式各樣的條件測出不同結果的評測很棒吧，不太需要14某一條件輸就這麼生氣
作者:
ssshleo (洋)
2022-09-20 09:15:00安卓手機輸前一代：手機廠的問題蘋果手機輸前一代：使用者問題
如果你不信服，那就去找出同條件的YT來打臉原PO，不然也可以自己測測看
作者:
WOODOM (武當)
2022-09-20 09:15:00因為他跟網路一堆測試結果都不同、別人的拍贏就他拍輸、跟之前一個拿11拍輸13就堅持說13相機輸11的人有87%像
作者:
ridges (我想妳，無時無刻)
2022-09-20 09:15:00評測就歪掉 誤導 真的是很有趣的評測
作者:
sahel 2022-09-20 09:15:00因為原po之前在ios版標題直接下翻車,這麼想戰,當然被戰爛
作者:
WOODOM (武當)
2022-09-20 09:16:00如果14輸13、各大媒體跟YT早就出手了
作者:
sahel 2022-09-20 09:17:00因為他的條件很自我主觀,夜拍上了腳架要穩定好畫面,但proraw檔案太大我不屑開,根本不是一般人會作的事,要就能提升的方法都會用上才是正常人
作者: kodansha 2022-09-20 09:18:00
感謝分享7+ 繼續撐！
作者:
WOODOM (武當)
2022-09-20 09:18:00他在隔壁被打臉到不敢再去了、跑來這裡至少可以得到果黑的支持也是蠻聰明的
作者:
ridges (我想妳，無時無刻)
2022-09-20 09:22:00優異的寫作風格 測不出新機的優勢 一定是機器的問題
作者:
larryXXX (食我腳皮吧)
2022-09-20 09:31:00他等等會說開ProRaw不是一般人會做的事我只想說 要做評測不是不行 但是條件要相同評測手法也要盡可能相同 明明就知道前代與今代的差異卻是用讓人不明白的方式去測 再來說翻車這樣沒有誤導一般消費者嗎？
作者: deathtrap 2022-09-20 09:37:00
有辦法拿哀鳳拍成這樣，閣下一定是個奇才
除了最後一組照片感光度相同以外 其餘14的ISO都比13高甚至還有iso25001比iso400 這樣的參數是要14怎麼拍贏13
ProRaw不是一般人會做的事，長焦也不是一般人會做的事
14進化方向很明確吧，就是強化手持體驗變秒拍，但畫質會不如要等2秒的，如果你要等2秒就是用ProRaw，雖然一樣要等2秒但畫質大提升，13是沒得選擇，14是給你選擇要方便還是要畫質
作者: Ereinion9895 (k kyle) 2022-09-20 10:04:00
你的結論會讓果粉不開心。好不容易換4800萬結果卻小輸13pro，讓果粉情何以堪呢？
作者:
WOODOM (武當)
2022-09-20 10:11:00Saber的結論算對一半、因為一般夜拍非很暗的環境下、14不需要拉高iso所以表現也會比13略好、光線真的不足時、就是開ProRaw、表現會勝過13很多
可憐啊，蘋果版就是不能容納下反面不同的聲音，不只生態系封閉，連評論都封閉
作者:
WOODOM (武當)
2022-09-20 10:14:00樓上從性能到拍照都輸就別崩潰了
你都要等兩秒 幹嘛不開proraw，你不等兩秒13根本不可能比得上14
作者:
WaniBaby (WaniBaby)
2022-09-20 10:15:00白天看起來13比較好
14跟13夜拍最大差異就是那兩秒，夜拍少兩秒但持平就算贏了，更何況其他家測是小贏
作者:
WOODOM (武當)
2022-09-20 10:17:00原po說穿了就是要拿光線不足的秒拍去比等2秒、然後找一堆理由不讓14也用等2秒的來比、被砲真的活該
你說要兩邊公平，公平在哪？來鵝城辦三件事 沒聽過？
作者:
WOODOM (武當)
2022-09-20 10:21:00雖然14跟13同樣等2秒時是大勝、但不代表14一定也要等2秒才贏、因為非光線極不足需拉iso時、這時14的秒拍也是贏13等2秒、這也是多數媒體實測的結果
縣長來鵝城不就要個公平嗎？一邊秒拍一邊兩秒這就是不公平你這不是欺負老實人嗎
作者:
WOODOM (武當)
2022-09-20 10:23:00挑一個需要拉高iso的環境又不讓14一樣等2秒去比13等2秒、這種匪夷所思的測試才是你被砲轟的原因
作者: tony2021 2022-09-20 10:24:00
不錯了啦，在其他版被酸到學會先自嘲。但現在來看發文內容再看回覆還是用噓回饋，真的是無人超越的自大哈哈
作者:
WOODOM (武當)
2022-09-20 10:25:00不過你真正被砲最兇的是、人家已經提醒你了、你不改、選擇找一堆理由就是不讓14等2秒、然後堅持結論、這不砲你砲誰？
我看不懂他什麼光線預設秒數一樣在講什麼，樓下翻譯翻譯14夜拍就秒拍啊
作者:
WOODOM (武當)
2022-09-20 10:26:00你那個拍照預設秒數又不是快門秒數、原來你是真不懂在亂測？
作者:
WOODOM (武當)
2022-09-20 10:27:00難道我設10秒後拍照、我就是長曝光10秒嗎？天啊….
作者:
ridges (我想妳，無時無刻)
2022-09-20 10:27:00非RAW檔, 別人拍的出來差異, 他拍不出來 全劇終~
作者:
WOODOM (武當)
2022-09-20 10:28:00搞半天結果你是 根本搞不懂夜拍、就在那瞎七八亂測=.=
作者:
ridges (我想妳，無時無刻)
2022-09-20 10:30:00彩蛋1: RAW一般人不會用, 無視大勝
我還想說iphone哪來可以手動調整快門秒速 原來是搞笑來著
作者:
ridges (我想妳，無時無刻)
2022-09-20 10:32:00彩蛋2: 平常人手持, 不用腳架拍阿 …
作者:
WOODOM (武當)
2022-09-20 10:34:00這篇搞笑測試拜託不要刪
作者:
ridges (我想妳，無時無刻)
2022-09-20 10:34:00評: 這樣剛好閃掉14優點, 順便打個平手, 14p真爛
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2022-09-20 11:17:00這不是在iOS版 錶版 Brand版 赫赫有名的e大嗎 XDDDDiOS版的翻車事故都還沒收拾殘骸 怎麼又發車了?
作者: Starbuckbox (MK) 2022-09-20 11:18:00
上面的ProRaw捷徑不就是解答了？ 怎麼被輕輕帶過？而且怎麼被滑坡成每張都ProRaw? 挑特別構圖再開不行?搬出腳架再安裝已經很麻煩 結果右上ProRaw打死不按?那如果是14pro vs 12，這篇會改成等10秒嗎？
還有錶版，樓上的大大你少寫一個版說不來卻還是來，自刪說你們都壞壞的e勞我偶像
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2022-09-20 11:35:00調色一股索味
笑死 亂測一通還要人不能說 怎麼不回家玩沙 難怪到哪裡都被噓
作者: Starbuckbox (MK) 2022-09-20 11:54:00
疑 我不是指導棋啊 發現怎麼有解答都被這樣輕輕帶過?
作者: Starbuckbox (MK) 2022-09-20 11:56:00
為什麼14pro新功能都不開 要綁手綁腳跟舊機打？這樣我阿公的12也打得贏我的14pro啊XDDDD
作者: Starbuckbox (MK) 2022-09-20 11:59:00
追殺別人都沒事？ 被多問兩項就恐怖情人 ?_? ?????
笑死 你哪裡有弄清楚 14一般夜拍就沒有兩秒 你哪裡兩個能一樣快門時間
作者:
Expend (DEITY)
2022-09-20 12:00:00真的要比怎不全部設定都用一樣?
作者: Starbuckbox (MK) 2022-09-20 12:00:00
我上面已提問過了，Ex大請你自已回家測試。
作者:
Expend (DEITY)
2022-09-20 12:01:00我看張比較參數都不一樣啊
不是兩秒那你說兩個快門時間一樣哪來的？一個秒拍一個要等 秒拍那個還是你不讓他等 到底是在測什麼鬼東西
作者: Starbuckbox (MK) 2022-09-20 12:04:00
long大，所以我才會問如果是14pro vs 12 484要等10秒
作者: Starbuckbox (MK) 2022-09-20 12:09:00
那「14秒拍」的這項優點 怎麼沒有讓它發揮到啊？
作者: Starbuckbox (MK) 2022-09-20 12:10:00
手機剩10GB所以不開ProRaw這件事要不要放第一行？
你要怎麼拉到三秒？別人家14秒拍你是怎麼拉到三秒得
呃..我說明一下，就算你兩台都設定3秒甚至10秒後拍照，拍照那瞬間13都會長曝光2秒而14是0秒，如果你要讓14條件相同、蘋果這次14的長曝光是綁定ProRaw，所以要開ProRaw才會跟13一樣是2秒長曝光
作者:
larryXXX (食我腳皮吧)
2022-09-20 12:31:00樓上正解 到現在我還是不明白說要評測然後不開ProRaw再來說14 pro翻車是什麼心態
14普通拍已經不含長曝光了、ProRaw模式才會有長曝光
作者: Starbuckbox (MK) 2022-09-20 12:32:00
所以上腳架到處跑不麻煩 ProRaw跟捷徑各按一下很麻煩然後不要再滑坡說幾百張ProRaw 上面回過了1GB = 15張的話，5GB也好幾十張了
作者:
larryXXX (食我腳皮吧)
2022-09-20 12:35:00誰跟你鬧 條件相同本來就是應該要做的一直看到把不開ProRaw的藉口合理化==？
作者: Starbuckbox (MK) 2022-09-20 12:38:00
那這篇標題要不要補上"非ProRaw"測試？
作者: Starbuckbox (MK) 2022-09-20 12:54:00
好奇為什麼要用13世代的設置 來檢定新的14世代？ProRaw+捷徑轉檔 日常生活拍 又快又強捏
因為有人想到每個版都紅的喜氣啊 沒看上面已經列出他在各版有多喜氣到每個版都被噓 有沒有想過真正不明理的是誰上面還少列一個mac版
日拍14本來就比較好不提，夜拍想比13快就普通拍，想比13畫質好就用ProRaw，選擇權在自己手上
作者:
larryXXX (食我腳皮吧)
2022-09-20 13:00:00遙想開賣當天 有人拿到新手機在歡說動態島怎樣怎樣結果還是把13 pro賣掉了既然拍照跟螢幕比前代不滿意 還把前代賣掉 請問這啥操作
作者: Starbuckbox (MK) 2022-09-20 13:02:00
最後留新機 但不想用新功能這樣？
你不是黑單我了嗎，怎麼還回我，我受寵若驚原來我偶像也知道推文長會Lag啊
作者: Starbuckbox (MK) 2022-09-20 13:54:00
為什麼完整評測是貼到M01而不是低卡？ @@01的大宗用戶不是剩老人 & 一些3C小白？想說低卡那邊至少學校mail認證 不太會是路邊阿貓阿狗
作者:
Tiberius (渴望平凡的幸福)
2022-09-20 13:57:00因為 m01 那邊很溫暖呀 (往好處想, 他至少沒把圖片改成符合他的內文敘述 ...
作者:
hair566 (黑頭髮)
2022-09-20 15:20:00推用心!
作者:
cwl717033 (正常人都會看指標搭捷運)
2022-09-20 15:46:00評測認真感謝 但浮水印有點醜
滿可憐的，手機剩10g, pro raw不敢用 ，花14的價格買到比13爛的手機?
作者: mingco 2022-09-20 18:00:00
感謝原PO的心得分享！原本很期待14 pro的大底感光 沒想到日拍差距這麼小。想請問在室內光源拍移動中的事物（例如小孩），14 pro有比較好嗎？
作者:
larryXXX (食我腳皮吧)
2022-09-20 18:19:00年年買新機跟不保Apple Care是兩回事吧明明就有辦法在過保前加保 自己不要況且你拿到新機時 你的舊機根本還沒過保好嗎拍完覺得比前代差 不會退掉喔買AC的錢比新機便宜超多 結果你說啥？買新機當作延長保固？還有啦 既然要測相機就是要測全面一點你要不要看那些評測都怎麼測 然後你是怎麼測一直說不是ProRaw的評測文再來去隔壁板說翻車 不覺得很好笑嗎
作者:
larryXXX (食我腳皮吧)
2022-09-20 18:44:00我說「全面一點」不是叫你只用ProRaw拍==各大評測幾乎都是一般& ProRaw都有測從12 Pro出來就是這樣了我就是看你瘋狂嫌新機不好又賣舊機不懂才問你 結果你也是答非所問
推辛苦測試～不過的確測試結果跟其他大媒體不一樣，想知道這之間參數到底設定差在哪裡，但還是辛苦原Po了
作者: Starbuckbox (MK) 2022-09-20 19:48:00
[email protected]已經跟2年前不一樣了啊14pro拖著半殘的機能來打13pro完全體這樣喔？XDDDDD大家重視的是今年這個新規格的ProRaw。
發文就要有肚量，只準推不能噓你就坦白跟大家說你要討拍跟讚美就好，不然怎麼其他篇的又看到妳跑去找麻煩了，然後還不准別人找你細細討論，這樣不行哦偶像
作者:
larryXXX (食我腳皮吧)
2022-09-20 20:38:00老子我本來就不會看你評測 自己之前要用引戰標題欠人噓真的剛好而已
作者:
dixsion (dixsion)
2022-09-20 20:48:00推一個
作者:
larryXXX (食我腳皮吧)
2022-09-20 20:54:00你要怎樣想我是無所謂 既然你的世界裡容不下異音那就繼續在自我的世界自High吧原來不看你評測就是來亂的 笑了 姿態真高
偶像你真的不開心就罵出來不要緊，手機版的大家都很好的，大家可以這樣讓你發評測討論，大家才是真正有肚量的，不然之前挺妳的版友不過只是說你的錶有點塑膠就被妳轟成這樣，這樣不好吧偶像這樣就被歸類成亂版，看來我偶像真的只能接受大家無腦的捧，這段評測真的好棒，獲益良多，看來15系列我也可以期待了
作者: Starbuckbox (MK) 2022-09-21 00:27:00
12~13沒用proraw 14就不可能用? 這什麼滑坡邏輯.....那一般人會帶腳架夜衝河濱用預設值拍？哇我整串推還要被噴成這樣？ 你這根本擺明來討戰吧XD快點低卡認證去弄一弄 很期待你上去教育新世代不要再貼啥01了 那邊剩一些不會用3C的老人 根本快倒不要測老半天躲在PTT 這根本沒流量賺不到錢辛苦你搞那好幾天的小論文 不要浪費了這邊一些口委是讓你練習defense 低卡上面一堆掛學校怕你撐2天就受不了了 不過還是幫你加油 挺住！最後再送你一推 不然我又變惡意討戰 您加油啊 :)
作者: oscarnevan (WoLFhaN@Site) 2022-09-21 01:50:00
推
低卡還有機會上新聞，在這邊偶像你根本沒機會，你最愛的曝光流量都在低卡，快去申請吧，老說人鬼打牆繞圈圈，偶像其實你也一樣呢
作者: Starbuckbox (MK) 2022-09-21 10:51:00
你昨天噴我的那一長串怎麼都修掉了？你這種修文方式誰敢跟你討論 現在看起來變在我亂版?我路過都"推" 也沒有用不敬字眼 被你噴成狗耶 太狠了怎麼把好幾則噴版友的回文都剪掉了 這樣看起來變成是大家一次回一長串在鬧版耶 怎麼可以這樣？
紅明顯，我偶像很會用這種小招數營造出都是they的錯，我是覺得寫文這種東西
作者: Starbuckbox (MK) 2022-09-21 11:19:00
能不能把原本逐句噴我的那些文都加回來？ 我不會檢舉攻擊性字眼都保留沒關係 能不能讓整個討論保留原狀?
作者:
zhoyo99 (安全帽研究所XD)
2022-09-21 11:53:00剛剛才進來看，開頭就看到你這幾句話稍微搜一下你是什麼厲害的測試大神結果也不是，怎麼會覺得大家會捨不得你我個人覺得腳架雖然是固定測試條件但卻是動態條件也要考慮進去當今天是動態條件ISO曝光必勢要調高才能加速快門不然拍出來就是一陣爛糊所以推文裡面說不符合日常使用確實有其道理
偶像你要說到做到嘿，以後我覺得超高機率你又自己回來討拍發評測了，啊，那不是評測，是評測內的一小部分，我忘了你說不會評測了，要說到做到喔，希望這兩邊不要又看到了你真的要去低卡看看，超適合你的好嗎
作者:
mhb2266 (酷到爆熹)
2022-09-21 12:38:00還來啊
作者: FlyBird 2022-09-21 13:14:00
雖然你比的很認真，但是我看不出差在哪QQ
作者:
larryXXX (食我腳皮吧)
2022-09-21 20:17:00厲害 把自己噴人的句子都刪了 就會變成其他人在鬧板認真跟你討論結果看不順眼就這樣 建議你以後不用發了
作者: Starbuckbox (MK) 2022-09-21 20:20:00
我最一開始禮貌提問就被噴一長串 噴滿臉了後來不知為何他越回越生氣 越噴越長篇結果睡一覺起來把自已把人罵到狗血淋頭的都刪光光...眾版友不少一開始也都正常討論的 活該這樣被修理嗎？這篇沉下去之後 應該過一陣子就回來把我們推文也刪一刪了，大家記得一邊討論一邊備份 不要到時死無對證
這是e勞一貫的做法，噴的亂七八糟就會說要刪文了，然後刪文後還會編輯內容，超神奇，說逼她刪文是大家損失，過陣子又自己跑回來了，錶版就是這樣，他那麼愛寫評測不可能說掰掰，他超愛關注的好嗎