作者:
Axwell (Axwell)
2022-09-14 16:57:55蘋果A16晶片有多強悍?iPhone 14 Pro 旗艦雙機安兔兔跑分成績出爐
自由
2022/09/14 13:52
文/記者劉惠琴
蘋果於2022年推出新一代iPhone 14系列,三款機型的iPhone 14 、iPhone 14 Pro 與iPh
one 14 Pro Max即將於本週五(9/16)在台上市,另,6.7吋iPhone 14 Plus 預計在10/7
出貨。
跟往年很不一樣的是,蘋果今年拉大機型差異化,鎖定以高階旗艦為定位的Pro系列,兩
款機型搭載基於台積電四奈米製程公益的 A16 Bionic晶片,標準款的雙鏡頭iPhone 14機
型則搭載去年的A15晶片。
隨著iPhone 14系列即將上市,今年A16晶片的效能到底有多強大,也備受外界關注。繼先
前iPhone 14 Pro 單核心與雙核心跑分成績,率先於GeekBench 跑分數據庫曝光後,據 M
ysmartprice 最新報導指出,iPhone 14 Pro 與iPhone 14 Pro Max 兩款機型於安兔兔平
台的跑分效能成績也出爐了!
https://i.imgur.com/H5LcotQ.jpg
圖左為搭載A16晶片的iPhone 14 Pro 安兔兔評測成績;圖右為6.7吋iPhone 14 Pro Max
的安兔兔評測成績。(圖翻攝安兔兔官方微博)
今年 iPhone 14 Pro 兩款機型均內建6GB記憶體。以搭載1TB最高容量的機型為例,據安
兔兔的跑分結果顯示,iPhone 14 Pro 的安兔兔跑分評測繳出 978,147 的總分,至於頂
規版的 iPhone 14 Pro Max 於安兔兔跑分測試的總分則是繳出 972,936 分。
此外,在CPU運算效能、GPU圖形運算效能、MEM記憶體讀取性能與UX體驗性能都優於前代
。就安兔兔跑分評測成績來說,今年A16晶片的整體升級幅度,比去年A15晶片的iPhone 1
3 Pro 系列,約有18.8%的提升。
https://i.imgur.com/ZkcyAAV.jpg
iPhone 14 Pro 對比前代iPhone 13 Pro 的安兔兔跑分評測成績。(圖翻攝 Mysmartpric
e)
除了A16晶片的CPU效能,約比前代A15提升17%之外,特別一提的是,此次A16晶片針對 G
PU 圖形運算處理效能的全面改進,相比A15提升約高達28%,同時這也是近年歷代iPhone
手機以來GPU效能表現最優異出色的代表作。
https://3c.ltn.com.tw/news/50907
Pro還比pro Max還高分?
A16跟A15比效能提升約19%
不知道這個提升幅度在歷代來說算不算小的?
作者:
p40403 (石頭)
2022-09-14 17:15:00A16分數還比8G1還低
作者:
aa3104 (lemon123)
2022-09-14 17:17:00溫度也是低很多呵呵
蘋果處理器每年定期提升20% 就算是紅藍軍也很難辦到
作者:
QBoyo (Q炸)
2022-09-14 17:21:00所以可以撐幾分鐘
作者:
maplefff (maplefff)
2022-09-14 17:24:00安兔兔歡樂錶沒意義
作者:
f77928 (ㄈㄎㄐ)
2022-09-14 17:24:00難怪發布會只敢跟A13比
作者: hsen (好奇的我) 2022-09-14 17:25:00
安兔兔
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2022-09-14 17:27:002F喊太急了
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2022-09-14 17:28:002f哈哈,這真的是完全不可能的事,別幻想
作者:
yooza (...?)
2022-09-14 17:30:00二樓是要打溫度啦,大家誤會了
2樓不知道安兔兔兩個系統計算不同 哈對了認真回 這次的差距LPDDR5可能幫助不小
pro跟pro max解析度差一點點..難怪pro較高一點點
作者:
kouta (Kk)
2022-09-14 17:39:00在這個宇宙裡 8G1超越了A系列幾秒
作者:
kimula01 (Dior_Homme)
2022-09-14 17:45:00台積電四奈米製程公益的 A16 Bionic晶片?? 公益??
作者:
p40403 (石頭)
2022-09-14 18:17:00測CPU跟GPU都是跑同一個畫面,難道蘋果跑不同的畫面?
作者:
p40403 (石頭)
2022-09-14 18:20:00cpu,gpu差不多差在mem,NVME不是秒殺UFS嗎,分數應該更高啊說計算方式不同,又說不出來哪裡不同,可憐,輸了就是計算不同不看cpu/gpu,mem的nvme分數也是輸UFS
作者:
p40403 (石頭)
2022-09-14 18:23:00UX輸更多,不會是這次又鎖80hz沒跑滿120吧
作者:
p40403 (石頭)
2022-09-14 18:29:00好歹也貼一個GB5,說A16很強結果貼安兔兔???
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2022-09-14 18:31:00他是有名的石頭哥,才不是反串
作者:
xiaoyao (改變)
2022-09-14 18:31:00石頭哥XDDD
作者:
p40403 (石頭)
2022-09-14 18:32:00原神8+表現還不錯啊
![]()
不然比王者好了,啊...iphone沒開放120
作者:
s00126 (yoyotv)
2022-09-14 18:35:00卓派的誰來把他領走
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2022-09-14 18:48:00官方自己就沒有把兩個平台的分數一起比沒人回答怎麼個不同也是因為官方沒有公開分數計算方法但唯一官方認定的就是兩平台分數並無直接比較性
作者:
ridges (我想妳,無時無刻)
2022-09-14 18:54:00猛
安兔兔能對特定核心優化8+的確原神贏iphone13 pro
作者: square4 (卡哇伊) 2022-09-14 19:10:00
哀鳳的pcie物理層跟ufs一樣是mipi m-phy,非一般nvme,沒完整讀寫速度直接給跑分,也不知道怎麼算的
作者: ralpoph (ralpoph) 2022-09-14 19:13:00
我記得p4大是鋼鐵星粉吧..他的言論看看就好
作者:
PopeVic (ㄅㄧ)
2022-09-14 19:13:002樓真的不知道到底是認真還是反串==
作者: square4 (卡哇伊) 2022-09-14 19:14:00
對比手機cpu、gpu,還是要等spec、gfxbench較準確
2樓的言論看了真的為他以及卓粉可憐,老鼠屎就是這種
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2022-09-14 19:29:00mipi m-phy是物理層。而NVME是Protocoal就好像UFS 2.0的Protocaol是scsi,但物理層用mipi m-phy兩者說的不是同一件事情.....
作者:
oppoR20 (R20)
2022-09-14 20:13:00本來還在想石頭那時候會來帶風向 結果二樓就出現了造謠造了那麼久還死不承認 有空來檢舉一下好了
作者:
Gauss (Gaussss_Physics)
2022-09-14 20:23:00作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2022-09-14 20:24:00又出現了,笑死人的語言能力圖
作者: final587 (Chris Jr.) 2022-09-14 20:30:00
作者:
hellomo (HELLOMO)
2022-09-14 20:57:00語言圖又來了WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
作者: geesegeese (毆) 2022-09-14 21:17:00
安兔兔太偏gpu比重
作者: philip65 2022-09-14 21:31:00
A15可以戰很久
安兔兔官方都不放在一起比的 石頭卻拿來比好像不意外不過後面怎麼是拿8+G1出來擋 最自豪的8G1呢?
作者:
mtcoat (mtcoat)
2022-09-14 21:39:00Geekbench 比較準吧
作者: billionaire 2022-09-14 22:20:00
猛
作者: Lance24 (Lance) 2022-09-14 22:40:00
A15再戰五年
作者:
LbjKd (LbjKd)
2022-09-15 00:50:00説過熱的活在上一代?
作者: astrofluket6 2022-09-15 01:24:00
PTT轉聯合轉Mysmartprice轉微博呵呵
作者: betterbutter (呱呱呱) 2022-09-15 03:11:00
2樓是想說溫度吧
作者:
jaceda (白晝)
2022-09-15 08:54:00只有把石頭水桶才能阻止他胡扯了吧,想好好看推文都會踩雷
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-09-15 09:55:00
也只有通訊板還存在這種 A16 輸給 S8 Gen 1 的平行異次元。
作者:
j850824k (rrreatpupu2048)
2022-09-15 18:22:00A15再拼五年沒問題吧