Re: [新聞] 小螢幕旗艦華碩Zenfone 9續航令老外驚訝

作者: awwwe (魔法師)   2022-08-02 01:46:43
來交叉比較一下
蘋果因為都沒有公布電池容量
IPHONE電池容量現在都是由第三方測試出來的額定值
ZENFONE9 額定值4150 (官方公布是4300)
https://i.imgur.com/y4QqRN8.jpg
S22 額定值3590 (官方公布是3700)
https://i.imgur.com/0FAEWno.jpg
IPHONE13 PRO額定值是3095
https://i.imgur.com/oV9kz1P.jpg
典型值不知道 IPHONE也從來不寫典型值
不過通常典型值都比額定值高個110~150左右
然後再參考電力測試
https://i.imgur.com/MQ3SQzI.jpg
做個交叉比較
先把iphone13pro 的額定值+115
3095+115=3210
iphone13pro的每小時消耗的mah大約是37.7
S22的每小時消耗的mah大約是43.5
zenfone9的每小時消耗的mah大約是39.8
iphone的處理器還是更省電一點
不過唯一的問題是iphone都是用小電池
所以論續航力zenfone9的108h還是更勝
還有iphone 13 pro手機重量來到了203g
zenfone9和S22的重量只有170g
另外一個問題就是Iphone若再增加電池容量 就太重了
下圖這隻手機電池容量有18000mah
但是體積和重量都是很驚人的
https://i.imgur.com/Vkvmysa.jpg
總之體積重量的限制 也是限制了手機電池容量的大小
當然手機廠商會想在最有限的空間裡塞最大的電池
來提高手機續航
順便跟
中階機比一下
https://i.imgur.com/YsqyR2u.jpg
sony10iii的每小時消耗的mah大約是32.8
realme9的每小時消耗的mah大約是32.1
sony1iv的每小時消耗的mah大約是50
這三隻手機比的話
realme9最省電 sony10iii第二 sony1iv最耗電
而realme9和sony10iii跟iphone13pro比
realme9和sony10iii也更省電
iphone沒有做所謂的低時脈手機
不然的話有機會做出可以打贏sony10iii續航的手機
但也不好說
就如同上面說的電池的重量也很重要
有辦法把電池做到又輕容量又大 當然也不容易
其實啦
不難看出來同廠牌的手機 像是sony比sony
samsung比samsung
小米比小米
自家手機比
低時脈的手機都續航都比高時脈的好一些
低時脈的手機幾乎都很容易續航力超越旗艦機
※ 引述《gaiaesque (一起來聽techno八 o'_'o)》之銘言:
: 1.原文連結:連結過長者請使用短網址。
: 2.原文標題:標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。
: 小螢幕旗艦華碩Zenfone 9續航令老外驚訝:比iPhone 13和三星S22都好
: 3.原文來源(媒體/作者):例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
: 快科技 / 振亭
: 4.原文內容:請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
: 今日消息,Phone Arena測試了華碩Zenfone 9的續航,稱讚“Zenfone 9迷你機身、Pro
: Max級續航”,表現令人驚訝、難以置信。
: 先來看下華碩Zenfone 9和競品的電池數據,Zenfone 9電池容量為4300mAh,iPhone 13點
: 電池容量為3227mAh,三星Galaxy S22電池容量為3700mAh。
: 在YouTube影片播放測試環節,華碩Zenfone 9續航長達12小時14分鐘,輕鬆擊敗iPhone
: 13、三星Galaxy S22,iPhone 13 mini自然也被碾壓。
: 在3D Gaming測試中,華碩Zenfone 9續航仍然是完勝,表現大幅領先三星Galaxy S22和
: iPhone 13 mini,略微領先iPhone 13。
: Phone Arena表示,華碩Zenfone 9雖然尺寸很小(其螢幕尺寸為5.9英吋),但是它提供
: 了令人難以置信的電池續航。
: 該機起售價799歐元。
: 5.心得/評論:內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
: 以旗艦來看好像不錯吼
: 不過不能比單項啊
: 話說板上有人入手了嗎
: 白色還蠻好看的耶
作者: sincere77 (台灣會更好)   2022-08-02 02:19:00
GSM前面的大數字是「綜合待機續航」,要計算每小時耗電量的話把後面網頁瀏覽和影片播放的成績加起來當分母都比用待機續航有意義多了
作者: ketrobo (貓蘿蔔)   2022-08-02 04:34:00
看起來待機夠用,打算弄一隻看看
作者: Analogue (xxxxxxxx)   2022-08-02 05:58:00
你的理解應該不完整,待機不只看硬體也看軟體,處理器頻率也不是固定的
作者: emptie ([ ])   2022-08-02 07:41:00
這樣比較意義不大畢竟測試的不同子項不一定能反映大多數人的使用情境
作者: a80104 (小蛋)   2022-08-02 10:14:00
有人上面那一篇文無法載入嗎?
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない)   2022-08-02 10:49:00
我也沒辦法看上一篇
作者: lucky789741 (Creeche)   2022-08-02 11:08:00
先補血,高通隊的再怎麼凹怎麼比都不會比Apple省電已經是共識
作者: hey1003 (<@><@>)   2022-08-02 11:34:00
gsm前面數字那是上網影片通話各用一小時後的待機時數,根本沒意義,大部分使用者使不就使用網路和看影片,看後面兩個數字就好了
作者: square4 (卡哇伊)   2022-08-02 11:59:00
塑料背蓋 vs 不鏽鋼邊框+玻璃背板
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2022-08-02 12:27:00
手機省電應該學魅族,可以自調cpu profilehttps://i.imgur.com/3fQ9CCW.jpg
作者: avans (阿緯)   2022-08-02 12:45:00
能自調cpu profile功能真棒,像目前已無法使用的Qboost功能
作者: f40075566 (火星少年)   2022-08-02 12:45:00
怎麼會跟中階比 用8+1跟好的螢幕了跟中階根本不是同個水準啊
作者: LastAttack (與我無關~~)   2022-08-02 13:20:00
紅明顯,確定電池放電電壓都相同嗎?不能只看電流
作者: n74042300 (BACKLIFE)   2022-08-02 18:32:00
你是手機版時脈哥嗎
作者: carllace (柚子)   2022-08-02 19:10:00
一些行動電源只有25W也是寫成20000mah
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-08-02 21:09:00
這就合理了,Apple處理器架構完勝ARM,沒理由輸給ZF9,但iPhone的電池相對小氣,論單一機型續航就輸了。
作者: LastAttack (與我無關~~)   2022-08-02 21:22:00
有什麼好這樣才合理的==我以為蘋果電池給比較少在這裡是常識
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2022-08-03 14:16:00
現在手機CPU幾乎都是變動時脈 (不知道測試有沒有排除)但低時脈絕對不會超過天花板 平均下來有機會更省電低時脈手機不過彩色大螢幕無線上網手機 再怎麼省電都差不多爛物理跟現有科技限制還是擺在那邊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com