Re: [問題] S22續航力怎麼樣?

作者: awwwe (魔法師)   2022-07-12 11:45:31
※ 引述《ss61512tw (台中彭于晏)》之銘言:
: 想問現在最新的S22有比較好嗎
: (手小,只選這隻)
你要小手機的話
https://i.imgur.com/AcRRcPn.jpg
電力都很有限吧
如果對續航力有需求的話
我建議選中階機 或 低階機 會更好
[時脈]跟[續航力] 就像一個相反詞一樣
電腦有超頻的就不陌生 超頻就是拉高電壓來拉高時脈
你只要控制電壓 就能控制時脈 (用電量也跟著上升)
這也是電腦CPU從以前的300W供電器 一直變成現在有900W供電器的原因
但是手機通常不會像電腦那樣一直插著電使用
加上手機有電池持續反覆用電池老化的問題
換電池的問題
舉例來說
https://i.imgur.com/4NEoFJP.jpg
↑高時脈
↓低時脈
https://i.imgur.com/fG2w72y.jpg
https://i.imgur.com/bCVP3Fl.jpg
sonyX1高階機續航比自己自家的中階機sonyX10還要弱
SONY X1iii 續航力最高可達82小時
SONY X10iii 續航力最高可達137小時
差距很大
這就是處理器帶來的犧牲
可以明顯的感受到時脈對於續航力的影響
效能過剩
對有些人來說 中階機的速度就夠快了
像之前有人拿中階手機 就覺得速度夠跑日常生活的話 那就足夠了
不常玩遊戲
買高時脈的手機 然後來折磨自己的電池壽命 折磨自己帶行動電源
我是覺得沒必要
最重要的還是看一下自己需求
選擇
依照需求
其實我覺得買手機最好就是看一下自己需求
如果你的需求是續航力
你需要電力持久的手機 那低時脈的手機就很適合你
如果你的需求是速度
你需要速度快的手機 那高時脈的手機就很適合你
※ 引述《ss61512tw (台中彭于晏)》之銘言:
: 我是三星忠實使用者
: 但也真的被續航力搞到很想跳蘋果
: 第一支S8 目前用S20
: 我如果外出螢幕持續開著使用
: 大概7到8個小時就沒電了
: 真的很煩躁掉很快
: 常常要一直充電
: 想問現在最新的S22有比較好嗎
: (手小,只選這隻)
: 雖然考慮蘋果但真的懶得再熟悉新系統
: 如果續航力沒問題三星是用的很開心的
作者: linlin76 (linlin76)   2022-07-12 11:56:00
講那麼複雜 我以為在上國文課了0.0
作者: ss61512tw (肥子)   2022-07-12 11:56:00
那相機呢 中階不會比較犧牲嗎
作者: JuiFu617 (小夫)   2022-07-12 12:00:00
效能過剩可是外圍低配這樣我買高效能手機然後用省電模式還可以享受高配外圍
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-07-12 12:03:00
其實 S22 的大小更接近 iPhone 13 pro,但人家兼具小尺寸和可接受的續航,不需要過度妥協,三星續航爛不能都怪罪給小尺寸或晶片時脈。
作者: CKYVincent (墨玉)   2022-07-12 12:06:00
其實簡單就是等明年用台積電工藝的8Gen2就好,肯定比現有的續航好得多
作者: NX9999 (台中走鐘張勛傑)   2022-07-12 12:14:00
推推
作者: Xperia (X霹靂鴨)   2022-07-12 12:15:00
xperia1系列續航差一大原因是4K螢幕
作者: aa3104 (lemon123)   2022-07-12 12:19:00
13 pro也比S22重很多吧 那個重量沒什麼手感可言 13比較接近
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-07-12 12:25:00
但 13 續航也是樂勝 S22。
作者: z90286 (我的世界,你的天空)   2022-07-12 12:32:00
就所謂規格,真的是旗艦等級才會比較好比較全面 中間機有A沒B有B沒C
作者: grace0523 (小小)   2022-07-12 12:33:00
小孩子才做選擇,同時要續航和效能就iphone13 pro maxhttps://i.imgur.com/eSBf055.jpg安卓效能續航只能擇一,蘋果兩個同時擁有
作者: sincere77 (台灣會更好)   2022-07-12 12:39:00
Endurance是待機續航怎麼還有人不知道
作者: grace0523 (小小)   2022-07-12 12:41:00
原文是螢幕持續開著的需求,那參考網頁、影片的時間比較準
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-07-12 12:44:00
拿不同量級來比 一開始就錯了第二段 也被13PM反證
作者: Kagero (摩荔枝天(茄汁))   2022-07-12 12:48:00
其實還有小米12X可以選只是沒人記得這東西
作者: Lukerr   2022-07-12 12:56:00
你是不是在巴哈一直講時脈什麼的沒人鳥你才來PTT講
作者: Lineages (Mr.Children)   2022-07-12 13:26:00
等一下XPERIA 5 IV吧,不會太差
作者: p40403 (石頭)   2022-07-12 13:27:00
13只有60hz才贏有120hz的S21跟S22一點點....回文那段也講錯,有典型值原因是每次生產的電池容量都會不一樣,叫你倒五杯水你也不會五杯水容量都一樣,最大是3700,最小是3590,並不是第三方都會降低,也有可能他這台水裝比較滿,連台積電4奈米製造的u漏電率都能差2700-4100,這個電量典型值真的還好,拿到4100的跟最頂的差1400續航直接烙賽,電池還可以換,拿到爛體質只能換貨http://i.imgur.com/y7YVkHI.jpg
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-07-12 14:26:00
樓上說的具體到底影響多少?有數據嗎?
作者: hey1003 (<@><@>)   2022-07-12 14:27:00
那網頁看後面網頁和影片加總的啊 ,怎麼還有人看前面,加起來贏快5小時也叫小贏XD
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-07-12 14:43:00
S22和I13續航差這麼多也可以在那差不多...這是嗑了什麼
作者: p40403 (石頭)   2022-07-12 15:46:00
iphone 13跟S22,一個60hz,一個120hz....螢幕亮度也有差,iphone 13最高800,S22接近1000
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-07-12 15:52:00
可以了解數據怎麼測的再來引用好嗎每次都能片段的訊息來亂臭拿最高亮度來說嘴GSM的續航測試...
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-07-12 16:09:00
因為在這裡移花接木、指鹿為馬或是斗轉星移大法都沒有罰則,所以隨便解讀,或是穿插似是而非的論述,都只能任憑他。能夠誤導一個就是一個。
作者: loloool (小血)   2022-07-12 16:26:00
可以等zenfone9,8g1+ 和4300mAh
作者: p40403 (石頭)   2022-07-12 16:28:00
一個螢幕60hz,一個120hz還能一起比阿
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-07-12 16:59:00
這篇讚,解釋給手機小白聽的話,用頻率與續航反比表達,雖然不正確,卻很容易就能理解!不 *完全 正確
作者: square4 (卡哇伊)   2022-07-12 17:31:00
gsmarena續航:200nit、(1)3G通話 (2)wifi網頁瀏覽最高刷新率 (3)影片撥放60hz
作者: sora3079 (麥片的麥)   2022-07-12 19:08:00
同樣60hz放影片差了快三小時也就20%差距吧
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-07-12 22:20:00
反正就有某星粉硬要用片段的數據去誤導全部的表現
作者: hanlol (fdergedrg)   2022-07-12 22:32:00
效能還沒過剩...不然看網頁的耗電應該極少
作者: Ereinion9895 (k kyle)   2022-07-13 03:09:00
連架構都不一樣何來談時脈?
作者: talon0222 (talon)   2022-07-14 22:08:00
要小尺寸手機的話小米12X也是一個選擇續航力外媒測試蠻好的105hhttps://i.imgur.com/1TNj6Bq.png

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com