作者:
ivon852 (ASUS)
2022-06-30 09:12:19英國競爭及市場管理局(The Competition and Markets Authority ，CMA) 最近調查了
行動市場生態，包含雲端遊戲、應用程式商店、行動瀏覽器議題。
CMA調查報告全文：https://reurl.cc/0pMmqY
該報告分好幾份文件。簡易結論：Google和Apple透過系統和瀏覽器綁住使用者，甚至扼殺
創新。Google的限制比Apple的要少一點，但仍有很強的控制力。
其中特別提到Apple的iOS瀏覽器問題。
先備知識：iOS上只有一款瀏覽器引擎，那就是Safari的WebKit。按照Apple政策，其他的瀏
覽器Google Chrome、Mozilla Firefox都是Webkit換皮而已，無法使用自己的引擎如Blink
和Gecko。這也是iOS版Firefox無法安裝擴充元件的主要原因。
Apple在給CMA的回應中說，他們為了安全和隱私才封鎖其他瀏覽器引擎，並且Webkit比Blin
k和Gecko要來得安全，Apple還會即時修補漏洞。
但Open Web Advocate提供的圖表顯示，Safari的漏洞比Chrome和Firefox要多的多。
https://i.imgur.com/JpeQglA.jpg
Safari漏洞修復的時間更長。
https://i.imgur.com/IapQdHi.jpg
https://i.imgur.com/4g7ZexT.jpg
有些舊iOS裝置可能不會收到更新，使用者亦沒辦法改用不同的瀏覽器來彌補安全性問題。
有網友認為，這反映了蘋果的安全性更新政策：缺乏透明度、可預測性、以及溝通程度。
在調查期間，CMA收到了民間各界的來信支持，包括Google、Meta、Telegram、Mozilla、Mi
crosoft，要求Apple開放瀏覽器限制。
CMA聘請的RET2 Systems專家表示：「在iOS上允許其他瀏覽器引擎存在，不會造成巨大風險
。」
CMA還認為：「蘋果透過削弱其他瀏覽器的競爭力度來賺大錢。」
因此，CMA認為Apple的安全性是用反競爭作法，以及限制存取Safari API換來的。雖然瀏覽
器引擎大多是開源的，但背後的開發者有權決定加入的內容。
瀏覽器引擎可以選擇不加入某些功能，但在單一平台上完全封鎖其他瀏覽器選擇是不可取的
。
作者:
eva00ave (loxer)
2022-06-30 09:37:00你知道的越少你越相信
作者:
FXW11314 (soukai)
2022-06-30 09:57:00微軟：一袋米要扛幾樓，我只是在Windows 內建IE，也沒限制你不能用IE當瀏覽器下載器，啊就是壟斷了，你果這樣搞還沒出事根本沒天理
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-06-30 10:00:00
Apple Inc. 一直都是一間霸道蠻橫的企業，第三方 App 沒辦法使用 iPhone 的 NFC 做感應支付，想要 Apple Pay 一把抓。強迫 iPhone 用戶只能從 App Store 下載 App 安裝，搞中央集權好讓蘋果稅可以分毫不減地全都收歸蘋果公司。
作者: square4 (卡哇伊) 2022-06-30 10:37:00
safari基於khtml最後選擇開源webkit，主要是bug修復不即時才惹議，safari在ios獨占但在整個瀏覽器市場只是小蝦米，出手叩關才真正使chromium系瀏覽器壟斷
作者: alicemoe (ragNarOk) 2022-06-30 10:37:00
樓上看不懂內文？10樓
作者:
FXW11314 (soukai)
2022-06-30 11:25:0010樓是只看標題喔？
這個一般人應該無感，畢竟大家還是能下載chrome來用，裡面是怎樣根本看不到
作者:
fin5833 (fin5833)
2022-06-30 12:11:00遊戲可以設計自己的核心，但是瀏覽器卻用安全問題限制，邏輯哪裡怪怪的？
作者:
tonyian (巨水瓶)
2022-06-30 12:13:00apple 手機的chrome 底層也是apple ，因為apple 要求的
作者:
abadjoke (asyourlife)
2022-06-30 12:22:00反正畢竟是死忠的
作者:
changmary (changmary)
2022-06-30 12:26:00英國缺錢..找蘋果要錢啦..
作者:
qoopichu (非洲邊緣魯蛇)
2022-06-30 12:43:00市場壟斷就是任性啊，誰叫你們歐洲人自己不爭氣怪美帝囉吵這個也只是抓癢而已喇，美帝自己出手才有實質效益
作者: Paxi (Paxi) 2022-06-30 13:04:00
贊成開放，不懂Apple堅持其他瀏覽器只能是換皮的意義在哪
作者:
cliff2001 (cliff2001)
2022-06-30 13:16:00真的不懂限制webkit意義在哪
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-06-30 13:25:00
蘋果就是一間封閉又吃相難看的企業啊。
為啥我的手機會不時收到chrome的資安通報 反而沒看過safari的lolAndroid app如果有開網頁也通通是webview啊 跳出去app還不見得會接受
作者:
kaltu (ka)
2022-06-30 13:33:00樓上，你想的話可以改webview功能要由哪個瀏覽器提供市場壟斷的判定有一個很好操作的重點就是市場的定義蘋果如果一直以「整個市場」來定義那根本不構成壟斷例如以整個瀏覽器市場或者整個手機市場來定義市佔率都很低但如果「iOS平台上的瀏覽器市場」對調查官而言是確實存在且獨立的市場，那就是明確違反每一條反壟斷法法律本身不重要，一切都是政治決定而已
作者: Medic 2022-06-30 14:30:00
難理解既然這圈子一開始就告知框架就是這麼大 為什麼不跳去別的圈子 還硬要跳進來然後抗議再撐大?
作者: dou0228 (7777) 2022-06-30 15:10:00
這還需要調查？綁死的啊
作者:
ageminis (melonhaochi)
2022-06-30 15:14:00害我等不到 Vivaldi 的 iOS 版
作者: square4 (卡哇伊) 2022-06-30 15:43:00
aosp webview已向chromium靠攏，chrome dev內核最新，安卓用舊webkit內核的很少了，網路搜html5test可以測測看
作者:
bbbing (無)
2022-06-30 16:06:00蘋果可以，微軟不行
作者:
payneblue (OldManHall)
2022-06-30 16:20:00什麼鬼 多數拿蘋果手機的還是用CHROME 誰會用SAFARI
雖然我自己用Safari比較多，但還是希望能有不同引擎
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-06-30 16:47:00
拿 iPhone 明明就是用 Safari 比較普遍，Safari 才有辦法整頁網頁長截圖，又是一個蘋果內建功能殘缺的例子。
Android Firefox重要的Dark reader跟擋廣告的都有齁快罰爆蘋果
作者: square4 (卡哇伊) 2022-06-30 17:32:00
許多瀏覽器支援vp9不支援h265解碼，未來av1話語權比h266大，一小部分可能是瀏覽器壟斷的鍋
作者:
kouta (Kk)
2022-06-30 17:54:00封閉系統比微軟 笑死
作者:
Cyslot (希斯洛特)
2022-06-30 18:23:00這樣其他國家或地區是不是也應該查查不過沒想到居然那些都只是蘋果的搜尋引擎
附加元件就那幾個 video download helper都不能裝 難怪用的人越來越少
作者: aikolove 2022-06-30 19:32:00
真霸道
作者:
kazami (高處不勝寒)
2022-06-30 22:21:00沒看這篇還真不知道我手機的chrome跟safari是一樣的…
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-06-30 22:47:00安卓火狐用戶更少 沒人要寫了
作者:
ppu03 (XNKOI)
2022-06-30 23:26:00終於呀 貧果終究是無法用安全性和隱私騙天下
作者:
ageminis (melonhaochi)
2022-07-01 03:04:00蘋果大概最多可以說不給 FBI 看客戶資料
作者:
ruizachi (zachi)
2022-07-01 03:05:00但老實說同樣瀏覽體驗 safari大勝
作者:
st930324 (Googolplex Msater)
2022-07-01 05:53:00蘋果擺爛欠譙，還是有果粉挺，罰一點小錢，不怕。
作者:
jyunwei (jyunwei)
2022-07-01 12:23:00微軟當初內建一個方便你載瀏覽器的工具就被說壟斷了，不然我是覺得系統商認為瀏覽器是他產品的延伸好像也不是不行，不然iPad還不能正常手段裝其他OS呢
作者:
yujimin (雞米花好吃)
2022-07-01 15:22:00自己都用chrome 除了自動導向safari的 都用扣姆
作者:
ltytw (ltytw)
2022-07-01 17:20:00我是覺得蘋果嘴錯了 他們要嘴的是為了相容性才讓那些瀏覽器使用webkit儘可能封閉 就不用處理太多相容性問題
作者:
not5566 (非5566)
2022-07-02 02:08:00我想相容性比起安全性拿來作為壟斷行為的理由感覺更薄弱了，畢竟開放等於更多選擇不過安全性感覺就只是理由而已
作者:
mohai (墨海)
2022-07-02 12:55:00相容性？webkit 引擎超多小細節和其他引擎不一樣，都要為了它特別處理，根本現代 IE 。
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2022-07-02 14:39:00safari真的現代IE，哈哈
作者:
bbbing (無)
2022-07-03 09:45:00講蘋果優點不需要基於事實的好嗎
作者: tcchu (tcchu) 2022-07-03 13:11:00
這沒有問題 ios綁定瀏覽器 那ios註定要消失 就跟ie一樣
微軟那個被罰壟斷就只因為不跳出讓你選擇預設瀏覽器的選擇視窗而已就被裁罰壟斷，所以後面都會跳出你要預設XX瀏覽器嗎，這樣算下來蘋果的方式更惡劣..
作者: suanruei (suanruei) 2022-07-04 11:44:00
微軟：看戲中
作者:
Obama19 (^_^)
2022-07-04 14:43:00民間各界支持？ 是競爭對手吧XD
作者: astrofluket6 2022-07-05 02:08:00
Google Chrome表示