[討論] 天璣系列測體質 DoBahaha PTT批踢踢實業坊

[討論] 天璣系列測體質

作者: DoBahaha (Dobahaha) 2022-06-21 09:03:33

看到對岸在討論
天璣系列測體質的文章
方法是
root後讀取/proc/static_power/leakage_trial
好像根據體質
功耗最大可以達到30%的差距（？？
原文
http://i.imgur.com/lQNPLEX.jpg
體質分水嶺
http://i.imgur.com/ds8Eb1w.jpg

作者: F20 (亞翊) 2022-06-21 09:11:00

還是高通穩定，但是最近功耗烙賽

作者: JuiFu617 (小夫) 2022-06-21 09:18:00

高通好像不能測體質，說不定也是一樣不過這測試不太嚴謹，有人同時有2台k50,體質差那台反而玩遊戲能耗比更好

作者: square4 (卡哇伊) 2022-06-21 09:44:00

連手機soc也在分c類大雷，又不是要超頻，屬實比芯片廠懂

作者: Tahuiyuan (mata) 2022-06-21 10:09:00

瞎，如果是事實的話，型號上無法分辨，不就詐欺？

作者: aikolove 2022-06-21 10:13:00

好慘也差太多

作者: ch410773 (Lolita) 2022-06-21 10:17:00

剛剛看了一下，文字編輯器也打不開檔案@@

作者: daler9531140 (daler) 2022-06-21 10:35:00

之前極客灣不是測說天璣功耗會因為內存頻率優化爛波動很大嗎？

作者: joson4921 (特務) 2022-06-21 10:46:00

所以這個鍋是GG還是發哥揹?"

作者: sakala (Akou) 2022-06-21 10:47:00

我比較好奇是不是所有處理器都有這種情況

作者: LastAttack (與我無關~~) 2022-06-21 11:09:00

https://bbs.nga.cn/read.php?tid=32355791啊搞錯上面不是原始論壇是庫安酷安

作者: steak5566 (牛排56) 2022-06-21 11:16:00

你底子不行你不夠強

作者: Jwfsm (Jwfsm) 2022-06-21 11:31:00

上下限差距也太大還是本來就這樣..

作者: aegis43210 (宇宙) 2022-06-21 11:36:00

發哥的鍋，發哥的資源調度一直以來都不如高通

作者: kakafood (可口瓜瓜) 2022-06-21 11:45:00

corner ic可以參考這篇，https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1256281156.A.1A5.html

作者: ayuhb (ayuhb) 2022-06-21 11:50:00

還是三星好全部都很濫

作者: dxzy (Dunning–Kruger effect) 2022-06-21 11:52:00

牙膏廠有餘裕可以特挑專賣天璣沒辦法的吧

作者: battlewind (==(oo)==) 2022-06-21 13:24:00

有這個現象但實情是怎麼影響根本無從判斷

作者: SPDY (Alex) 2022-06-21 14:25:00

晶片本就有體質甚至部分瑕疵的個體差異可篩但說的容易...上一次能引起討論記憶中是三星S3時代查Bin的刷機時代了...

作者: a80530 (風斬) 2022-06-21 14:26:00

這個不準啊，有人拿體質不同的實際使用，實際體驗差不多

作者: banbanzon (帶賽衰神) 2022-06-21 14:49:00

紅米之流用爛體質u的機會很大

作者: juliai (å…è³´) 2022-06-21 15:17:00

也差太多

作者: kkcity59 (kkcityk) 2022-06-21 15:35:00

高通一樣分體質吧，畢竟要拉高良率就得細分參數去tune好早之前的S800就把CPU跟GPU各自分成十五等當時LG G2一代神機時大家就會去查看抽到好的就開心點

作者: rogergon ( Aquila) 2022-06-21 15:59:00

功耗差這麼多的話，測試時應該是可以篩掉的。

作者: JuiFu617 (小夫) 2022-06-21 16:04:00

不用剃除啊，降一階當8000賣

作者: dxzy (Dunning–Kruger effect) 2022-06-21 16:44:00

最近Linus有去逛牙膏的廠要不要去看一下人家設備多猛

作者: banbanzon (帶賽衰神) 2022-06-21 16:46:00

體質差的倒給二三線牌子夾去配價格便宜又變真香

作者: p40403 (石頭) 2022-06-21 17:02:00

台積電n4就是這樣，天璣8100用的n5好很多，更不用說A15用的n5p，但沒有人會說是台積電漏電問題，怪天璣電壓太高怪ARM ，這次的8＋一樣n4省錢製程喔天璣9000的CDE比例很高，難怪看K50P，跟X80很多功耗很差很耗電http://i.imgur.com/2NL1pOJ.jpg天璣8100的CDE比9000好了不知道幾倍http://i.imgur.com/H7octF1.jpg發哥的鍋？明明就是這個省錢n4，天璣8100用n5就沒這個問題

作者: battlewind (==(oo)==) 2022-06-21 17:20:00

記得貼吧原文寫8100和9000這個數值不能直接比較再者次旗艦用比旗艦更貴的製程?張冠李戴不愧是你

作者: merkx051 (merkx051) 2022-06-21 17:50:00

前幾個月看天璣9000不是被吹成神嗎

作者: rogergon ( Aquila) 2022-06-21 18:09:00

假使看漏電砍IC的話，良率就沒那麼好了。

作者: aegis43210 (宇宙) 2022-06-21 18:11:00

因為S8 Gen1太耗電，天璣9000才成神

作者: p40403 (石頭) 2022-06-21 18:32:00

A15也是5nm啊，不過是n5p，天璣8100就是n5而已，怎可能9000用5，8100用4，一般消費者哪裡知道還有n5p，密度庫性能庫

作者: ch410773 (Lolita) 2022-06-22 00:22:00

這串有人實測成功的嗎@@？我檔案看不了阿

作者: kevina168 (抹茶) 2022-06-22 00:37:00

我喜歡三星，總是能維持水準的穩定發熱

作者: henryyeh5566 (費雯大濕) 2022-06-22 11:50:00

拿著雞毛當令箭就是本篇整串的最佳寫照

作者: Bf109G6 (Luftwaffe) 2022-06-22 11:51:00

投產wafer都是錢切下來的豆干當然能賣的盡量賣不然分downgrade來賣少賺一點也是賺

作者: tsaigi (菜雞) 2022-06-24 15:29:00

這應該毫無疑問是製程問題吧其他廠商的U應該也會這樣

繼續閱讀

Re: [心得] 影音用平板 iPad Air4 vs 三星S7 vs 米5wuzle [討論] Vivo X80 vs X80 Pro 拍攝比對BadGame [購機] 20K 日常穩定使用手機Ricardo3595 [方案] 是否更換合約firecrystal [討論] Samsung Band SelectionNSA5G Re: [問題] 請問為什麼不推薦續約購機？s78513221 [問題] s20+ 相機多一個拍照鍵 (已解決RickyLeeeee [討論] 極客灣測試8+G1Daihao [問題] 單手機雙卡雙line的問題?pttmummy [討論] htc的手機出啥的規格和特色你會入手west555