※ 引述《upeo (岩之岩味)》之銘言：
: 歐盟終於整合未來的手機充電口
: 統一規格為type c
: 心中一直有疑問
: 其實目前市面上手機充電口規格
: 主流不就三種 microusb lightning typec
: 其實沒有到很複雜
: 那歐盟怎麼不會想整合DC公頭
: 早期2g手機充電器有些也是使用DC公頭
: 現在常見於筆電 路由器 等3c的電源供電
: 這些公頭規格零零總總 有啥5.5*2.5
: 還有啥3.5*1.35
: 內外徑差別就算了 竟然還有分軸長
: 這樣排列組合看有沒有20種以上
: 而且插在插座上 大部分只能output一個DC插頭 功能很單一 有夠佔空間沒效率的
: 一些小家電20w以下根本通通統一充電孔規格為type c即可
: 歐盟484很假掰啊？
我是可以想到幾個理由啦
1.DC頭有長的一樣跟不一樣的 但就算長一樣的DC頭也插得進去
但電壓跟瓦數很可能是不一樣的 這種插進去輕則不供電重則燒壞
我手邊就有好幾樣產品都是5.5*2.5的頭 但分別是5V 12V 19.5V的
然後供電瓦數差更多小至20W多至120W 這統一難度之高蠻容易想像的吧
2.一般用DC頭的電器更換頻率遠比手機低很多 我手機一年買一支
我同事有一年買兩支的 更換頻率低的正常人可能也2~3年就會換一支
但用DC頭的電器 我手邊有WIFI的AP 電風扇 硬碟外接盒 液晶螢幕 清淨機等等
全部的電壓跟瓦數都不同 然後全部都預計用五到十年甚至更久不會換
以迫切性來說 當然是手機這種更換頻率高 而且充電規範完整比較好處理
大家都是用鋰電池 充電瓦數都一樣 就算是高壓充電也是用固定的規範
但是用DC頭的電器一大半不用充電 工作電壓也不同 瓦數也不同 相對很難統合
假設兩種的整合都是目標 當然也是先整合完比較簡單的手機充電孔之後
再來搞比較麻煩又複雜的DC頭 畢竟你家裡的DC頭產品 可能五六年都還不會換
但五六年間已經換幾支手機去了
另外 其實很多小型電器也自己默默都換成TYPE C的頭了
這個就是靠整合手機的頭產生的推力 大家都有手機 當手機的頭都是TYPE C
那廠商為了增加產品銷售量 自然而然會去配合TYPE C的的頭跟規範
畢竟到處都有TYPE C的線可以插 那廠商出貨根本連線跟變壓器都不用付
或者最多只付一條線 節省成本之外 又能讓顧客覺得方便
尤其蘋果影響力大 如果蘋果也拖進這陣營 相信其他小規模廠商也是不得不用
比如說 從蘋果的筆電開始 最近一堆筆電也都改成TYPE C充電了
雖然筆電吃的瓦數目前很多手機用的充電頭供應不了就是了
但筆電的頭的瓦數可是完全足以供給其他各類TYPE C產品使用
變成你只要有一條筆電的線 就可以充很多樣產品(假設不用同時充的話)
另外我自己的螢幕 原本是笨重的變壓器加兩截式的線 放在桌面上有夠阿砸的
所以後來就乾脆拿ROG 3付的充電頭+線+買一個誘騙頭來取代原本笨重的線
螢幕的變壓器是19.5v/65w rog3的頭則是最大只有20v/30w
原本是怕瓦數不足 不過實際推算液晶螢幕的耗電量後發現好像不會用超過20w
所以後來就直接用下去 螢幕完全能正常使用就是了
基本上type c如果能持續發展 完全有潛力取代多數DC頭
但這要一步一步做起 首先就是最好搞的手機部分要先搞得起來