Re: [新聞] 鑽漏洞!台灣Pay買5折iPhone 原民會:取

作者: supermars (酸民好會自嗨XD)   2022-03-05 15:21:18
活動官網的中文寫得很清楚是每個帳戶最高2500。
推文中也有截圖詢問小編後得到的答案是:每個人最高2500。
問題就在每一個人可以有很多個銀行帳戶時,就可以有2500*N個帳戶的總回饋。
這活動的主辦用意也不用猜測,原意就是每個人頭使用台灣PAY的時候最高回饋NT.2500
,但不知道是寫文宣的人疏忽寫錯遊戲規則、還是該團隊自我覺得說「每個帳號
就是每個人頭的意思」,最後導致很多人用這個所謂的漏洞去買高價3C產品。
不過活動規則內也有提到"活動方保有最終決定權"(差不多的意思),所以最後
官方還是有理由可以拿這條來做回饋的規則。
如果最終活動回饋金額的規則由原委會認定,就是只給你2500。
但...會不會有人因此去提集體訴訟或請消保官(?)
這就像某電商錯把12000的產品標成1200且被消費者成功下了訂單並付款,最後
業者就得為自己的過錯自己負責、照樣出這個價格錯誤的商品。(過去判例即如此)
只是上面的舉例是一般商家適用一些網路購物法規,但這次是國家的補貼且金額感覺
也不小,結果到底會怎樣呢? 就讓我們繼續看下去XD
作者: jiern (jiern)   2022-03-05 15:25:00
只折2500元也很便宜 萬元手機等於打75折這種玩法與補助原意相去甚遠
作者: ashianQQ (ashianQQ)   2022-03-05 15:36:00
看了很多fb留言或推文,都有提到打電話去問原民會&銀行行員,都回覆是以銀行戶頭為單位認定,所以那些賺很大的應該都還是會拿到回饋。再者台灣pay這種大灑幣的機制不是第一次了,以往幾次回饋都有人用這種方法在買3c至少這是錢灑那麼多又上新聞,應該是會抓幾隻替死鬼起來鞭才對xD*只是這次
作者: NinJa (fine~)   2022-03-05 15:38:00
看起來這個漏洞不是被鑽的 是預設就有的
作者: MobileComm (MobileComm)   2022-03-05 15:41:00
有很意外嗎?台灣pay就財金挾持國家力量要公股銀行出軟硬體基建,自己做平台介面拿到品牌成果。連行銷活動都是銀行去拉去贊助。綁卡要走發卡,消費再走轉帳,對各銀行來說就只是轉帳交易而已。誰會知道ID在他行的活動?然後這活動貌似上週就額滿截止了,估計也是各行兜不攏如何計算終止日最後才變成看日曆日結束。而且就說實話台灣pay綁金融卡沒回饋、信用卡也幾乎沒回饋,通路又非常難找,常在那邊掃碼(金融)被掃(信用卡)搞清楚後發現刷不了。這種鬼東西誰平常會用?研究半天也沒其他pay好用,會被拿來買手機根本不意外,誰平常會想用?
作者: b2209187   2022-03-05 15:47:00
台灣pay綁官股金融卡就回饋2%那裡沒有回饋和
作者: MobileComm (MobileComm)   2022-03-05 15:48:00
2%隨便一張信用卡都有,我沒事在那邊搜尋通路為了刷一樣回饋的台灣pay???
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆)   2022-03-05 15:48:00
如果已經花了4萬多,結果只回饋2500應該會崩潰XD
作者: omage ( )   2022-03-05 15:58:00
只能說,按照兩年配合政府這種灑幣活動的經驗。爽到這次,下次再辦類似活動就是會搞的更複雜(綁手機綁app之類的),然後老人家都不會用推給店員累,會鑽的一樣回饋拿滿滿
作者: nisioisin (nemurubaka)   2022-03-05 16:20:00
同樣活動去年就辦過了 今年才被爆出來
作者: Giganoto (耀日星)   2022-03-05 16:26:00
我還以為是客委會,原來是原民會啊,呵
作者: adon0313   2022-03-05 16:44:00
政府綁樁買票還怕人拿
作者: skyangle0607 (skyangle)   2022-03-05 16:45:00
台灣pay要不是有東奧卡去家樂福可以打8折,要不然也不會去用他
作者: sam352306 (我們會再相見)   2022-03-05 17:20:00
哇都沒用到
作者: annieko   2022-03-05 17:29:00
也許設個一人或一張發票的回饋上限比較符合活動原意(?
作者: shengshampoo (Sheng Shampoo)   2022-03-05 17:47:00
原民卷以及適用的店家,當初看官網查詢所在的縣市,幾乎都是山地部落的農牧特產和手工藝紀念品的小店家,金額也都是小額消費。難以想像原來平地有通訊行會有原住民開業同樣可適用原民卷?
作者: a120463 (Honaka_Kotore)   2022-03-05 17:50:00
那家商店漲價賣,要多準備一些帳號才能買很麻煩
作者: shengshampoo (Sheng Shampoo)   2022-03-05 17:51:00
省錢版Lifeismoney也有同樣的討論,提到說,這部分的交易,店家需要開發票,售價也會以標售價為主,沒有折扣,等同官網價錢賣。透過行動支付,金流是透明的,每一筆銀行和政府都完全掌握到。店家會不會被國稅局盯上找麻煩不知道。濫用這優惠的買家,銀行絕對掌握得到,金流流向太露白。要不要處理不知道。但是,依稀記得,電商錯價,消費者下訂付款成功,買家買一個店家或許要出貨。但是一個人大量購買標錯價,就被業者刑事提告不當得利。
作者: Antihsieh (Han)   2022-03-05 18:16:00
樓上,不當得利是民法的,詐欺得利才是刑法的
作者: shengshampoo (Sheng Shampoo)   2022-03-05 18:21:00
濫用這優惠高價買通訊商品的買家,銀行絕對掌握得到,會不會被標記不知道?但是回饋給不給不知道,是單一證號,還是單一戶頭?因為這是原民會補貼的,不是台灣PayP和公股銀行補貼的。若是原民會只給單一證號,銀行應該也只發同一張核銷發票記錄最早的轉出帳戶。
作者: chdc ( )   2022-03-05 18:24:00
先大喊沒回饋 人家說有2%之後再來說2%隨便卡都有XD
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2022-03-05 18:43:00
不是有人說要刷臺灣pay還會被加錢?
作者: shengshampoo (Sheng Shampoo)   2022-03-05 18:53:00
樓上,Lifeismoney版看到的,但不清楚是照官網原價賣,還是店家售價要再加錢?另外,用台灣pay支付要開發票,天下皆知,3C小店家發票都是另外加錢支付,所以額外多附加5%營業稅。另外,信用卡版之前推薦的神卡,現在202X,回饋一個比一個慘,不限通路和刷卡金額低消,幾乎1%就到頂。
作者: karta86822 (陽明山民法權威)   2022-03-05 19:04:00
萬元手機打75折XD 給我一萬塊的手機我都不拿
作者: shshle (............)   2022-03-05 19:13:00
店家也賺很大,iphone照原價賣叫貨來就可以多賺好幾千
作者: shengshampoo (Sheng Shampoo)   2022-03-05 19:18:00
如果,回饋最後有落差,要集體訴訟或請消保官協調,對象是原民會,也就是政府,除非符合大多數公眾基本權益,或是有黨證,或是有選票,不然難以想像。
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2022-03-05 19:29:00
平常不台灣PAY,好康跟不到
作者: isaian (isaian)   2022-03-05 19:35:00
對全民開放使用 並沒有排除任何人 不要吃不到葡萄說葡萄酸
作者: shengshampoo (Sheng Shampoo)   2022-03-05 20:08:00
樓上,是沒有限制任何人,但是這種消費已經違背原民會補貼政策的本意,其當初的用意是活絡偏遠山地部落原住民小本店家的經濟,多多促進遊客到此採買他們的產品。你到山地部落買幾千塊的山豬肉還是蔬菜水果,用台灣pay和原民卷,原民會還是立委,甚至大眾輿論,不會有意見,也認同支持。如果原民會的補貼用意和補助對象已經偏離太多,審核把關的立委,和大眾輿論當然就譁然反彈。
作者: isaian (isaian)   2022-03-05 20:21:00
政策原意沒問題 但是屆時還是會有民眾說 在那種偏遠山區不方便消費 品項太少不好買 台灣pay偏遠山區不方便用 云云的當初是單筆消費上限1000元 每個人回饋總上限是2500元都推行多久 公告多久了?有人注意嗎 有人用嗎 最後才放寬限制 要不是新聞爆出來 有人會注意嗎?還不是吃不到的人在那邊算在那邊吵
作者: lio293123 (HAHA)   2022-03-05 21:27:00
這跟吃不吃的到沒關係 我一月就下載店家名單了 看一下大部分都是原民店家沒剛需就沒買了 結束的前幾天就聽朋友說那間通訊行甚至不用到現場 給QR code線上刷就好了這要跟是可以跟的 但根本就不合理所以選擇不用 這樣有資格檢討了ㄇhttps://i.imgur.com/hTmKtQn.jpg
作者: jickey (THE REAL FOLK BLUES)   2022-03-05 21:33:00
這次是有人利用這個回饋拆單買旗艦機轉賣賺價差,誰跟你買萬元手機
作者: darkMood (瞬間投射)   2022-03-05 23:49:00
還不就是版上的文化,講遍謊話也要弄到便宜的價格。台灣的窮人就是一個樣。
作者: fankc (fankc)   2022-03-06 00:43:00
當初就設單筆一千最多500,沒跟的解除單筆,不然原本是想買SSD
作者: kimja (WM2014)   2022-03-06 02:46:00
本意是補助原住民,那原住民是在山上或平地有區分嗎?賣農產可以賣手機不行?是刻板印象還是職業歧視啊
作者: FanJohn519 (反正就這樣)   2022-03-06 04:10:00
樓上的觀點好值得省思
作者: G4321 (小胖囉)   2022-03-06 04:12:00
記得這種活動去年還是前年就有了當時也是可以這樣拆分回饋 但AIRPODS PRO店家以7990來算...而且通常月初名額就沒了至於為什麼這麼快就沒了 就不好說了只能說為何台灣PAY對原民活動的回饋都這麼高額跟其他活動真的不是一個檔次的 也好幾年了到現在都很納悶就是 怎麼對原住民就這麼大撒錢https://reurl.cc/9OaWvd 找到了 去年就有在討論了
作者: dylan0 (放浪吟伶)   2022-03-06 04:41:00
覺得主要責任在原民會 為何通訊行會列入原民補助?手工藝美食特產還好說台灣pay 厲害在綁金融卡不用財力證明 適合學生 且超商全聯這種紅利很摳一樣2%回饋
作者: MobileComm (MobileComm)   2022-03-06 06:59:00
你可以去蝦皮原價or刷卡買超商餘額卡…絕對低於9折台灣pay簡單說優惠少/通路少/介面也不好這種下場就是無限吃銀行奶水才能長大才要這種情形出現我有時候刷卡都懶得看幾%直接apple pay 新光3%連linepay有沒有支援都懶得拿5%。怎可能去找有沒有台灣pay
作者: nikitony2001 (鴻鴻)   2022-03-06 08:24:00
原住民就不能開通訊行嗎? 職業歧視? 討論的點是在多帳洗回饋
作者: kimja (WM2014)   2022-03-06 09:15:00
那用多帳號買水果海鮮訂民宿的呢?如果要收回回饋,對這些消費「刻板印象」產品的消費者公平嗎?如果這些照給,買資訊產品的不行,是不是又不公平了呢
作者: cowcowleft (cowcow)   2022-03-06 10:50:00
原來原民會補助的目標是山豬肉水果啊,長知識了好好笑
作者: shengshampoo (Sheng Shampoo)   2022-03-06 10:57:00
以樓上幾位所言,著實把原民會官員教訓一頓。原住民在平地開通訊行,算是原民會輔導就業的業務嗎?還要想一下。何時冒出風向帶出就業歧視的說法?看來原民會該請上面帶領原民會該做些什麼幫助原住民並長知識。
作者: maplefoxs (狐狸怎麼叫)   2022-03-06 12:02:00
大灑幣的總金額有限制 所以誰拿走對官員根本沒差 你不用就別人用
作者: cowcowleft (cowcow)   2022-03-06 12:09:00
一開始要補助農產品就直接排除3c啊。可想而知這個活動的目標就不是山豬肉農產品
作者: shengshampoo (Sheng Shampoo)   2022-03-06 13:59:00
這對原民會同仁和期盼久逢甘霖的偏遠山區部落小本經營店家情何以堪啊!
作者: jickey (THE REAL FOLK BLUES)   2022-03-06 14:24:00
我是覺得這補助本身就在歧視原住民
作者: cowcowleft (cowcow)   2022-03-06 14:48:00
到底在說啥,寫小說喔==
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2022-03-06 15:27:00
原民會補助推台灣Pay最後一般民眾用在買手機我真搞不懂這政府花錢到底在幹嘛Y
作者: MrClock (正向的力量~~)   2022-03-06 18:22:00
酸葡萄的鄉民!如果你有買參加這個活動還會這樣講嗎~~哈
作者: ayulovem (= =)   2022-03-07 02:38:00
某人一直長篇大論 講一堆自認為不合理半價手機不合理拉 半價的原住民產品才合理 甚麼觀點一堆詞都講出來 真是大開眼界還當初查詢的店家只有山地部落 這次店家跟2020年相同半路跟風還沒跟到
作者: realbout (薩摩訶)   2022-03-07 16:31:00
有人不知道一個人可以有很多銀行戶頭? 就你政府不知道........
作者: dylan0 (放浪吟伶)   2022-03-07 17:26:00
我的理解啦 一般民眾認為原民會的目標是“發展原民文化”比起通訊產品 農特產美食手工藝更符合吧台灣pay也辦過以帳戶回饋的優惠 只是頂多百元 新聞下標也是iphone通訊品 顯然是認為項目不合理?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com