我也是用xperia5 iii，11月中入手。沒有發熱問題
一般連續使用下，連溫溫的都沒有
會意識到手機發熱的情景包含：
- 第一次開機的頭一個小時
- 第一週開啟相機的2分鐘後
- 玩3A大作時，如哈利波特
使用情境大多為：
- 文字讀取：ptt, email, 電子書等
- 社群軟體：line
- 影音串流：youtube, netflix, Disney+等
- 拍照攝影：內建的photo pro，自動備份至dropbox
- 輕度遊戲：2D遊戲、ppsspp等
- 藍牙：手錶、耳機
- 工具軟體：googl map, 台北等公車, 悠遊付等
以上，供對這隻手機有興趣的版友參考
最後，我不想影射什麼，
只是我在前面那篇推過文說，我的5iii沒有發熱問題，推文卻消失了
※ 引述《mouse99 (再剁就沒手)》之銘言
: 使用智慧型手機以來都是買索尼
: ZL（2013-2018）→ XZ2（2018-2021）→ 5iii
: ZL撐了五年，到後面電池衰退嚴重，副廠電池膨脹
: 不得已換了XZ2，XZ2除了機身太重，其實算一支好用的手機
: 在今年初換了尾插和電池
: 原本預計XZ2也能使用4-5年左右
: 想不到上個月突然無法開機，怕手機完全壞掉無法使用，只能提早換機
: 個人是輕度使用者，平常瀏覽網頁、PTT、Line等等，幾乎不玩遊戲
: 因為想延長使用年限，所以購機只考慮旗艦機型
: 1iii對我來說太大，又考慮到續航力，所以選擇5iii
: 換機資料轉移滿方便，新機登入Google帳號後，會自動載入舊手機的app資料
: 讓我比較不適應的是原本XZ2的原生相簿和計算機居然拿掉了
: Google相簿和sony原生相簿差距太大，無法適應，馬上抓了sony相簿的apk裝在5iii裡
: 計算機我實在懶得找了，等慢慢習慣Google計算機吧
: 之前耳聞s888的發熱效果，原本想，我只是輕度使用，應該不會遇到發熱，就放心購入
: 想不到，輕度使用如我，即使只是瀏覽PTT，現在還是冬天，都能感覺到手機背面傳來的
微
: 微熱度
: 當然不至於到發燙的程度，但是花了將近2兩萬五的旗艦機，居然是這樣的品質
: 實在對索尼非常失望，也對s888非常失望
: 連我這樣的輕度使用者都無法滿足，5iii實在愧為旗艦機
: 如果你想買一支會發熱的手機，選5iii準沒錯
: 暖手效果包你滿意
: 現在拿著手機，感受到微溫的背板，內心只有一個幹字
: 花兩萬五買暖暖包
: 幹，索尼還我錢來！！

我使用手機編輯文章，app在編輯模式下可能出現誤刪推文的狀況，若是誤刪你的推文，真的不是故意，我感到抱歉。我不懂你最後一段話想表達什麼，但是身為上一篇文的發文者，看了感覺很不舒服，「我沒有想影射什麼」，這樣的說法，就是在影射，有什麼話直接說，發文的目的就是要討論，我沒那麼無聊把我的文章變成一言堂

被刪掉推文的人一樣感覺不舒服

就看原原PO要不要給個溫度給大家參考囉，你說別人評測都正常使用，跟會升溫本來也不衝突，問題在溫度到底多少讓你氣到覺得一定很有問題

我沒有發現因為編輯文章而誤刪推文，我也沒有去記幾個ID在文章下面留言，但是用app操作編輯文章，可能會誤刪推文

就我個人使用狀況，只有開line視訊會出現熱當，其他imessage、玩遊戲頂多微溫

不管是app問題還是你真的刪了，但那本來就不是被刪的人需要負責的，會感到不舒服也很正常，不需要這樣特別說看到以後感覺不舒服。還不如站內信給對方道歉以後問能不能拿掉那段就好，解釋這麼多真的沒意義

這是在回應原po的意有所指，我沒有居心叵測故意刪推文原PO要講什麼就直說，不需要意有所指

人家被刪文，想意有所指我覺得也是沒啥問題啦，不過就這樣，不在別人文下講別的了。

原PO在公開版面發文質疑我的文章，我選擇在公開版面直接回應，我不是故意刪推文，有什麼不敢說

刪別人的推文就是你的責任, 還好意思在別人文章底下回覆自己被意有所指覺得不舒服, 這不擺明來吵架的？

你沒什麼不敢說 原PO也沒什麼不能質疑的你那篇底下總共140樓推文 就那麼剛好刪到原PO說自己溫度沒問題的那條 手機編輯誤刪也是你自己的說法就算原PO今天直接說他就是認定你刪推文又如何 難道你要告他嗎

事實就是有刪 藉口一堆 科科

原po如果執意要認為我故意刪他推文，我也不能怎樣，但是原po最後一段是在質疑我刪推文背後的動機，我當然要澄清，我不是故意刪推文，我也沒有在編輯文章裡做「刪掉推文」這件事，是因為app編輯文章可能出現吞推文的狀況，我是自清，不是吵架，不過我覺得在公開版面發文質疑別人刪推文的動機，這樣的舉動比我自清更像在找人吵架

不要這麼火爆= =

笑死，又都是被刪推文的人的問題了

原原PO的推文有些重複，應該真的是app出包啦

「都是我的app刪的啦，你怎麼可以發文質疑我是不是有動機」真的是笑死

不過我的一些推文也被刪掉了......

被人質疑動機不純，不能出來澄清，還要被抓著說是在找人吵架，誰才笑死

不過要提醒一下，未經同意刪改網友推文是違反板規的

好啦，隨便你~反正也不是我踩版規至於是誰的問題……給其他人看看來評論就知道了反正我是笑死啦wwww

原原文內容就很爭議了, 現在刪人推文又要別人不能說?

搞清楚 沒人說不能澄清 是在講你反過來質疑原PO的行為原PO發了和原文逆風的推 然後就發現它人間蒸發了 換作是你做何感想？大家都在PTT打滾那麼久 刪推文有多嚴重還不清楚是不是

一開始就說了我沒這麼無聊故意刪推文，我發的文下面一堆人說拿s888的手機沒事，那些推文都還在，而且前面也有別人出來說自己推文部分推文消失，應該是app問題，這些怎麼都不說？我使用5iii升溫有感，這是我自己的心得，請問爭議在哪？還是現在都不能批評了？花兩萬五拿到這種品質的手機心情已經很差，發文也是想提醒在意的人，注意一下5iii使用會有升溫狀況，還要被質疑背後動機，真的是不能說實話耶

⒈888的問題全部推給索尼真的是Duck不必，我女友用S21，日常使用也是微溫，每個人感覺都不一樣，很正常。⒉你在這邊的爭議點不是很明顯嗎，你完全沒有立場去對這篇的原po說他意有所指讓你不舒服，因為你刪推文的行為已經先讓他不舒服了，在得到他的道歉之前，你一直吵這個根本沒意義，就算是app刪的又怎樣？那也不是原po要承擔的，懂嗎？⒊你有沒有那麼無聊故意刪推文真的沒人知道，就算沒有，但刪推文是事實，那就是你的錯，版規也是這樣訂的不是嗎？

原po意有所指，身為被質疑動機的對象的對象，我看了很不舒服，所以出來自清，我的行為坦蕩蕩，不需要在那邊「我不想影射什麼」，有話就直說

那篇最大的問題就是體感，拿個小工具看溫度就知道了

直接道歉就好了，講這麼多幹嘛？

到頭來你還是沒搞清楚大家的重點原PO意有所指 是因為你刪了他的推文 不管是你 是APP 還是神秘力量刪的都不重要刪了就是刪了 你敢做這個行為就不要怕別人質疑你別忘了版規1-1-L是白紙黑字退文加水桶30天

原原po不是第一句就道歉了

除了道歉以外其他都是多的，不過看原文跟這篇的說話方式也不意外。

刪了別人推文 道歉就當沒事了 笑死

原原po的點不就是原op明明意有所指卻說不想影射什麼

到底怎麼樣才可以這麼自我感覺良好? 刪推文是否是事實?是的話就解釋一次到此為止,不用在那一直說自己不舒服問題是就是你的行為造成別人不舒服不是嗎?為何一直辯解?看起來也不像真心道歉, 但是又要別人不能說自己不舒服?

有沒有刪文自己最清楚 有的話就別廢話了 講一堆是在浪費大家時間

自己先理虧廢話不要那麼多

因為app吞推文造成推文消失，我一開始就表達歉意，現在又被質疑「不像真心道歉」，還被說「因為你先造成別人不舒服，所以你不能不舒服」，好像原po臆測別人的動機不純都沒問題一樣

我1 III也是玩遊戲才會燙 滑ptt完全不會熱

某人真的不知道自己完全沒有立場... 人家被刪字面上也寫不是影射, 但是你覺得有影射, 但是不能別人覺得你不是是真心道歉, 但是你可以覺得別人說沒有影射是影射?以文章看來個人覺得沒特別問題,字面上就是說出事實而已這篇作者沒加任何臆測文字,沒任何漫罵批判

廢話 你不只違反版規把推文吞了還好死不死刪到相反意見的 原PO覺得你動機不純又有什麼問題？所以你的意思就是今天就算你把推文全砍了 原PO也只能摸摸鼻子相信你是"APP操作不當" 半句話都不能講就對了

身為被質疑刪推文背後動機的對象，所以我出來自清，沒有故意刪原po推文，也沒有針對原po，下面還有一堆相反意見的推文都留著。原po公開版面貼文質疑，所以我在公開版面回應，回應質疑還要被說是找人吵架，還是現在原po只要一句我沒有在影射，我什麼都不能說，只能摸摸鼻子自己吞？

就理虧在先 還在囉唆什麼啊

知道什麼是概括承受嗎? APP 自己選的, 文章自己編輯的繼成事實, 就不用在那動機論, 更何況字面上人家就寫沒有

我就不懂自己錯在先道個歉就結束的事情 非要強調自己已經道過歉了然後再補原PO一刀 有人道歉這樣道的嗎

影射, 就是把他寫文章的動機寫出來, 道歉說明是 APP 疏失其他真的不用再講, 也不用針對這篇作者表示委屈, 畢竟

我是覺得mouse99你還是先不要再回了不然這篇原po只要去檢舉你按版規你可是會30天後才回來無心之過一句道歉就好了這篇原po現在也不在站上說不定他看到解釋就會改文章

結果就是那樣,其他真的就是多講的,不用在那動機來動機去

你越激化情緒 吃虧的可是你

你要別人不可以影射你,但是人家字面上就說沒影射,爭論這到底是什麼?說別人讓你不舒服?但是你對不起好像就了不起然後別人一定要接受,還要被你指責最後說沒有影射的影射

結論：被刪推文覺得不舒服最大，道歉還會被質疑不夠真心，被質疑動機的人不能出來解釋，解釋就是辯解就是吵架。原po可以去檢舉，我的原始文章不會刪除

照你的說法,道過歉的最大,接著檢討被害者的說法,真棒!一直糾結那質疑動機,字面上人家就只是闡述事實也強調不是影射,搞不懂這篇到底哪裡錯了?要覺得人家動機不純講白點,這篇文沒半點臆測,但你的不舒服來自你的臆測

兩個人都很合理為什麼要抓著原原po打？原原po在意的點講了很多次你們選擇性忽略？硬是要把他的主觀感受跟其他事件扯上邊，邏輯到底有多差？A事件是A事件，B事件是B事件很難？

所以呢?原原PO 講了很多次都是他的推測,人家有寫任何文字說他認為如何嗎? A歸A B歸B 但是事情有先有後有因有果本來就不是獨立事件, 這邏輯到底有多差?

B事件是因為A事件才產生的這篇原po本來就沒有必要被原原po指責什麼不需要影射之類的話好嗎。

要談 A歸A B歸B 先把獨立/非獨立事件搞懂再來談...

後面整串會長成這樣不全都是是原原PO"主觀感受"原PO影射他起的頭？https://i.imgur.com/nbIkCPh.jpg我就問你原PO除了提到被刪推文這個既成事實以外到底還說了什麼 還A是A B是B勒

其實還蠻想知道怎樣寫才能點出事實 然後不被原原Po指責是影射? 不寫沒人會知道是因為被砍貼文所以發文 寫了不強調"不想影射"大概也是被認為影射 寫了"不想影射"還是被認為影射

3A大作ㄏ

我第一次知道手機有3A大作耶

手游有3a？

原來哈利波特是3A大作

我第一次知道哈利波特原來算是3A大作==

回頭去看首篇我推文也被刪了= =

這篇原po說他在原原po那篇下面的推文被刪掉，本來就有資格懷疑是不是原原po刪的啊，只是他用不想影射什麼這種委婉的說法而已。不直接明講是不想讓原原po太難看，如果原原po不是誤刪，那沒證據就直接講明對原原po真的有比較好？

推這篇

道歉 說一下是app誤刪 到此就沒事了

說抱歉是誤刪的就可以結束了，後面都是多說的想找人吵架的

原原PO說一句抱歉APP誤刪，就夠了，其他都是多說的不管你是不是故意的，刪了推文就是事實，被刪的人懷疑你的動機，一點也不過分，因為事實就是他的推文被刪了事實就是你刪了推文，就只能道歉，不能要求別人一定要相信你吧？身為造成錯誤的當事者，還反過來批評別人的懷疑，那就太多了

誤刪推文被酸兩句也不算過份啦。另外888日常使用其實還ok，甚至還不到微溫

個人是用865的5ii，偶爾也是會熱一下身邊有不少用配888的新手機朋友s21、1iii都有，這些我都好奇問過除了ptt外，朋友沒人覺得手機很熱而且板友早就有聊過可能性了要嘛使用差異的個案要嘛就是手機廠商有做降頻等動作這也沒什麼好再說什麼其實XD怕的就再去找865庫存或是等包莖萬

散會啦 版主都處理了

刪到推文乃大忌，編輯文章請小心使用

都道歉了，你被害人還有意見，是不是不尊重我的感受啊

你誤刪推文又不是他的錯...

起手式「我不想影射什麼」根本瓜田李下建議mouse99大把溫度曲線圖貼出來 就能自證清白了

我回去看發現我的也被刪了

所以怎樣才能點出事實 但不是影射? 怎樣都是影射不是?

幫補 反正怎麼寫都會被當影射啊就算沒那句 單純說了 我的推文被刪也是一樣的啦

我的5iii看ptt這種輕度使用，cpu才30度

同5iii輕度使用者只有剛買的時候最熱現在最多就溫溫的而已

發熱就看人感覺啦，所以心得文裡溫度感受的情況我都當參考

就算原PO沒有加第一句影射那段，原原PO還是會覺得只要被講出刪推文這件事就是在質疑他啦，沒看到他在意成這樣

一定是5iii害妳誤刪推文的啦，或是過熱卡頓害你按錯，妳可能買到盜版了吧原原po就是笑話，看她推文說的：「其他人說用S888的手機沒事，推文還在」，「我用5iii過熱」…等等這幾句，故意說s888手機沒事，其他人明明也有說自己5iii沒過熱卻故意不講只講S888，自己有問題的時候變成5iii而不是s888，有意無意看得出什麼立場，噁

他那句話除了客觀描述事實有啥推測嗎？事實上就是他持相反意見的推文被刪了這樣

推分享

我感到抱歉但是我不准你公開發文說你沒有影射質疑XD