[公告] 大家安安-板規新增/修改+水桶

作者: starskyjth (starskyjth)   2021-09-26 21:08:39
大家晚安
上任以來沒有太多露臉
先感謝大家將神聖的一票交給我
我也會在任期內盡我所能的處理板務
正如我一開始的競選文章
會希望大家有最大的言論自由
但也針對惡意行為絕不寬貸
雖然現在帳號沒有那麼得來不易
不過還是希望大家愛惜手機板
愛惜自己的發言權利
手機板就是提供大家可以交換相關資訊
討論甚至閒聊手機通訊相關的議題
偶爾幽默一下 調侃一下也無妨
只要不是針對特定人物或是品牌等等
相信大家也不會太過敏感或反彈
最重要的是...
推發文前真的要看一下板規阿....
推發文前真的要看一下板規阿....
推發文前真的要看一下板規阿....
( 也不要站內信檢舉阿 )
( 也不要站內信檢舉阿 )
( 也不要站內信檢舉阿 )
我真的不會看
但也歡迎提供想法意見
──────────────────────────────────────
這次根據過去以及近期的文章
有擬訂了幾個新板規
主要是希望能不限縮大家的權益下
提升整個板上的品質
以下是我對板規欲新增的條款
皆與 ginlom 板主討論過
──────────────────────────────────────
1-A
(14). 回文必須跟首篇內容有直接關係,不可針對回文或推文進行回文,違者水桶30天。
1-A-14 新增理由
為避免節上生支,大量產生非原內容的回文,並偏離原主題,故回文必須跟首篇內容有直
接關係,不可針對其他人回文或推文進行回文。
──────────────────────────────────────
2-A
(6). 分享Youtube或其他平台影片,須完整觀賞後並提供自己的心得看法,或是提出自己
對影片內容想討論的地方,未提供者水桶30-60天。
(7). 分享Youtube或其他平台影片,若為影片所有人,須提供足以貫穿影片大部分重點之
文字內容,未提供者水桶90-180天。
2-A-6 新增理由
為避免大量內容不完善或討論點薄弱的影片分享文,甚至粉絲只是為了分享而分享,故希
望分享者必須看過完整影片,並須提供自己的心得看法或是對影片內容有想討論的地方。
2-A-7 新增理由
為避免只是單純想分享自己的影片內容,故請板友提供足以貫穿影片大部分重點之文字內
容,再讓大家自行斟酌要不要點進去看。
──────────────────────────────────────
1-C
(3). 即使新聞文章內容有與政治相關的敏感內容,亦不得以任何理由用推文或回文方式
發布政治相關之文字,違者一律以政治文論處。
1-C-3 新增理由
因應上次的政治相關新聞,即使新聞內包含敏感話題,推文或回文不得假借測試等等的理
由,刻意或無意的回覆敏感話題之文字。
──────────────────────────────────────
以下是 ginlom板主 欲修改之板規
1-A
(11). 禁止發布討噓文,違者刪除文章。若同ID大量張貼討噓文,經警告後再犯者,則刪
文並水桶30-90日。若明顯為引戰之討噓文,依情節水桶30-90日。
(13). 對特定品牌或事務之文章多次刻意以推文(含推、噓、箭頭)方式進行攻擊(檢舉為
主)
判定期間:7日內於3篇文章內推文攻擊或於單篇文章內持續攻擊初犯警告乙次,累犯水桶
180日以上。
另外並針對現行板規代碼的可讀性及字元數減少進行修改
原三碼板規代碼 第二碼修改為數字 第三碼修改為英文
範例如下
原 1-A-1 修改為 1-1-A
原 1-A-12 修改為 1-1-L
原 1-B-3 修改為 1-2-C
對照表如下
https://i.imgur.com/C1P2oKs.jpg
──────────────────────────────────────
水桶
違規ID: q615
違規事項: 1-A-3 內文未滿30字
水桶天數: 30天
文章編號: #1XInckWQ (MobileComm)
文章標題: [問題] 遊戲機iPhone 13 還是電競手機?
違規ID: vintersorg
違規事項: 1-A-3 大家文
水桶天數: 30天
文章編號: #1XJILY-0 (MobileComm)
文章標題: [問題] iphone13開賣 哪裡買較划算
違規ID: golang
違規事項: 1-A-3 內文未滿30字
水桶天數: 30天
文章編號: #1XInckWQ (MobileComm)
文章標題: Re: [情報] Joeman iPhone 13 全系列小短片
違規ID: golang
違規事項: 1-A-3 內文未滿30字
水桶天數: 30天
文章編號: #1XJRqXL9 (MobileComm)
文章標題: [情報] 蔡阿嘎 iPhone 13 Pro Max& Mini
──────────────────────────────────────
作者: skyangle0607 (skyangle)   2021-09-26 21:13:00
推推,但是怎麼樣才算是推文攻擊?我拿我的手機體驗講他的缺點算是攻擊他嗎跟中國手機有關的壞新聞幾乎都跟政治有關,所以1c3直接鎖死不給討論了既然1c3禁止回政治有關的推文和回文,那為什麼還可以發政治有關的文,要做就要做徹底一點啊這不是雙標嗎
作者: justin332805 (拍謝挖某營)   2021-09-26 21:39:00
1.C.3 看來未來iPhone有新顏色推文不能玩政治梗了
作者: skyangle0607 (skyangle)   2021-09-26 21:52:00
有新法條我給推,但是法條不可能一次就到定位,即便是是世界上最好的法官定出來的法條也一定是慢慢的debug到完美,我覺得這些版規還是有很多改進空間,要不然真的是比對岸論壇還嚴格,雖然對岸論壇對於他們國內的品牌很嚴格,但至少對岸論壇還能評論好壞他們國外的機種
作者: justin332805 (拍謝挖某營)   2021-09-26 21:58:00
1.A.14 我想說的是…板上有些手機問題文章就連原Po都不知發生原因都要靠板友推文提問然後原Po回答推文以了解問題所在如果這時有人想另開一篇回答正確解法是否算違規?因為讓大家知道問題所在點其實不在原文而是在原Po回答的推文裡(除非原Po是用編輯原文補充)
作者: change701213   2021-09-26 22:05:00
請定義攻擊
作者: justin332805 (拍謝挖某營)   2021-09-26 22:06:00
還好我都推文直接講手機缺點XD…只是有人會Glass Heart說別人提到他支持品牌的手機缺點是所謂的"感情勒索"族群
作者: change701213   2021-09-26 22:07:00
我還是覺得啦,人身攻擊管一管,其他就手機、品牌評論就算了吧,攻擊不行,捧就可以?
作者: skyangle0607 (skyangle)   2021-09-26 22:11:00
我拿刀7p,我很怕他更新後變磚,他的鏡頭很鬆動,續行不強,容易過熱,這樣我就攻擊了幾次我的p3電量小,耗電快,單鏡頭,容易發熱,我這樣就攻擊了幾次?看在粉絲眼中這都是刺啊
作者: justin332805 (拍謝挖某營)   2021-09-26 22:12:00
不不不…有些熱烈討論的系列文我還真的不想點進去看…萬年老話題像前幾天那一串安卓衰退期系列文
作者: skyangle0607 (skyangle)   2021-09-26 22:13:00
公眾人物都是可受批評對象了,更何況是公眾廠商為什麼不能批評?廠商有給利益嗎?沒有嘛對不對,不針對版友攻擊就好了以後批評手機還要先上圖以示公證才行,我有用過我才能大聲講出他的優缺點
作者: change701213   2021-09-26 22:16:00
93樓說的在粉絲眼裡很可能是攻擊,我旁觀者只覺得是正常評論而已,還是版主你大膽點直接說不能回覆缺點,那我想這定義就夠明確了
作者: skyangle0607 (skyangle)   2021-09-26 22:20:00
你看看樓上就一個,嘻嘻
作者: justin332805 (拍謝挖某營)   2021-09-26 22:21:00
回becd,我是想說…這種"安卓衰退"的無意義話題每年幾乎會都來個一兩次的討論串我覺得確實是有限制的必要
作者: skyangle0607 (skyangle)   2021-09-26 22:21:00
黑到發亮還不是自己公關爛變磚和刀事件從沒給個回應
作者: change701213   2021-09-26 22:33:00
我就喜歡每篇看過都推文不行?
作者: skyangle0607 (skyangle)   2021-09-26 22:34:00
所以我批評廠商對你有什麼損失嗎,廠商不能批評嗎廠商做不好的地方就該罵,沒回應裝死就是最爛的選擇
作者: change701213   2021-09-26 22:35:00
只能捧不能批評啊,廠商的理想國度。我想版主的言論自由理解跟我不同
作者: skyangle0607 (skyangle)   2021-09-26 22:36:00
會罵他代表想要他更好,不罵他是代表消費者根本不care這個品牌了更何況當初還花原價買刀7p想支持國產貨,結果chinasus惹了這齣爛戲,廠商黑到發亮是怪我了?
作者: change701213   2021-09-26 22:38:00
請定義正常
作者: skyangle0607 (skyangle)   2021-09-26 22:39:00
p5的縫隙問題當初我買到時候也遇過,罵完後接下來的出貨再也沒縫隙了,人家有改有推,請問chinasus呢
作者: change701213   2021-09-26 22:41:00
所以為什麼要選擇包容?我不懂欸,我就被雷了還要幫他洗地嗎?你可以選擇包容,別人可以嘴到死。言論自由
作者: skyangle0607 (skyangle)   2021-09-26 22:42:00
看看我批評一個品牌,就會有人來擁護品牌,所以現在都只能擁護不能批評呢,廠商的完美板塊,真棒看看三星的爆炸,索尼的過熱,到現在都還有人在提,刀碩事件也會永流傳下去的
作者: change701213   2021-09-26 22:43:00
我又不吃asus飯,跟本不在意誰是大碩黑= =
作者: skyangle0607 (skyangle)   2021-09-26 22:43:00
廠商黑到發亮怪消費者,超棒的,不能批評只能用戶
作者: change701213   2021-09-26 22:48:00
呃,他現在就只對攻擊有規範了,我不懂只准捧不准黑哪裡有錯?等他把刻意吹捧加進去再說吧所以每個都說好棒棒、神機、買就對了,這樣會有幫助是嗎?跟我最前面推的一樣,人身攻擊管一管,其他就是言論自由了。如果要管攻擊,麻煩也管吹捧
作者: justin332805 (拍謝挖某營)   2021-09-26 22:53:00
139樓b大像你說的1.A.14這時又上場了如果首篇文章底下推文討論熱烈可是你另開回文就只能回原始文章哦推文熱烈跟你另開的回文不能有關係所以等於後續想針對首篇"底下推文延伸補充的文章"會直接被判定違規吧
作者: change701213   2021-09-26 22:55:00
你選總統了嗎噗噗就分身檢舉吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com