Re: [討論] 為何各家廠商不發展快速充電?

作者: ptl1129 (怪客)   2021-08-23 16:34:25
因為出差的關係,持有中國手機相對方便,前陣子換上了小米11 Ultra,相機夜拍升級以外,讓我最有感的大概就是快充吧。選了原文下面的一些我覺得有趣的推文,跟大家討論一下快充體驗,以下個人淺見。
1. 充這麼快幹嘛?
電池簡單來說分為充、放電兩個方向,如果說電子產品的終極目標是不需耗電或不用充電的話,那增加續航時間和減少充電時間便是其中的解決方向。
以增加續航時間而言,最直觀暴力的方法就是把電池變大,但容量增加若不提升充電速度,就得花更長的時間才能將電池充滿。因此隨著手機體積和電池容量的加大,廠商勢必需要提升充電速度以維持比較好的使用者體驗。
以減少充電時間而言,最直接的感受就是減少了被充電器(地點)束縛的時間與不便。有人說還不如以前換電池的方案,但問題是換下來的電池也需要充電啊XD。
假設現在只要10秒就可以充飽電,那我何必選擇花10秒換電池?
2. 快充影響健康度
稍微查了一下資料,相對於快充,高溫才是影響電池健康度比較大的因素,我相信目前廠家快充技術在溫控上都還算做得蠻好的(至少我目前使用下來,不邊充邊玩的話,充電過程溫度沒有明顯提升)
提到邊充邊使用手機,充電速度慢的話反而更容易讓手機長時間處於高溫狀態,進而影響電池健康度。
不過就算快充真的會影響電池健康度,商人在產品開發中加入一些不耐用設計以減短生命週期的事,也早就不是秘密了吧XD(說好不提貼心的升級降速)
3. 更在乎省電、70%用一天,18W就夠用了
如同第一點提到的,電池分為充放電兩方面,更省電和充電速度快完全不衝突啊!也有人提到在家、在車上、在辦公室隨時都有電可以用,但隨時有電充和縮短充電速度其實也不衝突吧?就像隨時有加油站,和加油速度超快是兩回事。
重點還是在於目前快充能減少了被束縛的時間與不便,以及應付突發緊急的需求,除非當無線充電技術發展到可以隨時隨處幫裝置進行充電,那屆時極快的充電速度可能就變得意義不大了。
4. 沒別的技術只好噱頭
相對ios只有iPhone一種選擇,安卓廠商之間確實存在很大的競爭性,而硬體便是最直接交兵的戰場(畢竟軟體要買了使用才能體驗)尤其我認為在中國品牌間更是如此,每次發表會洋洋灑灑寫了一堆黑科技跟一般人看不懂的硬體參數,深怕別人不知道你用了什麼好料,或讓人覺得你哪裡比別人差。
5. 爆炸
基於對品管的信任下,我就沒特別查證了。畢竟目前因為爆炸下市的手機歷史上也出現過這麼一隻。
6. 耗電、充電一樣快,那快充意義在哪?
假設情況是這樣:手機耗電很快,但可以換電池,你接受嗎?
這問題應該在於你的續航需求沒被滿足,而不是充電的部分。
總之,我相信用過快充之後,各位就能體會它帶來的便利性了,真的是回不去啊~
最後附上一些11u的實拍,希望疫情盡快退散,大家就能出遊了
http://i.imgur.com/BTrzmOj.jpg
http://i.imgur.com/RnLq7L7.jpg
http://i.imgur.com/T35aZ02.jpg
http://i.imgur.com/RY2FjOU.jpg
作者: leooelleooel (Yoyo)   2021-08-23 17:04:00
那你要自問多快叫快充 快充也跟電池電量有關 你回到3000電量時代每個都可以快充60分鐘充滿已經夠了 但是現在陸廠感覺已經在追求10分鐘充滿 真的有必要嗎
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2021-08-24 08:37:00
別!再!把!快充與溫度升高劃上等號了 都2021年快充和發熱傷電池真的扯不上什麼關係多節點分散充電早就克服掉所謂熱影響快充唯一的缺點在於無法上到4500mAh的電容量但市面上的主流手機也不是每一支都5000mAh吧?你們都用s21u?上面有人說 續航時間才是重點 但之所以會續航差原因就是你的手機電池電容量用的小快充你會覺得續航時間不佳撇除老化因素 純粹是你用手機的時間比較久導致續航下降快現在快充一下就充滿 那你當然常常拿起來用也因此循環次數也增加比較快你用上慢充手機的使用時間與需求來使用快充手機 那電池續航與循環次數都差不多的電池技術沒多大的突破 但卻是很成熟的技術續航循環次數和散熱都被控制的很好 剩下的只有你的需求提升 所以覺得怎麼快充手機都那麼快沒電 啊慢充手機不會 但怎麼沒計入你慢充手機沒電時乖乖躺在那不能滑的時間?阿對了現在遊戲手機還開始引入旁路充電沒辦法要求輕量化和大電量本身是衝突的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com