[新聞] HTC 專利戰有果!抄襲金屬外殼、中國手

作者: olmtw (支持htc,支持台灣貨)   2021-02-24 14:08:03
1.原文連結:連結過長者請使用短網址。
https://3c.ltn.com.tw/news/43337
2.原文標題:標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。
HTC 專利戰有果!抄襲金屬外殼、中國手機廠判賠 1,500 萬
3.原文來源(媒體/作者):例:蘋果日報/王大明(若無屬名作者則不須)
自由時報/黃敬淳
4.原文內容:請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
2021/02/24 12:58
文/記者黃敬淳
中國北京法院稍早確認一項一審民事判決結果,認定中國手機廠商「魅族科技」
侵犯 HTC(宏達國際電子股份有限公司)的一項專利權,並需要賠償 HTC 354
萬人民幣,約合台幣 1,531 萬。
其賠償內容除 HTC 的經濟損失,亦包含訴訟成本的補償。不過,總值 354 萬元
人民幣的賠償金,與 HTC 原本請求的 3,000 萬人民幣(約合台幣 1.3 億)仍
有不小差距。
儘管 HTC 未說明這項技術是否具體應用在特定款式的自家手機,但其內容整體
來說,與手機金屬外殼的連接方式,以及槽孔的設計位置有關。被認為具體侵犯
這項專利的魅族手機,則是「魅藍Note5」,在以中國為主的銷售市場,共有約
362 萬台的開通量。
其侵權的技術內容,並與 HTC One M7 招牌的金屬設計有關。
實際上在去年年初,HTC 也曾因同樣的「魅藍Note5」,以及金立的「金立M6」
兩款手機提告侵權,而其技術內容則是「為解決金屬外殼屏蔽而造成輻射訊號差
的技術問題,而設計出可結合金屬外觀的天線結構」,應為 HTC One M7 開始,
到 HTC 10 皆採用的招牌天線外觀設計。
這項訴訟亦由 HTC 勝出,獲賠 650 萬人民幣,約合台幣 2,800 萬。
5.心得/評論:內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
這件事情也是講了一段時間了,這次不曉得是不是最終結果了
而手機這項產品週期較短、更新快速,訴訟遠遠跟不上就是
魅藍Note 5已是四年多前機種
作者: vviiccttoorr (nice meet u)   2021-02-24 16:09:00
htc有些專利還是世界第一 可惜...
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2021-02-24 16:51:00
我看公司收一收 留幾個律師打官司拿當公司營收就好
作者: Hohenzollern   2021-02-24 16:55:00
中國自從去年一月簽署美中貿易協定 一些商業官司就變正常判決了最有名的是Air Jordan告贏喬丹
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2021-02-24 18:21:00
會不會把賠償金拿去支持髒東西?
作者: change701213   2021-02-24 21:09:00
夠燒幾天?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com