https://reurl.cc/Kj9xQM
看到這新聞傻眼
假設有一個人(某甲)
每個月電話費都會打到2000元
他用資費2000方案(30個月)去買
25000的手機
折了20000元只花5000元
等於總花費
60000+5000=6.5萬
鄉民說的
綁低資費+買空機好了
假設100元的資費(30個月)
結果(某甲)每個月都打超過額度通話費
打到2000元，打了30個月=6萬
此時聽鄉民的去買空機25000
鄉民買空機方案總花費
60000+25000=85000
來回差了2萬
那到底是買空機的人聰明
還是續約的人聰明
有邏輯的就懂了...

真的不知道從哪裡開始吐槽起

現在語音根本沒人用

月租1399，np折扣都1萬8了，如果1399夠用，30個月你又省1萬8，那個划算？

從前提到假設都不是一般情況 下去

你講的例子根本就不是例子，如果後面30個月每個月都會打超過到2000元，那就變成是常態，一定會是可以預見的剛需，這時候再去另外辦個2000的門號洗空機出來賣，再把原本的100元空機約停掉(很便宜的違約金)，或甚至是空機約直接重簽改成購機約，再把手機賣了等等，舉例是要貼合實際層面，不是在那邊空想實際上不會發生或者中途就會止損轉變的奇怪邏輯