從3G時期開始電信公司推上網就是率先推出高資費，然後逐年互相砍殺降低資費
2G用封包計費的就不討論了使用者付費合理
3G最開始是中華的850吃到飽,然後遠傳推775吃到飽
後來又有695吃到飽
但是那年代其實3G基地台不多
一個站台沒多少人(最大同時100人)速度就卡爆
所以接了很多NCC的陳情信
後來遠傳跟中華廣架WiFi公共熱點
讓有申請3G吃到飽的人可以免費使用他們的wifi熱點
(遠傳還因此去買了一家當年營運付費wifi的公司)
中華是因為自己本身就有建設付費wifi給固網的用戶，所以多增加行網的帳號讓他們登錄只要修改後台就好成本不大
問題來了
當年就是因為3G站台不多所以才用這種方法去補速度跟訊號的不足(但是月租不給降價)
後期因為慢慢假設的關係訊號開始好了速度也相對有改善了
但是原本的吃到飽價格並沒有降價
反倒是多了一堆學生方案
學生的貢獻度又不高，卻給學生方案相對低價
然後又開始流量塞車
然後又只能繼續增設基地台
這個事情3g發生一次
然後4g也發生一次
現在5g.....也正在發生
奇怪咧明明你初期的基地台跟頻寬就不夠然後又硬要開台
那為什麼不先壓低月租費
等到基地台跟頻寬穩定後再調漲呢？
這才符合公平消費原則吧