最近載了app來紀錄
Samsung S20的續航表現
![]()
全程都用4G,120Hz,螢幕自動亮度
我覺得比買之前想像中的好很多耶
因為使用情況偶爾會打灌籃高手
灌籃高手看紀錄差不多是一小時22.6%
很常會戴藍芽耳機聽音樂邊使用
話說S20發熱是不是都在底部呀?
手持情況下都能很直接的感受到
但是待機耗電好像不盡理想
一小時差不多就1%了
大家的S20情況如何呢?
作者:
maxw1102 (DR. Strange)
2020-09-01 12:28:00一小時1%還不滿足喔 嘖嘖
作者:
jasn4560 (jasn4560)
2020-09-01 13:10:00以三星來說1小時1%算低了三星待機不知道再耗電幾點的
作者: alicemoe (ragNarOk) 2020-09-01 13:14:00
S20U晚上待機約2小時1%
作者:
frankfurt (frankfurt)
2020-09-01 13:29:00請問gsmarena的測試準嗎,目前是s7e網站測試是96hr,s10+也是97,但s20只有76hr,請問真的這麼不堪嗎,想說電池也4100了。想換s20但又怕電力太雷。
作者:
angipan (光頭)
2020-09-01 13:43:00請問這隻是什麼app
作者: klayjohnson (kaly) 2020-09-01 13:49:00
作者:
kurl1009 (å°ç‹—發)
2020-09-01 13:53:00
![]()
S8+新電池,所以S20這樣很省
作者:
jasn4560 (jasn4560)
2020-09-01 13:56:00GSM應該是獵戶座soc的續航測試台灣用高通 續航會再好一點點
三星續航都很爛啦!因為很多功能都會在背景常駐,要不耗電也難
作者:
hey1003 (<@><@>)
2020-09-01 14:49:00accubattery的螢幕開啟時間是不算待機時間的 會比實際使用長 覺得用gsmbattery比較精準
作者:
AstraH (桃園小陳)
2020-09-01 16:20:00只有60與120,沒有90
作者: klayjohnson (kaly) 2020-09-01 16:37:00
x1ii那張還好吧,比我的S20+省
作者:
p40403 (石頭)
2020-09-01 16:43:00gsm裡面的三星手機都是獵戶座怎麼會準,獵戶座跟高通續航差異可以參考我的文章
作者:
rashi886 (Nozomix)
2020-09-01 16:43:00作者:
p40403 (石頭)
2020-09-01 18:12:001ii沒有120hz沒辦法當作參考吧,好歹也拿有全局120hz的來比
作者:
ppptofff (血量精算師)
2020-09-01 18:49:00所以plus續航會比較好嗎
作者: a894392000 (阿豆比) 2020-09-01 18:54:00
純比一般使用體驗啦 120hz手機也不會有人反覆切換更新率吧
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2020-09-01 21:16:00我記得很多使用者都說很耗電
家中的u11+耗電數據也差不多是上面大大的數據那樣,個人對於u11+如果待機時每小時耗電經常1.2%挺不能接受的(除非是當時有在大量雲端備份或是更新app)
作者:
ggirls (哥)
2020-09-02 03:12:00google有的,三星都要自己做一套。結果就是什麼都就兩套。