作者:
hakuoro (hakuoro)
2020-08-31 10:57:33不准說？臉書更新app揭露「此消費蘋果拿走3成」遭蘋果打回票
鉅亨網編譯許家華
臉書 (FB-US) 週五證實，蘋果 (AAPL-US) 拒絕臉書一項 app 更新，該 app 試圖知會
使用者，蘋果會從新線上活動功能收取 30％應用程式內 (in-app) 的購買金額。
臉書本月初推出新功能，讓商家可以舉辦付費的線上活動，藉此挽救商家因新冠疫情而
損失的部分業務。臉書曾要求蘋果減少 App Store 抽取的 30% 傭金，因為臉書希望所
有錢能直接流向這些小企業，但遭蘋果拒絕。
為了讓商家知道蘋果拿走部分金額，臉書計畫在 iPhone app 內部增加一排字「蘋果收
取此筆購買金額 30% 費用」，最終蘋果沒有批准臉書使用該用語。
蘋果沒有立即回應置評請求。
下圖為該 app 的外觀，左圖在購買鍵底下說明「蘋果收取此筆購買金額 30% 費用」，
原本右圖則說明臉書不會從此筆購買收取費用。
https://i.imgur.com/4sVsHLE.jpg
臉書表示，倘若用戶從其他地方購買相同功能，無論是透過網站或者是 Android 手機上
的 app，小企業都能夠保留 100% 該筆營收。
臉書發言人表示，「我們現在有更多選擇，可以讓大眾了解他們想給小企業的錢事實上
去了哪裡。很可惜，蘋果拒絕讓我們向大眾公布他們 30% 的蘋果稅，但我們仍會努力在
app 體驗中將這些訊息傳播出去。」
頂尖的 app 製造商近幾週大聲反對蘋果與其 App Store 政策，例如 Epic Games 就在
旗下熱門遊戲《要塞英雄 (Fortnite)》中推出直接付款功能，繞過 App Store 付費管
道，規避蘋果對遊戲內購買抽成 30% 的規定。
蘋果隨即將此暢銷遊戲下架，Epic Games 則對蘋果提告，蘋果週五進一步暫停Epic G
ames 開發商帳戶，令其無法發布任何更新，iOS 和 Mac《要塞英雄》玩家也因此無緣新
賽季。
蘋果主張，他們試圖為所有開發商維持公平的競爭環境，所有 in-app 購買都必須支付
30% 傭金。
https://bit.ly/2DgM9De
心得：
雖然臉書沒像微軟一樣公開挺EPIC
但還是暗地裡酸了一下蘋果愛抽重稅又怕人講
既然蘋果稅30%收得理直氣壯
怎麼還會怕人寫明在APP裡呢
作者:
mossdevin (Devin Moss 10)
2020-08-31 11:01:00身為一個小股東也不支持30%的佣金，這樣會抑制應用市場發展
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2020-08-31 11:10:00這30%可以讓蘋果投資在研發、資安、設計、穩定性上面對開發者來說是利多！不覺得有什麼不合理！希望Google也能跟進 否則開發者愈跑愈多
作者:
g6h630 (catch)
2020-08-31 11:14:00重課30%蘋果稅跟公平競爭的關係是？？
3樓 Google也有抽30%喲 但Android沒限制第三方支付有限制的只有Play商店 故意裝不知道是不是想引戰呢?
作者:
tonyian (巨水瓶)
2020-08-31 11:23:00公平的事情公告很可恥是嗎？還是說出抽30%是非法的但是抽三十%不非法
作者: jamt 2020-08-31 11:24:00
我：30%啊我竟然說了禁語，我真是壞壞
作者:
RG5678 (G-REX5678)
2020-08-31 11:26:00哦＝ ＝
推文裡很多人沒搞懂30%，蘋果一樣課FB30%，只是不准FB加上說明課30%
作者:
bakayalo (化物語最後應該妖怪大戰 )
2020-08-31 11:29:00時機敏感，這個備註後面的意思就是在酸蘋果...
FB要不要也註明一下我看一篇fb廣告 fb會賺多少錢
作者:
nk950357 (nk950357)
2020-08-31 11:33:00阿認為自己沒錯那幹嘛擋 笑死
作者: gg123sf (Pan) 2020-08-31 11:36:00
要蘋果生態又不想付代價，你說買手機很貴？那是硬體
抽幾%跟使用者沒關係，蘋果少抽10%FB就會回饋給使用者嗎
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2020-08-31 11:42:00最保護使用者的歐盟怎麼靜悄悄 該出來譴責+罰錢了吧
作者: ross800127 (ROSS-MAX) 2020-08-31 11:43:00
阿婆: 我可以課稅 但你不能說
果粉永遠都無視免除30%後開發者很大機率會降價的事實，人家Epic就實踐給你看了XD
作者: scelerisque (scelerisque) 2020-08-31 11:44:00
用人家平台就乖乖付錢
作者: issemn (パルコ・フォルゴレ) 2020-08-31 11:44:00
epic下架我沉默因為我沒在玩，FB禁更我沉默因為我沒在用
作者:
tonyian (巨水瓶)
2020-08-31 11:45:00事實又公平的東西為何不能陳述？
作者: zzooazsx (lin) 2020-08-31 11:53:00
蘋果自己也知道抽太多吧，不然怎麼不給人講
作者: satllion 2020-08-31 11:53:00
安卓版的google有抽嗎？
作者:
maplefff (maplefff)
2020-08-31 11:59:00阿怎麼沒寫Google Play會抽30%沒實力不要大小聲
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2020-08-31 12:02:00開發票後app內購又漲一波，Apple賺很大
正常吧，飲料包裝直接寫便利商店抽 30%，暗示你去隔壁雜貨店買，便利商店不下架這款飲料才奇怪。
其實仔細想想，沒抽任何費用的話，那為什麼開內購收款？
Google Play也抽30%，但你可以選擇不被抽的方式蘋果你沒得選擇，這樣而已 XD提醒後還"被處理"，幫FB哭 QQ
作者:
avans (阿緯)
2020-08-31 12:11:00蘋果 既想當婊子，又想立貞節牌坊w
蘋果就是在跟你/你/你說: 不爽不要用而且之後，蘋果連App內的廣告也要賺，FB頭大了
作者:
poi96300 (天阿poi)
2020-08-31 12:19:00安卓只有遊戲類會抽30% IOS是全抽30% 差別很大
新聞就寫其他管道商家都是拿100%收益，仙子不意外
作者: sting47 (AK-47) 2020-08-31 12:22:00
資訊透明揭露都擋 果然很會跟某國學處理方式呢
作者:
metiria (lemonade)
2020-08-31 12:23:00如果熊貓外送上面的店家標注每筆訂單熊貓抽35%不知道熊貓會不會下架
外送行業的交易如果真的每筆都先被抽30%...(抖)
作者: tddt 2020-08-31 12:29:00
蘋果這個臭婊子，還不許別人說
作者: raidcrash 2020-08-31 12:40:00
是有多少人不會閱讀 這個案例就是google不抽啊
作者: justin999 (justin) 2020-08-31 12:40:00
不說收30%的合理性 但收了卻不敢就不合理了
作者:
liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ )
2020-08-31 12:43:00本來對iphone12很心動的，但我打消念頭了當然也包括我在思考改版會拖垮舊手機續航的行為
作者: shinkiro (Shinkiro) 2020-08-31 12:52:00
水果共產==
作者:
gjcl6 (789)
2020-08-31 12:58:00中共蘋果 說了不公事實就把你ban掉
"跟你說我收30%是合理 但是你不可以跟人家說我有收"
作者:
shelizi ("無"所作"為"的ㄚ翰)
2020-08-31 13:17:00差在果粉會說好棒棒：D
作者: qazwsx855193 2020-08-31 13:23:00
安卓有鎖其他支付方式嗎 果粉好了啦
作者: a62511 (alex) 2020-08-31 13:23:00
抽成就價格定高一點啊 現實中外送跟現場買價格也有差 讓買家自己決定要方便還是要便宜
作者: harry87119 (harry87119) 2020-08-31 13:27:00
問題就不是在抽 是抽了不讓人說 蘋果什麼時候這麼玻璃心
作者:
bomda (蹦大)
2020-08-31 13:34:00共果
作者: su06su06 2020-08-31 13:42:00
可憐
作者:
Strikey (Dave_Lee)
2020-08-31 14:18:00重點在“事實”卻不讓公告是心虛什麼？
作者:
spfy (spfy)
2020-08-31 14:23:00前幾篇好像有提過了吧 因為以蘋果官方的邏輯 你說了加收30%相當於暗示用戶 可能有其他付費管道(不用加這30%)話不能說全 FB說了能說的那部分 為了讓你聽到不能說的那部分蘋果就森77了 你APP裡是不是有其他女人..不是 其他付費管道
作者:
LUCHS (Minas)
2020-08-31 14:27:00maplefff幾乎每篇討論都出來捍衛蘋果30%如此忠心耿耿令人欽佩
蘋果怕被別人講就降低%數阿 自己要抽這麼多被嘴正常
作者:
azuel (Observer)
2020-08-31 14:38:00上禮拜免費app的WordPress都被搞了顆顆app本身免費，premium功能另外管道付費開啟，激怒apple
作者:
Kismeter (Kismeter)
2020-08-31 14:42:00沒差啦，還能繼續檢討FB有多爛啦要不然就，你們這些有意見的，又抽不到你們，這麼有意見要幹嘛，反正就差不多這一套
果粉的邏輯思維早已習慣了，為了品牌價值搞得自己毫無價值可言
作者:
lanszul (嵐寺)
2020-08-31 14:48:00有人沒看文章就直接開酸google也抽30%，被打臉打慘了
作者:
Kismeter (Kismeter)
2020-08-31 14:49:00專門針對有意見的人，要不然就拿安卓來護航，看到膩
作者:
gjcl6 (789)
2020-08-31 14:58:00估狗針對這個振興商家方案也沒抽30%啊 完全給商家賺
作者:
DemonElf (LdsFish)
2020-08-31 15:01:00這個支持臉書的做法，蘋果很明顯就心虛嘛
作者:
joeboy (揪立)
2020-08-31 15:02:00卓卓有apk可以安裝 蘋果乖乖吃30%
作者:
Kismeter (Kismeter)
2020-08-31 15:03:00也能放大決啦，去用安卓就好，又沒禁止你用蘋果又不是什麼神主牌，護航無極限，講意見也不行，真好笑
作者:
DemonElf (LdsFish)
2020-08-31 15:10:00站在消費者的立場，消費者應該也有要權利知道
內文就說這個google沒抽了，某人還一直帶風向，可憐哪
Facebook幫店家舉辦線上付費活動，Facebook沒有抽%消費者為了振興店家，花了1000元，有權利知道店家實收只有拿到700吧？從Andoroid付費，店家實收1000。一堆人沒看內文，就急著伸出臉來被打。笑死XD
護航的是閱讀有問題？FB也沒說不給30%，是蘋果不給明說
雖然要抽稅又怕人說很可恥但自己愛用別人平台被抽稅要哀哀叫也挺可憐 兩邊都有問題臉書跳提示請蘋果用戶移至網頁版消費不就好了這麼簡單的問題
作者:
allenz78 (IRONHEART)
2020-08-31 15:34:00可以做，不能說，大蘋果讚讚讚js你沒寫過軟體吧，蘋果是禁止你連到外面網站付費的
蘋果可以這樣爽抽還不是一堆果粉愛買哀鳳沒有人用的平台我就不信他可以這樣開價被多拿30%算智商稅也不錯啦不用連結到吧 跳提示就好了
如果這樣也不行那就是蘋果喜歡當雞掰人 你也不能拿他怎樣 世界很現實
作者:
Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)
2020-08-31 15:38:00現在才知道google可以選擇不抽 不知道標準怎麼訂的希望全面開放都不抽!!
作者:
lanszul (嵐寺)
2020-08-31 15:40:00所以不就把這種行為公諸於世，由使用者來決定啊
作者:
Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)
2020-08-31 15:43:00不過若FB沒收到錢 理論上就不該抽 應該有案例可循
作者:
icemilker (icemilker)
2020-08-31 15:50:00其實這件事很簡單，就把高價格問題轉給apple，讓消費者覺得apple少抽20%，就能打8折，消費者爽，打8折後多賣幾套廠商爽，只有apple不爽。
像我在SR課金 就因為APP會抽% 所以優惠活動只限網頁版
作者: opple 2020-08-31 16:51:00
系統封閉 資訊封閉不對等 就是賺錢一種方法
作者:
es8603 (緋色之翼)
2020-08-31 17:03:00蘋果可以抽，但不准fb在app裡講這件事就不對了
作者:
Kismeter (Kismeter)
2020-08-31 17:08:00蘋果這種行為有什麼不能講，跟什麼世界現實有什麼關係讓每個人都知道也好，吞不吞是每個人的選擇拜託，你能接受，就代表別人要接受嗎
作者:
kkkandy (我要作浮雲)
2020-08-31 17:15:00一堆人搞錯方向，FB又不是不給蘋果抽，是加註內容也不行蘋果敢抽為甚麼不敢讓人知道？又沒人說不讓他抽
作者:
Kismeter (Kismeter)
2020-08-31 17:17:00這種行為叫此地無銀三百兩，到底才是多心虛*到底是
作者:
mystage (亭)
2020-08-31 17:18:00你可以收，但是憑什麼不讓人註明我個人覺得可以改寫成，若您是使用安卓，可不必繳30%平台費用
作者:
c68111c (酋長)
2020-08-31 17:25:00庫克有學到老共精華喔
作者:
ios5566 (都過氣了)
2020-08-31 18:01:00不愧是愛支病最嚴重的美企
作者:
BIGETC (參拾西燕)
2020-08-31 18:18:00蘋果: 我不貪婪 不要亂說
作者: cxepale 2020-08-31 18:30:00
跟果粉說道理真d頭痛
作者: issemn (パルコ・フォルゴレ) 2020-08-31 18:38:00
蘋果=舔中 請大家唾棄果粉
作者:
RG5678 (G-REX5678)
2020-08-31 19:00:00樓上…
作者: issemn (パルコ・フォルゴレ) 2020-08-31 19:04:00
對不起板主...
作者: husky9487 (月月) 2020-08-31 19:48:00
不用趁機護航EPIC啦，用人平台還偷雞摸狗不給錢，這種行為才真叫人頭痛
作者:
KDGC (都是永邦害的！！)
2020-08-31 20:22:00在蘋果平台付款多30％＝其他平台款較便宜＝蘋果賺不到錢＝禁
作者:
KDGC (都是永邦害的！！)
2020-08-31 20:26:00EPIC也沒不給錢啊 有給iOS付款選項 是蘋果對果粉沒信心 lol
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2020-08-31 20:55:00epic違反條約就算了 FB這個就是蘋果沒氣度了我覺得遊戲商可以讓其他管道儲值比蘋果內購多25%的幣 這樣提供誘因消費者自己選 真正重課的一定會自己儲值 畢竟25%對重課差很多的
作者:
icexyz (xyz)
2020-08-31 21:14:00信仰稅
作者:
styyu1281 (onlybreeze)
2020-08-31 21:20:00抽成價格定多少這是市場機制，我尊重但是連把價格寫清楚都不行，這我就不能接受了要不要以後乾脆不標價或寫時價XD
作者:
hms5232 (未)
2020-08-31 21:57:00笑死 昨天新聞底下一堆在說Google也有 結果現在被打臉
之前對岸打賞也要抽哪個才噁心 開發者完全沒賺到錢也要抽
作者: Ptt911 (理智線) 2020-08-31 23:51:00
為了護航而護航，乖
作者: shinkiro (Shinkiro) 2020-09-01 02:15:00
149樓主厲害了
作者:
BJ0912 2020-09-01 11:28:00好險我買不起 嘻嘻
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2020-09-01 12:13:00蘋果向中共取經推文一堆邏輯好差還幫蘋果說話
作者:
abadjoke (asyourlife)
2020-09-01 16:58:00需要蘋果時價分析師 果龍王妹婆
作者: CyBw 2020-09-01 21:15:00
又是風向文，平台流量不用錢維護，做公益，想省30%就找更有理的講法來，看70元買100點，還是100元拿100點商家被抽30%
作者:
DemonElf (LdsFish)
2020-09-02 01:44:00還來啊，有問題的點是在蘋果不敢讓人家標明他有抽%，懂?即便是日常消費任何管道有收取額外手續費的本來就都是得清楚告知，蘋果到底有何特權?蘋果跟不跟進振興活動是他的自由，但不給標示問題可大了