Re: [心得] 千萬不要買國泰碎屏險

作者: rockest (無事臥松雲)   2020-08-24 22:17:53
※ 引述《acottonx (浩)》之銘言:
: 上PCHOME買手機 都會建議你買一個碎屏險
: 我也是傻傻的買了 還買最高級別 要一千多塊
: 當初想說一千多塊這麼便宜 隨便修個手機萬把塊去了
: 這個產險很划算 誰知道 國泰產險跟本很難理賠你
: 這個月初手機摔到地上加被後車輾過
: 整隻手機碎掉 APPLE的維修單如下:
: 問題: 顧客表示設備意外損壞背面玻璃及鏡頭破損
: 重現步驟: 現場可見意外損壞跡象
: 外觀狀況: 明顯磕碰痕跡、按鍵功能正常及Face ID異常;
: 顧客表示無浸液體及第三方維修竄改過往。
: 建議的解決方案: 因背面玻璃碎裂、鏡頭磨損,Face ID故障
: 我當時沒有多想 想說手機摔爛成這樣
: 拿去維修 APPLE 直接換整新機給我 修了一萬七千多
: 憑單申請保險理賠
: 沒想到國泰產險就開始刁難 他說我的理賠只有正面螢幕碎裂
: APPLE的單上是寫背面玻璃 所以無法理賠
: 我問他我整支手機爛成這樣 FACE ID異常 鏡頭裂開
: 你覺得有可能正面螢幕不會有問題嗎
: 理賠人員回說的確有這個可能性
: 我說不用全賠 那至少補貼維修金額
: 他說我不能證明我的螢幕有破損 所以他們無法賠償
: 反正他們大公司玩文字遊戲 最後就是不爽你去申訴
: 消費者也拿他沒辦法 所以我奉勸大家 買IPHONE最好是買APPLE CARE
: 再來是電信業者的保險 千萬不要買國泰產險
: 因為他們會想盡辦法不理賠你
小弟這邊跟大家釐清幾個觀念
原po保的是pchome跟國泰合作的碎屏險
網頁在這 最高級的1280
https://www.cathay-ins.com.tw/INSEBWeb/servlet/HttpDispatcher/ECN2_0100/prompt
?p
保費的多寡關係到螢幕賠償上限 1280的保費上限是12000的理賠額
目前市面上主要銷售的碎屏險就兩間
國泰 富邦
其他如神揚保代(和泰) 幾乎都是保整機(就是不只螢幕 主機板等也有賠付)
但是這種保額就比較高 以一隻3萬以上的手機來說 保費要3600 4萬的手機要4800
另外電信門市也有配合月給付的形式 如1萬元以下的手機每個月是99元
相信各位續約或攜碼時多少都有聽門市人員介紹過
保險划算不划算自在人心 畢竟也不是每個人身上都有壽險醫療險什麼的
要給各位釐清的觀念是保險時究竟保了甚麼東西
目前手機險就兩種 碎屏險跟保整機 至於apple care這種原廠自己出的不再此列
碎屏險 顧名思義就是純螢幕維修 以前三星的s系列跟note系列大多是送這種
另外如oppo體驗店買的oppo機有送螢幕意外險 這個沒跟保險公司合作 也是原廠自己出的
另一種就是保整機的手機保險 這次NOTE20就是送神揚保代的整機修
如上面所說分月給付跟年給付
月給付上面已經說了 基本上保險內容大致相同只差在付款方式不同
月給付在電信帳單跟你收 年給付當下就要刷卡付清
年給付以神揚保代為大宗
就是神腦在用的 保這家的全台神腦跟你保的機子的原廠都可以送修
保費也如上面所說 1萬~2萬的手機保費1500 一萬元以下是700
修理都是免費 置換都要貼置換額 一年期間內不管置換還是修理總共就是三次
置換額依照空機價不同要貼的錢也不同 至於要換要修不是你能決定
而是維修價若超出保險賠償額度上限 那不管要修啥一律都要走置換 就是要你貼錢
如果維修價在保險賠償額度上限內 你這隻手機工程師判斷修的好 那只能走維修不能換
另外若是該手機已無料件可供維修或原機可供置換(如停產)
會換一隻跟你原機等價的手機給你(你正在使用的牌子優先) 通常會給你幾隻選項挑
但這個就有點抽籤的概念 你不能自己指定 保險公司給你甚麼選項就是甚麼
另外這些保險有說手機內消耗品不在其中 對 就是電池壽命 這個不在理賠範圍
原文底下有很多回應說手機都摔碎了
螢幕怎麼可能沒事
會這樣講只能說你見識少 多的是背蓋碎裂導致進水整機報廢才要置換新機
螢幕是一點事也沒有 你看FB社團很多二手機買賣文 螢幕沒事背板傷痕累累
FACE ID失靈 或哪個地方故障哪個功能不能用
誰說手機摔到就是前後都會受傷? 誰說手機置換一定都是螢幕破裂?
原PO這個案例就只有兩種情況
第一 他螢幕根本沒事 摔機只摔背面硬要凹
不然你螢幕破裂要修 哪間維修中心的維修單上會沒有螢幕破裂這項目?
不覺得哪裡不對勁嗎
第二 他真的螢幕出事情 純粹是APPLE維修單上漏打
那這個也是要找APPLE阿 關國泰什麼事情
保險條文就是保螢幕 你沒有證據就要我賠錢 是你你賠嗎
我有保癌症險 但是我感冒也要理賠 你說我沒得癌症
我說我感冒跟癌症有關 雖然我沒證據 但你他媽就是要賠我不然我上網發文公審你
你各位不要覺得跟錢有關人家就是刁難你 你在任何公司任何職位本來都就有SOP跟規範
你今天沒有符合規範然後鄉愿的說這間公司爛 這樣對嗎
你這點錢對保險公司不過就是九牛一毛 幹嘛為了你這點錢賠掉商譽
事實就是不合規範 你買房子貸款毫無抵押品跟財力證明可以貸嗎?
我說 我就是有賺那麼多 繳的起 我都領現金 只是沒有任何證據證明 你要信我
銀行會鳥你? 你就不合規範阿 搞不好你有22K的證明都貸得下來 你連最基本都沒有
今天這個保險就是螢幕意外險 你維修單連"螢幕"二字都沒 叫人家怎麼賠?
你要說哪間哪間阿莎力 那可能他們是個案處理 有一些其他你不知道的原因
你才繳個1280要人家幫你個案處理 你是甚麼VIP嗎
阿開一間公司每個都要個案處理 錢還要不要賺了
我要做慈善我不如捐錢 開一間保險公司來燒是幹嘛?
你不合規範人家也願意處理 那叫情分 你不合規範所以打槍你 那叫本分
國泰的其他產品我不予置評 但就螢幕意外險這塊
這點鳥錢誰不願意賠你阿 你能生出 有含"維修螢幕"的證明 絕對會賠你啦
又不是幾百萬 12000對保險公司來說有甚麼好不出險的
至於置換的部分 可以看上面貼的網址 有明文寫到
每次理賠將依據您於Apple/三星官方直營門市或官方授權維修中心維修的螢幕價格進行賠
付,惟維修賠付金額不超過Apple/三星官網披露螢幕價格;於保額範圍內皆可進行理賠,
多次維修金額不超過累計保額(舉例:保額9000元,第一次維修6000元,保期內還有3000
元保額可申請理賠)。
→若無維修:不賠付
→若檢測無法修復且須換整新機的情形:給付行動裝置慰問保險金(當年度蘋果/三星官網
螢幕維修價位的八折,但不得高於保險金額)
你如果有"螢幕維修"的維修單 即使整機置換都是有八折的錢可以拿
但你連螢幕維修字樣都沒有 就隨便黑
你如果真的螢幕破裂 何不先回APPLE請他改維修單據 再去跟國泰請款
如果真的連八折都拿不到你再來黑也不遲
你這樣沒證據不合規範 鄉愿一般的發文 國泰明明就沒說不願意賠就被黑
結果你發完文拍拍屁股就沒事 搞不好照我說的拿到單據你還拿的到錢
甚麼責任都不用負擔
希望以上有解答各位對手機保險的疑慮
一樣澄清 划不划算在個人 全世界的保險那麼多種 端看對保人有沒有幫助
我看過不少買兩個月摔機沒保險的 沒錢再買同樣一隻只能含淚降級買次等品
那有保險對他就很有幫助 阿如果你對手機超級愛惜這輩子沒摔過沒泡過
或者很有錢 那手機保險對你毫無用武之地
保險條文上面都已經明列 你購買一個產品之前本來就有義務要弄懂規則
而不是像推文中一句"不是每個人都懂" "字那麼多誰會看"就逃避責任
難道你考試的時候可以說 又不是每個人都懂 錯了也不該扣我分阿
課本字那麼多 誰會看阿? 考低一點錯了嗎?
氣炸鍋不能放口罩進去? 我不知道啊我又不懂 這又不是我的專業
手機的保固摔機不算數? 不是阿你們原廠這樣不行 購買的時候又沒說摔機不算
什麼? 解約要違約金? 甚麼電信補貼款? 還要那麼多?
我不知道阿你們合約書上密密麻麻字一堆 我不管 給我無償解約
強制險沒有賠我的車?怎麼會 又不是每個人都懂 我她媽怎麼知道 你又沒說?
買這檔基金為什麼賠錢? 有風險? 我不知道阿你說明文落落長 我只知道跟單
我跟未成年少女偷嚐禁果有罪? 我不知道阿 不算啦
你的無知 無法用來合理化你沒思考就行動的下場
所有的行為都要背負相應的責任 所有的
希望這篇有幫助到對手機保險不理解的人
老話一句 國泰風評或其他壽險的部分 不在討論範圍內
但這種小錢 不會有保險公司不賠你 只是你好歹要有個證據
你就算真的螢幕沒壞 看人家願不願意開假證明給你
阿螢幕真的壞了 就回去找蘋果開正確證明
我相信理賠就會順順利利 12000換商譽 又不是小攤販小公司
理賠本來就有一套流程 沒證據哪一間公司會賠給你
就算今天全部保險公司都有碎屏險 你這個維修單 沒有一間會賠給你啦
作者: nacoojohn (貓咪約翰)   2020-08-24 22:19:00
合約真的字太多會忽略一些重點 像這篇我也看不完 :(
作者: AiKai (秋天)   2020-08-24 22:20:00
中肯!!頭推!!!
作者: nacoojohn (貓咪約翰)   2020-08-24 22:22:00
不過保整機的 我有使用過 當初是台灣大哥大購機順便保的 結果直接不修 換整台新的給我
作者: higger (朝鄉而行2016)   2020-08-24 22:23:00
最好的方法是擺到正面再壓一次再送修???這種保險怎麼去控制故意損壞的因素?
作者: nacoojohn (貓咪約翰)   2020-08-24 22:25:00
喔對耶! 有收1000換新機
作者: pujos (lks)   2020-08-24 22:25:00
付費保險不管刻意不刻意,只要你不是當他們面砸都收
作者: HEROR (偶然與巧合)   2020-08-24 22:26:00
推!
作者: pujos (lks)   2020-08-24 22:26:00
這保險其實是你最容易占到產險理賠便宜的勒
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-08-24 22:26:00
你也可以找朋友開車撞你洗醫療險啊,然後抓到不賠。
作者: pujos (lks)   2020-08-24 22:28:00
整機險更好,不保的是盤子
作者: eddie2570922 (SoW)   2020-08-24 22:32:00
推認真
作者: higger (朝鄉而行2016)   2020-08-24 22:32:00
像機車遺失險還得有報警記錄來當二度稽核~這樣設計的保險也太容易挑戰人性了吧~怎麼可能會賺錢??
作者: yapot (做個快樂的吃貨)   2020-08-24 22:34:00
買過神腦的螢幕險 一年一千左右 用到的時候 只覺得好險有買
作者: dejavu0409 (當初的我們為何喜歡)   2020-08-24 22:35:00
推觀念正確
作者: yapot (做個快樂的吃貨)   2020-08-24 22:37:00
原PO那篇文竟然推爆 讓我覺得 這社會到底怎了
作者: iMANIA (我狂熱)   2020-08-24 22:38:00
正解推
作者: ktan (赤貧)   2020-08-24 22:40:00
原po就片面之辭
作者: yapot (做個快樂的吃貨)   2020-08-24 22:41:00
原PO的文只要認真看大概 就知道他不占理 太多人只看標題了
作者: mhmichelle   2020-08-24 22:43:00
作者: xluds24805 (狼)   2020-08-24 22:45:00
專業推
作者: c654321000 (leehi )   2020-08-24 22:45:00
推 這裡人太好?
作者: rttlac   2020-08-24 22:45:00
原來如此
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2020-08-24 22:46:00
我是不會買這種東西,摔到很嚴重壞了就換一支就好。買手機又不會傾家蕩產,保費累積起來都一支中階機了。
作者: Workshy (Workshy)   2020-08-24 22:47:00
雖然認真就輸了還是幫推
作者: wyn800703 (WYN)   2020-08-24 22:51:00
請問置換的部分跟「跟原機等價」是指售價還是殘值?謝謝
作者: mars1314 (奕)   2020-08-24 22:53:00
認真
作者: pujos (lks)   2020-08-24 22:54:00
有貨就換同型號,沒貨看你運氣
作者: palapalanhu (宅宅史萊姆Lv.1)   2020-08-24 22:54:00
作者: seamask (sea)   2020-08-24 22:57:00
不管哪間保險就是看了理賠條文,和證明文件
作者: maplefff (maplefff)   2020-08-24 22:58:00
其實iPhone一年保一千多好像蠻划算的?
作者: james732 (好人超)   2020-08-24 22:58:00
推認真回覆
作者: tatair (不再相信愛情)   2020-08-24 22:59:00
推,原文感覺真的很奇怪。
作者: maplefff (maplefff)   2020-08-24 22:59:00
平均3~4弄破一隻螢幕就算有賺到了年
作者: PennyFinn (Sweet n' Sour)   2020-08-24 23:00:00
推釐清觀念
作者: seamask (sea)   2020-08-24 23:01:00
就跟針眼一樣,有分麥、霰粒腫,醫生診斷書寫麥粒腫照條約就是不賠,因為屬於一般的處置治療,但要是寫霰粒腫就屬於手術項目,同樣都是割針眼理賠結果就是不一樣保螢幕單據寫的是背面,還要人理賠當理賠部門是傻子啊,好歹單據寫上螢幕之類的
作者: azdy (旅行的意義?)   2020-08-24 23:03:00
"個人認為" 手機就不該買這麼好的,當作買玉鐲子嗎?XD
作者: arabeske (arabeske)   2020-08-24 23:04:00
看原文推文才知道不少網民水準低得嚇人。合約什麼的都不看 。
作者: whiteb (白部)   2020-08-24 23:08:00
推,有沒有觀念真的很重要,而且條款就是寫在那,自己沒有還能怪人==
作者: pp099419 (狗汁C)   2020-08-24 23:08:00
我都保整機的,之前摔爛一次直接貼錢換新
作者: liaoeddie (liaoeddie)   2020-08-24 23:10:00
作者: cul287 (希悠)   2020-08-24 23:15:00
幫推 不過希望有更多理賠成功的例子
作者: anisakis1824 (自由人)   2020-08-24 23:24:00
推,剛在前2篇也回過類似的了,但是看到超多不識字和鄉愿的人也真是傻眼
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-08-24 23:25:00
跟中國人素質差不多的一堆
作者: r51303 (天夢星痕)   2020-08-24 23:25:00
我也覺得原原PO莫名其妙 而且跳針了老半天就是沒說前螢幕是否有破損 既然有破損為啥不叫維修公司把單據開清楚如果沒破損的話根本在硬凹
作者: whhw (人有羞恥馬無所謂)   2020-08-24 23:29:00
作者: AiKai (秋天)   2020-08-24 23:30:00
話說,這樣國泰可以告這位仁兄『損害商譽』嗎?呵呵...
作者: willism (hpc5)   2020-08-24 23:30:00
論理有據
作者: borriss (松)   2020-08-24 23:33:00
你打的字數會不會比合約還多
作者: mobear2010 (轉角那個女鬼)   2020-08-24 23:33:00
推,專業回覆
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2020-08-24 23:36:00
才1萬2 只要符合理賠條件 保險公司才不會跟你囉嗦一萬二根本連一天受理賠付金額的零頭都不夠 吃飽太閒才刁你
作者: abc8879576 (矮人之光)   2020-08-24 23:43:00
作者: a3556959 (appleman)   2020-08-24 23:44:00
啊就選擇性文盲啊
作者: yhsh80462 (滑溜の蝦蝦)   2020-08-24 23:44:00
中肯推一個!真的一堆人都搞不清楚自己到底買什麼,條款都不看
作者: hugh509 ((0_ 0))   2020-08-24 23:47:00
才覺得奇怪,我第一個推文都說證明不完整底下還一堆罵國泰的人,真是有趣看文章都不動腦
作者: zxcvfr99 (誰も気づかない人)   2020-08-24 23:54:00
啊這
作者: burnsy0018 (burnsy)   2020-08-24 23:54:00
原本那篇還一堆人推, 傻眼
作者: yen0829   2020-08-24 23:54:00
出保是換整新機給你如果很愛惜手機的人是不會刻意出保的把手機顧好1年後殘值還夠換隻旗艦機
作者: tyr2004 (卡螺絲)   2020-08-24 23:55:00
作者: mioaria   2020-08-24 23:59:00
中肯XDD
作者: a3831038 (哭哭傑)   2020-08-25 00:06:00
蘋果是去實體店買當下拆機發現瑕疵也不能換新機嗎?
作者: cka   2020-08-25 00:09:00
推 自己不看清楚內容沒辦法
作者: ben1357956 (QQ雞腿)   2020-08-25 00:21:00
長知識了
作者: Danielpuu (布先生)   2020-08-25 00:21:00
專業用心推~!
作者: abelyi100 (abelyi100)   2020-08-25 00:26:00
推,長知識了
作者: justin332805 (拍謝挖某營)   2020-08-25 00:29:00
推這篇 投保保險真的最怕的是合約上一字一行都沒看好就簽下去的
作者: tom282f3 (學妹戰士)   2020-08-25 00:36:00
作者: wed1979 (舞抖米哲夭)   2020-08-25 00:37:00
中肯不過手機是消耗品,我寧可8k10k一年一支,也不要25kup一支撐3年...
作者: jht37   2020-08-25 00:46:00
旗艦機跟中階款的體驗還是有差。所以即便旗艦機一支動輒2、3萬,還是很多人非旗艦不用。套一句鄉民常說的「用過就回不去」
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2020-08-25 00:46:00
我覺得原原PO犯的唯一一個錯(前提是誠實)是沒有先向產險公司確認保單內容,就逕自將手機送修,也沒有留下任何證據能夠證明自己螢幕確實毀損,產險糾紛中常會有保戶自以為聰明造成無法理賠的狀況,某些產險公司在理賠的認定寬鬆,但這並不能當作通則,去要求認定嚴謹的產險公司應給予理賠。
作者: a3831038 (哭哭傑)   2020-08-25 00:47:00
安卓10000以下使用體驗很差
作者: henryhuang17 (Grado225)   2020-08-25 00:47:00
樓上一萬以下你不買安卓還有哪種手機可以買
作者: ayasesayuki (綾瀨紗雪)   2020-08-25 00:48:00
android手機糞備份 應該沒人會故意去摔啦 資料很難救的耶至於蘋果 我是真的敢備份完自己去摔壞換新的
作者: a3831038 (哭哭傑)   2020-08-25 00:59:00
所以不推薦買低階手機阿前兩隻都是10000以下的安卓機,用個一年卡頓發燙樣樣來,現在直上安卓旗艦,用滿一年了還是很順蘋果純看soc,基本上每隻都是旗艦,使用體驗上不會差距多少
作者: wed1979 (舞抖米哲夭)   2020-08-25 01:04:00
10k以下的865當然對岸買,寧可缺頻,低規高賣誰要買,10k多一點點就4a啊...
作者: a3831038 (哭哭傑)   2020-08-25 01:07:00
聽說現在中階765g很猛,但之前6系列的高通真的很爛
作者: wed1979 (舞抖米哲夭)   2020-08-25 01:08:00
除了iphone跟google親兒子,哪牌不刷機能一直支援上去...也就只有三星旗艦吧...
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2020-08-25 01:12:00
俗話說的好 人呆才去保
作者: ayasesayuki (綾瀨紗雪)   2020-08-25 01:21:00
人呆是當保證人吧 買保險哪算呆.
作者: hugh4132000 (Hugh)   2020-08-25 01:43:00
原PO沒提到他的正面螢幕到底怎麼了真的蠻蝦,不過你是業務員嗎?
作者: amgn997 (中二寶馬哥)   2020-08-25 01:54:00
中肯啊,一堆人隨之起舞
作者: harryzx0 (DMD_LIFE)   2020-08-25 02:22:00
作者: taya1991 (請叫我雞頭!)   2020-08-25 02:34:00
觀念正確大推,原文我看一半就左轉了
作者: a062693069 (東區拔辣哥)   2020-08-25 03:32:00
推這個專業
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2020-08-25 04:53:00
這個情形要出保應該是不難,金額非常低。不過保險要不要買就見仁見智,量力而為。
作者: joeyben   2020-08-25 05:32:00
文字遊戲
作者: peng198968 (小彭)   2020-08-25 05:38:00
大推這篇合約白紙黑字寫得清清楚楚叫文字遊戲我也笑了
作者: manbow77 (ycu)   2020-08-25 06:21:00
要不要保還是看需要和理賠條件 每個人情況不同U11一看就很不能摔只好買它自家那個CARE滿划算來防萬一XZ1C那個一看就裸機也很OK的就不需要額外買那些了個人是覺得電信商或手機商自己出的服務比較無腦兼乾脆
作者: FunkySoul (おっぱい星人)   2020-08-25 07:09:00
作者: mainsa (科科)   2020-08-25 07:33:00
手機是消耗品 所以我都一年換一隻旗艦 又沒說多貴 講的好像一隻兩三萬就無法每年換一樣? 鄉民不是"我全都要"派嗎?只用旗艦和每年換又沒衝突 而且用過旗艦 當買買病發作也只剩旗艦可以買了 畢竟今年的旗艦可以屌打三年後的中階機除非硬撐超過三年 不然買旗艦外的手機都是降級
作者: app122 (深海魚)   2020-08-25 07:35:00
推這篇,邏輯清楚
作者: ray30409 (賣女孩的火柴)   2020-08-25 07:43:00
作者: MermaidFA (Crystal)   2020-08-25 07:51:00
感謝詳細說明
作者: ilovedt (Octavarium)   2020-08-25 07:58:00
台灣很多刁民都以為保險公司或銀行在刁難人 其實人家只是忙得要死的基層員工在照條款走而已 根本沒空刁難你
作者: tennyleaz (tenny)   2020-08-25 08:19:00
原Po真的應該先敲碎螢幕再去修的...
作者: junkstory (海綿:D)   2020-08-25 08:20:00
推整理 這種東西真的看清楚條款不是不賠就森77
作者: QK5566 (妳查我IP,我插妳該屄)   2020-08-25 08:29:00
推回文太認真,說真的有些人就是搞不清楚狀況還要如小小..
作者: yannicklatte (Brandy)   2020-08-25 08:39:00
作者: humanskull (DIEGAME)   2020-08-25 08:43:00
個人身為國泰資深保戶 建議大家還是多學投資保險業條文太多 你一般人別想跟他玩文字遊戲...現金多抱點比較實在 認真!
作者: ErnestKou (心想事成)   2020-08-25 09:00:00
幹嘛這樣,我現在用大破M1也是順順用啊
作者: xgpwh (有人)   2020-08-25 09:27:00
常識加深理解,受教了
作者: nakaru (魔鬼藏在細微處)   2020-08-25 09:54:00
保險業務永遠跟你說幾個意外當例子還好有保險,卻不跟你說他另外有100個客戶都沒出險(不論是沒事故還是不知道要出險,或是其他因素不出險)
作者: yapot (做個快樂的吃貨)   2020-08-25 10:09:00
這篇值得收入精華文
作者: hsinyuet (暱 稱 :)   2020-08-25 10:18:00
原廠判定內容與保險習習相關,最好不要忽視
作者: anisakis1824 (自由人)   2020-08-25 10:30:00
保險本來就是投保群體中少數出險才正常啊,這不是常識嗎?保險公司又不是救濟善堂
作者: jejeje (Android 7.0)   2020-08-25 10:38:00
中肯
作者: ayasesayuki (綾瀨紗雪)   2020-08-25 10:39:00
你錢多可以風險自留啊 出事了別哭付不起就好
作者: belion (滅)   2020-08-25 11:11:00
保險?看看全民健保與自費的比較 rr wwwww
作者: ezlifee1140 (ezlife)   2020-08-25 11:42:00
作者: cavamina (沛沛)   2020-08-25 11:49:00
推這篇
作者: tensorTBP   2020-08-25 11:50:00
同意,國泰不屑我們的1280,不保就是了
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2020-08-25 11:56:00
推,不識字的人真的莫名的多
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2020-08-25 11:57:00
這篇比較客觀一點
作者: disneys0110 (Kevin)   2020-08-25 12:03:00
保險就是準備被坑的,不意外大家都多少有保過險,被坑的不在少數保險前一定要在三斟酌
作者: soulknight (冷風輕拂花殘缺)   2020-08-25 12:28:00
合理推
作者: vaiking0120 (耐心等待)   2020-08-25 12:30:00
我公司也常常有澳客出現
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2020-08-25 12:31:00
我覺得不看條文的人比較適合買全險,保好保滿但就貴了點,會出現這種居部保單坦白說啦,就是消費者一昧想省錢而保險公司想賺錢,最後生出來的畸形產品,別忘了,人家大公司一堆精算師與統計師在算回收率,要省錢就乖乖點一下DIY技能吧
作者: jumpballfan (QQ)   2020-08-25 12:34:00
用心推 但字太多 可以精簡一點
作者: hms5232 (未)   2020-08-25 12:39:00
我也是覺得就回去蘋果請他補上去就可以了是說這篇正文也才10頁 會覺得字太多是不是平常沒閱讀習慣
作者: chang564   2020-08-25 12:44:00
反正有碎,就是要出險,小孩子才跟你辯那裡碎,不管啦
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2020-08-25 12:48:00
這種發文不po照的,光是打打字就想抵制,說真的很難挺,建議po fb找朋友取暖就好
作者: zoriyah (\^O^/BA)   2020-08-25 12:58:00
推你 邏輯正確
作者: feisky (飛斯凱)   2020-08-25 12:59:00
推樓樓上,S845還是屌打765G當然4G/5G頻率不同啦...單就效能來說
作者: ailio (Ailio)   2020-08-25 13:16:00
買保險,簽契約一定都要看條文,每次業務電話行銷我都請他先寄契約內容給我看,不然只聽話術我怎麼知道你哪些有哪些沒有,這類白紙黑字的東西真的要確認過才有保障。
作者: a1234561723   2020-08-25 13:24:00
每個人需求不同和使用方式不同,望向我現在中階
作者: lionboy530 (自己最重要)   2020-08-25 13:25:00
話術
作者: a1234561723   2020-08-25 13:25:00
也用了3年多了吧,剛買手機也有買過退一季旗艦結果遇到很雷處理器,用的很痛苦,換中階反而較好用
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2020-08-25 13:32:00
看到保險公司文直接給2
作者: anisakis1824 (自由人)   2020-08-25 13:43:00
樓上再次證明我之前說的,太多人理盲,濫情,不看內容
作者: chunyulai (裙)   2020-08-25 13:45:00
手下留情 看完笑死
作者: kobe1802 (彭彭)   2020-08-25 13:49:00
觀念正確
作者: StCor (StCor)   2020-08-25 13:53:00
那個根本全盲了www
作者: fruitnba (q.o)   2020-08-25 14:02:00
鬼島不是被叫假的QQ
作者: pkch15 (搜捕手)   2020-08-25 14:20:00
作者: LegendaryOli (奧利遊)   2020-08-25 14:26:00
作者: petertom0102 (葉子的離開)   2020-08-25 14:36:00
原po至少拍個照證明螢幕有破吧 啥都沒有要怎麼賠
作者: tntbear (苦命上班族)   2020-08-25 14:39:00
臉被打爆了XD
作者: HiddenGuy (all out of love)   2020-08-25 14:44:00
這篇太正確了
作者: XS623 (吴輂)   2020-08-25 15:33:00
打臉一堆文盲跟鄉愿就是爽
作者: peng198968 (小彭)   2020-08-25 16:01:00
好像有因牙周病導致掉牙必須裝假牙的保險,但如果你是因為意外造成牙齒斷裂必須裝假牙,這種保險當然不會理賠。
作者: d9123155 (RYO)   2020-08-25 16:05:00
推打臉文
作者: sean0309 (揚o)   2020-08-25 16:09:00
作者: shirleyA (蝶)   2020-08-25 16:12:00
前陣子手note9掉了 買了平價機頂着用 用一周就受不了了我寧願三萬用三年
作者: diesel1845 (diesel)   2020-08-25 16:37:00
哪有人只保便宜的碎屏險,再來要求很貴的全險理賠??如果這樣也能賠,對我這種買全險的人才不公平,我一定罵爆
作者: lecter0502   2020-08-25 16:54:00
推認真文
作者: Azkaban (Storyman)   2020-08-25 18:19:00
1280想要全險,跟你繳了健保費就說也要住單人房一樣…
作者: asig111 (Alley)   2020-08-25 18:21:00
簽約前真的要多問清楚 很多都講的超模糊
作者: pmplayer (小派)   2020-08-25 18:22:00
推認真
作者: rickyiu (Rick)   2020-08-25 20:19:00
作者: iverson0991 (iverson)   2020-08-25 22:20:00
### 推正義文 ###### 那大家都在地上吵就好了 ###
作者: hua780830 (Hua)   2020-08-26 01:17:00
這種換機還能賠嗎?螢幕險是要原手機上做更換,它這個是整機更換,原保險的手機序號都變了,已經不是保險上登入的序號了,這樣也不能出保吧?這張保單明顯就已經失效了
作者: shotakun (正太君)   2020-08-26 01:23:00
難怪 google 手機賣那麼貴,就是內建全機保固
作者: manpower9   2020-08-26 01:49:00
作者: masterliy (主任)   2020-08-26 08:33:00
觀念正確推,一堆人花了錢就覺得自己是大爺
作者: neudia (pandabee)   2020-08-26 08:39:00
其實就拿個照片或請蘋果註記一下就解決了阿= = 實在是不懂在悲憤甚麼
作者: DELETE001 (板橋的山下智久)   2020-08-26 09:36:00
後面那段嗆得讓人看了真爽XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Chiya0911 (時值千夜)   2020-08-26 13:37:00
看保險本來就要看合約內容 但想凹是另一件事
作者: facebookig (魯蛇臉書)   2020-08-26 19:24:00
好的
作者: k920354496 (尹川魚)   2020-08-26 19:25:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com