[情報] Google Pixel 4a續航測試出爐(Gsmarena)

作者: Lsamia (samia)   2020-08-15 16:19:14
Gsmarena連結:
https://www.gsmarena.com/google_pixel_4a-review-2148p3.php
成績列表
https://i.imgur.com/YJyDKcD.jpg
用價位來看似乎這幾台最有代表性?
https://i.imgur.com/BKUU71i.png
Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit
通話時間  22:45 這應該是處理器的優勢?
對照組 Galaxy A51 21:51
iPhone SE(2020) 10:07
網頁瀏覽  11:48 電量的差距就擺在那邊可能不容易強求
對照組 Galaxy A51 13:21
iPhone SE(2020) 13:39
影片播放 12:17 播放影片是AMOLED的強項 所以還不差?
對照組 Galaxy A51 14:22
iPhone SE(2020) 08:56
待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
76h
對照組 Galaxy A51 86h
iPhone SE(2020) 59h
整體來說使用時間不算出色,比較適合長時間通話的用戶型?
作者: jasn4560 (jasn4560)   2020-08-15 16:26:00
3100電量該有的水準,不意外啊
作者: fancydick501 (超級豬)   2020-08-15 16:30:00
se這種電池量到底怎麼敢拿出來賣
作者: Vram (Gin)   2020-08-15 16:32:00
蘋果:為什麼不敢?
作者: albert (嘛.....)   2020-08-15 16:32:00
自從看了上面網友的4的星空照後,我現在比較關心4a有沒有那種水準。有的話,這價格買來當相機也可以
作者: jimei2 (我感覺)   2020-08-15 16:33:00
看來這次4a相對以前機種 螢幕有增加激發亮度設定另外續航結果就是3100mah電池該有的表現 中規中矩
作者: Kismeter (Kismeter)   2020-08-15 16:35:00
我想A51也不是什麼小手機
作者: k321045 (蒜泥厲害)   2020-08-15 16:35:00
這個續航感覺還可以接受
作者: leegogo (李狗狗)   2020-08-15 16:43:00
普普
作者: jacky75113 (crazydream)   2020-08-15 16:44:00
蘋果:賣爆喔跟你講
作者: Xperia (X霹靂鴨)   2020-08-15 16:45:00
及格水準
作者: ayasesayuki (綾瀨紗雪)   2020-08-15 16:46:00
笑死
作者: DarenR (DarenR)   2020-08-15 16:50:00
笑死 這是什麼垃圾續航 都拿7系列soc了爛到無話可說
作者: NickXiang (msm8996)   2020-08-15 16:53:00
就電池小阿
作者: Wolverine56 (金鋼狼56)   2020-08-15 16:55:00
作者: sakala (Akou)   2020-08-15 16:55:00
還能接受啦 小手機的通病
作者: Xperia (X霹靂鴨)   2020-08-15 16:55:00
小手機別奢求續航,最好不過就i11pro水準
作者: BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)   2020-08-15 16:59:00
是730又比730G省電 當然性能也較低
作者: Bastille (巴士底)   2020-08-15 16:59:00
啊不就好險這隻是google 的 要是中國或三星出這價位續航被酸到歪頭
作者: ilovewenfang (ggininder)   2020-08-15 17:01:00
中國三星軟體能優化的跟google一樣你覺得會被酸嗎?
作者: Xperia (X霹靂鴨)   2020-08-15 17:02:00
問題是中國和三星幾乎沒小手機
作者: EQUP (不怒師兄)   2020-08-15 17:02:00
就...普普
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2020-08-15 17:05:00
比XZP好沒多少而已.....
作者: ltsart0515 (阿毛仔)   2020-08-15 17:06:00
SE好悲劇
作者: loloool (小血)   2020-08-15 17:06:00
s10e還有83h
作者: cofejt (marcus)   2020-08-15 17:08:00
碾壓SE 2
作者: autoupdate (生烏龍茶)   2020-08-15 17:09:00
Se 2000mA vs 4a 3000mA
作者: yuherngshi (我要條碼貓拉><)   2020-08-15 17:10:00
前幾頁才有人捧小手機小螢幕能高續航 怎麼這邊就...
作者: cplusplus426 (c++)   2020-08-15 17:10:00
SE性能強
作者: p40403 (石頭)   2020-08-15 17:11:00
4a那麼棒那銷量肯定勝過SE吧
作者: EQUP (不怒師兄)   2020-08-15 17:12:00
小手機強續航好像很久沒出現了,上一支稱得上續航很強的小手機應該說XZ1C?*應該是
作者: p40403 (石頭)   2020-08-15 17:12:00
iPhone沒一台手機電池超過4000都狂巴電池6000的安卓機
作者: david7112123 (Ukuhama)   2020-08-15 17:13:00
可以的
作者: jimei2 (我感覺)   2020-08-15 17:13:00
XZ1C是靠螢幕720p XD
作者: votewithfoot   2020-08-15 17:18:00
iPhone何止續航狂巴,價格也狂巴,呵呵
作者: qss05 (minami)   2020-08-15 17:23:00
三星如果用Android one應該順到飛天吧,原生還不順什麼垃圾?
作者: balcony5566 (陽台五六)   2020-08-15 17:26:00
就跟4XL差不多 4XL好像73的樣子
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆)   2020-08-15 17:27:00
Note20,$35900
作者: abc21086999 (呵呵)   2020-08-15 17:27:00
那個endurance rating到底是什麼東西啊
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2020-08-15 17:29:00
卓粉又語無倫次了
作者: money1992922 (阿哭哪媽踏踏)   2020-08-15 17:33:00
還行吧相機附贈打電話功能很划算
作者: klayjohnson (kaly)   2020-08-15 17:34:00
價格狂吧,三星:?
作者: peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)   2020-08-15 17:38:00
作者: alpacawu (alpaca)   2020-08-15 17:38:00
endurance rating你去官網看會有說明: 一小時網頁 一小時影片 一小時電話剩下待機 可以撐幾小時 你也可以自己改時數
作者: shinjikawuru (pinky)   2020-08-15 17:39:00
3000這樣還OK吧 可受公評
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2020-08-15 17:47:00
SE更扯
作者: BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)   2020-08-15 17:50:00
... 說到 720P 站哥說 真我要出 天機720 720P低價機 ...
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2020-08-15 17:54:00
SE2020:我就爛
作者: xx890197 (FEMzeiker)   2020-08-15 17:55:00
這篇就是徹底說明了SE2020是一台可憐到不行的電子垃圾
作者: sakala (Akou)   2020-08-15 17:55:00
要出歸要出 台灣進了再說啊
作者: a58524andy (a58524andy)   2020-08-15 18:08:00
啊所以SE是垃圾在哪? 網頁瀏覽還比4a強耶滑PTT啦IG啦使用情境應該比較接近網頁瀏覽吧
作者: fancydick501 (超級豬)   2020-08-15 18:22:00
滑ig 和臉書有很多影片播放...
作者: a894392000 (阿豆比)   2020-08-15 18:26:00
這續航可以接受吧 還有快充 SE那個續航才扯
作者: kevin190 (夏日晚風)   2020-08-15 18:31:00
4a續航已經是一般人都能滿意的品質,不意外會大賣
作者: DemonElf (LdsFish)   2020-08-15 18:50:00
4a這續航至少不會是缺點了,不特別好也不差,這價格還有優秀到爆的拍照能力,想酸的倒是可以舉個對手來聽聽
作者: Lsamia (samia)   2020-08-15 19:04:00
其實要看使用情境啦 不過談到拍照我覺得有個疑義相機使用算不算是耗電的使用方式
作者: sakala (Akou)   2020-08-15 19:16:00
相機使用當然算是耗電的使用方式阿 沒有一台手機開相機不噴電的吧
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2020-08-15 19:17:00
https://i.imgur.com/Fu8FS4K.png A51螢幕長很多XDD
作者: a10181018 (你yo來了)   2020-08-15 20:01:00
續航夠就好了 又不是整天用手機
作者: ruizachi (zachi)   2020-08-15 20:08:00
嘻嘻 人家se電池才多少播放影片完全不認同oled有優勢
作者: kouta (Kk)   2020-08-15 20:26:00
不同尺寸的手機比續航 信仰無價
作者: scropio1190 (Reogoea)   2020-08-15 20:31:00
se尺寸比4a小 續航還比4a爛 笑死
作者: dashonyu   2020-08-15 20:35:00
這種續航還OK啊!
作者: widec (☑30cm)   2020-08-15 20:52:00
我倒覺得水準以上耶
作者: farnorth (可愛北極熊)   2020-08-15 21:35:00
優等生了啦
作者: Lsamia (samia)   2020-08-15 21:37:00
如果開相機等同噴電 那要求相機是不是變相在要大電池XD
作者: farnorth (可愛北極熊)   2020-08-15 21:38:00
但開相機每間都會噴電吧
作者: Lsamia (samia)   2020-08-15 21:40:00
對阿所以才講到小電手機會被質疑很適合常拍照嗎qq
作者: wern05 (wern)   2020-08-15 21:57:00
來衝一支好了,用了兩年半的U11+最近電池超明顯不太行了--
作者: knml (法師)   2020-08-15 23:20:00
祖傳小電量,水果店SE也是,是不是這些大廠都特愛祖傳小電量
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2020-08-15 23:21:00
https://i.imgur.com/nO0WiF5.png4a和se尺寸差不多 4a螢幕還比se大喔螢幕尺寸越大 即使是OLED也會比螢幕尺寸小的LCD耗電尤其是白背景的網頁 OLED沒有優勢 4a輸很正常所以這個結果其實不意外啦 4a續航表現算正常
作者: ADCDAC5566 (0.0)   2020-08-16 00:14:00
要續航就又厚又大隻 只有臭肥宅才愛尿袋型手機玩手遊
作者: seanflower (看好了)   2020-08-16 00:15:00
真的爛
作者: GoBabyYA (ya baby)   2020-08-16 00:58:00
買來當相機用 可以
作者: p40403 (石頭)   2020-08-16 04:27:00
也不看看人家SE用什麼CPU...
作者: LiNcUtT (典)   2020-08-16 04:37:00
作者: mf15566   2020-08-16 09:34:00
剛發布的時候官網是寫730,後來改成730G
作者: craig (喵嗚~(づ′▽`)づ~)   2020-08-16 11:18:00
se用最高階的CPU,但上網這些其實根本不會全速,耗電沒差多少
作者: ryankofish (Cliff)   2020-08-16 17:16:00
電子垃圾
作者: DemonElf (LdsFish)   2020-08-17 13:49:00
看了實際測試後算是對4a的續航疑慮可以更放心了
作者: a1234561723   2020-08-17 14:16:00
SE和4A都不賴,有些人會卡在安卓和IOS,SE這價位很強4A就是這個價格該有的表現(排除一些陸系手機)
作者: DemonElf (LdsFish)   2020-08-17 16:01:00
老實講4a是超值表現吧,在這價位幾乎沒看過這麼認真打磨調校的機子,硬體是中規中矩、但軟體演算法價值破表,而se2只是靠塞一顆新CPU到舊機身(iPhone8)讓他有噱頭用低價(以蘋果蘋果來看)掃市,真要比較其中所下的功夫、se2實在不能跟4a相提並論
作者: farnorth (可愛北極熊)   2020-08-18 19:30:00
護板神機等級

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com