作者:
Lsamia (samia)
2020-08-15 16:19:14Gsmarena連結:
https://www.gsmarena.com/google_pixel_4a-review-2148p3.php
成績列表
https://i.imgur.com/YJyDKcD.jpg
用價位來看似乎這幾台最有代表性?
https://i.imgur.com/BKUU71i.png
Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit
通話時間 22:45 這應該是處理器的優勢?
對照組 Galaxy A51 21:51
iPhone SE(2020) 10:07
網頁瀏覽 11:48 電量的差距就擺在那邊可能不容易強求
對照組 Galaxy A51 13:21
iPhone SE(2020) 13:39
影片播放 12:17 播放影片是AMOLED的強項 所以還不差?
對照組 Galaxy A51 14:22
iPhone SE(2020) 08:56
待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
76h
對照組 Galaxy A51 86h
iPhone SE(2020) 59h
整體來說使用時間不算出色，比較適合長時間通話的用戶型?
作者:
jasn4560 (jasn4560)
2020-08-15 16:26:003100電量該有的水準，不意外啊
作者:
Vram (Gin)
2020-08-15 16:32:00蘋果：為什麼不敢？
作者:
albert (嘛.....)
2020-08-15 16:32:00自從看了上面網友的4的星空照後，我現在比較關心4a有沒有那種水準。有的話，這價格買來當相機也可以
作者:
jimei2 (我感覺)
2020-08-15 16:33:00看來這次4a相對以前機種 螢幕有增加激發亮度設定另外續航結果就是3100mah電池該有的表現 中規中矩
作者:
Kismeter (Kismeter)
2020-08-15 16:35:00我想A51也不是什麼小手機
作者:
k321045 (蒜泥厲害)
2020-08-15 16:35:00這個續航感覺還可以接受
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2020-08-15 16:43:00普普
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2020-08-15 16:45:00及格水準
作者:
DarenR (DarenR)
2020-08-15 16:50:00笑死 這是什麼垃圾續航 都拿7系列soc了爛到無話可說
作者:
sakala (Akou)
2020-08-15 16:55:00還能接受啦 小手機的通病
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2020-08-15 16:55:00小手機別奢求續航，最好不過就i11pro水準
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
2020-08-15 16:59:00是730又比730G省電 當然性能也較低
啊不就好險這隻是google 的 要是中國或三星出這價位續航被酸到歪頭
中國三星軟體能優化的跟google一樣你覺得會被酸嗎？
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2020-08-15 17:02:00問題是中國和三星幾乎沒小手機
作者:
EQUP (不怒師兄)
2020-08-15 17:02:00就...普普
作者:
loloool (小血)
2020-08-15 17:06:00s10e還有83h
作者:
cofejt (marcus)
2020-08-15 17:08:00碾壓SE 2
作者:
yuherngshi (我è¦æ¢ç¢¼è²“拉><)
2020-08-15 17:10:00前幾頁才有人捧小手機小螢幕能高續航 怎麼這邊就...
作者:
p40403 (石頭)
2020-08-15 17:11:004a那麼棒那銷量肯定勝過SE吧
作者:
EQUP (不怒師兄)
2020-08-15 17:12:00小手機強續航好像很久沒出現了，上一支稱得上續航很強的小手機應該說XZ1C？*應該是
作者:
p40403 (石頭)
2020-08-15 17:12:00iPhone沒一台手機電池超過4000都狂巴電池6000的安卓機
作者:
jimei2 (我感覺)
2020-08-15 17:13:00XZ1C是靠螢幕720p XD
作者: votewithfoot 2020-08-15 17:18:00
iPhone何止續航狂巴，價格也狂巴，呵呵
作者:
qss05 (minami)
2020-08-15 17:23:00三星如果用Android one應該順到飛天吧，原生還不順什麼垃圾？
那個endurance rating到底是什麼東西啊
作者: klayjohnson (kaly) 2020-08-15 17:34:00
價格狂吧，三星：?
作者:
peatle (￣︶￣)/\(￣︶￣)
2020-08-15 17:38:00作者:
alpacawu (alpaca)
2020-08-15 17:38:00endurance rating你去官網看會有說明： 一小時網頁 一小時影片 一小時電話剩下待機 可以撐幾小時 你也可以自己改時數
作者: shinjikawuru (pinky) 2020-08-15 17:39:00
3000這樣還OK吧 可受公評
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
2020-08-15 17:50:00... 說到 720P 站哥說 真我要出 天機720 720P低價機 ...
作者:
xx890197 (FEMzeiker)
2020-08-15 17:55:00這篇就是徹底說明了SE2020是一台可憐到不行的電子垃圾
作者:
sakala (Akou)
2020-08-15 17:55:00要出歸要出 台灣進了再說啊
啊所以SE是垃圾在哪? 網頁瀏覽還比4a強耶滑PTT啦IG啦使用情境應該比較接近網頁瀏覽吧
作者: a894392000 (阿豆比) 2020-08-15 18:26:00
這續航可以接受吧 還有快充 SE那個續航才扯
作者:
DemonElf (LdsFish)
2020-08-15 18:50:004a這續航至少不會是缺點了，不特別好也不差，這價格還有優秀到爆的拍照能力，想酸的倒是可以舉個對手來聽聽
作者:
Lsamia (samia)
2020-08-15 19:04:00其實要看使用情境啦 不過談到拍照我覺得有個疑義相機使用算不算是耗電的使用方式
作者:
sakala (Akou)
2020-08-15 19:16:00相機使用當然算是耗電的使用方式阿 沒有一台手機開相機不噴電的吧
作者:
ruizachi (zachi)
2020-08-15 20:08:00嘻嘻 人家se電池才多少播放影片完全不認同oled有優勢
作者:
kouta (Kk)
2020-08-15 20:26:00不同尺寸的手機比續航 信仰無價
作者: dashonyu 2020-08-15 20:35:00
這種續航還OK啊！
作者:
widec (☑30cm)
2020-08-15 20:52:00我倒覺得水準以上耶
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2020-08-15 21:35:00優等生了啦
作者:
Lsamia (samia)
2020-08-15 21:37:00如果開相機等同噴電 那要求相機是不是變相在要大電池XD
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2020-08-15 21:38:00但開相機每間都會噴電吧
作者:
Lsamia (samia)
2020-08-15 21:40:00對阿所以才講到小電手機會被質疑很適合常拍照嗎qq
作者:
wern05 (wern)
2020-08-15 21:57:00來衝一支好了，用了兩年半的U11+最近電池超明顯不太行了--
作者: knml (法師) 2020-08-15 23:20:00
祖傳小電量，水果店SE也是，是不是這些大廠都特愛祖傳小電量
要續航就又厚又大隻 只有臭肥宅才愛尿袋型手機玩手遊
作者:
GoBabyYA (ya baby)
2020-08-16 00:58:00買來當相機用 可以
作者:
p40403 (石頭)
2020-08-16 04:27:00也不看看人家SE用什麼CPU...
作者:
LiNcUtT (典)
2020-08-16 04:37:00作者: mf15566 2020-08-16 09:34:00
剛發布的時候官網是寫730，後來改成730G
作者:
craig (喵嗚～(づ′▽`)づ~)
2020-08-16 11:18:00se用最高階的CPU，但上網這些其實根本不會全速，耗電沒差多少
作者:
DemonElf (LdsFish)
2020-08-17 13:49:00看了實際測試後算是對4a的續航疑慮可以更放心了
作者: a1234561723 2020-08-17 14:16:00
SE和4A都不賴，有些人會卡在安卓和IOS，SE這價位很強4A就是這個價格該有的表現(排除一些陸系手機)
作者:
DemonElf (LdsFish)
2020-08-17 16:01:00老實講4a是超值表現吧，在這價位幾乎沒看過這麼認真打磨調校的機子，硬體是中規中矩、但軟體演算法價值破表，而se2只是靠塞一顆新CPU到舊機身(iPhone8)讓他有噱頭用低價(以蘋果蘋果來看)掃市，真要比較其中所下的功夫、se2實在不能跟4a相提並論
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2020-08-18 19:30:00護板神機等級