[新聞] 三星獲「雙強」助拳?下一代手機晶片或

作者: olmtw (支持htc,支持台灣貨)   2020-08-13 08:21:02
三星獲「雙強」助拳?下一代手機晶片或擊敗高通、挑戰 iPhone
2020/08/13 07:23
文/記者黃肇祥
三星自研晶片 Exynos 或即將擊敗高通 Snapdragon,甚至進一步挑戰蘋果 iPhone 效
能,根據《Business Korea》報導指出,三星將與 AMD、ARM 兩大強權攜手合作,目標
是要成為 Android 第一大處理晶片供應商。
去年開始,三星即宣布放棄 Exynos 使用自行研發的架構,改用與高通相同的 ARM,報
導指稱,三星將和 ARM 合作,以全新的 Cortex-X 內核打造全新的 Exynos CPU,其性
能比當前高通 S865 所使用的 Cortex-A77 還要強上 30%。雖然高通下一代晶片也可能
用上 Cortex-X,卻也意味著三星也將站在同一起跑線。
除了 CPU 性能追上,三星還傳與 AMD 合作打造晶片的圖像處理器,計畫在 2021 年旗
艦 Exynos 晶片,使用與 AMD 聯手定製的 GPU。報導也聲稱,三星也將在 NPU(神經
處理單元)與基頻晶片兩方面,擊敗高通下一代的 S875 晶片。
目前還無法得知下一代 Exynos 晶片的詳細規格,就連高通也尚未公開 S875 相關資訊
,三星是否能在效能超越高通、追近蘋果 iPhone?或許仍待官方後續公開產品。
過去幾年三星旗艦手機都會針對不同市場,推出各別規格的處理器。以台灣來說,S20
、Note 10 都是使用高通的 Snapdragon 處理器,但先前的 S10、Note 9 反而是三星
Exynos。今年國外就曾有網友連署,要求三星棄用 Exynos 處理器,而非讓消費者以相
同價格,卻買到性能有落差的手機。
https://3c.ltn.com.tw/news/41319
心得:
三星這一兩年的旗艦處理器表現實在是不理想,今年也收到自己研發核心的團隊
當然沒有放棄自家的Exynos而是轉而跟其他廠商合作,看明年的會不會真的更強
作者: DemonElf (LdsFish)   2020-08-13 08:22:00
AMD!
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2020-08-13 08:32:00
又要彎道超車了嗎?那研發好的晶片是幾奈米的?自家生產還是gg代工?
作者: tonyian (巨水瓶)   2020-08-13 08:33:00
是不是搞錯啥了,iphone用戶何時在意gpu的功能了?
作者: jeff0025   2020-08-13 08:35:00
TSMC表示:.....
作者: alicemoe (ragNarOk)   2020-08-13 08:42:00
快來吧,等很久了
作者: darvish072   2020-08-13 08:44:00
AMD,真香
作者: sm7428290 (Bala)   2020-08-13 08:46:00
YES!
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2020-08-13 08:55:00
....Apple的A系列晶片GPU一直都很捨得給 誰說不在意的
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2020-08-13 09:07:00
跟三星合作的下場,呵呵
作者: kegybsm8167 (Gid)   2020-08-13 09:12:00
誰說IPhone用戶不在乎gpu的 你gpu不強手遊怎麼跑的順高通在gpu這塊真的狂擠牙膏沒有大幅度成長 價格還越來越高
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2020-08-13 09:15:00
GPU 是 RDNA2 架構吧
作者: horb (猴柏)   2020-08-13 09:22:00
這一代三星cpu真的烙賽
作者: DemonElf (LdsFish)   2020-08-13 09:24:00
高通真的需要一個勁敵來給一點競爭關係,不然價格已經有點在亂開了
作者: barttien (田園城市(BART))   2020-08-13 09:26:00
好好笑
作者: abcd425heart (鮪魚蛋)   2020-08-13 09:30:00
顯卡大廠跨足手機最大問題就功耗...當年NV也是這關過不去,只想要效能贏結果耗電發熱一團糟
作者: peterwu4 (notd)   2020-08-13 09:33:00
發哥乘機把被打壓的海思吃下來~才是高通最怕的吧~~
作者: e04bank (上海生姦湯包)   2020-08-13 09:36:00
作者: hegemon (hegemon)   2020-08-13 09:41:00
發哥沒有把powervr吃下來才是失敗吧...記者真的笑死,假的利多用傳,真的風險也用傳...三爽跟AMD的授權是已經簽約付錢的,有什麼好傳的
作者: suifong (小火柴)   2020-08-13 09:51:00
NV不是說想買ARM?AMD技術授權會比NV直接做猛?
作者: Gavatzky (My Prince)   2020-08-13 09:58:00
抵制到底
作者: realbout (薩摩訶)   2020-08-13 10:03:00
三星去吃POWERVR啦~
作者: jimei2 (我感覺)   2020-08-13 10:06:00
歷經好幾代落後 獵戶座終於有機會可以回到競爭線上
作者: kevin850717 (放火燒課本)   2020-08-13 10:18:00
高通已經是GPU效能/相容性/功耗都給最好的廠商了吧?
作者: tonyian (巨水瓶)   2020-08-13 10:24:00
說在意的可以看看最後有多少iphone用戶流入三星,即時他們提供一樣的gpu效能
作者: Sradio (radiohead)   2020-08-13 10:25:00
NV是絕對不可能買到ARM的 只有像軟銀這種中立單位才能
作者: Kismeter (Kismeter)   2020-08-13 10:26:00
三星製程還是比不上台積電
作者: Sradio (radiohead)   2020-08-13 10:26:00
目前看起來是有可能英國政府把單位留下來
作者: lwei781 (nap til morning?)   2020-08-13 10:27:00
ISP???
作者: Kismeter (Kismeter)   2020-08-13 10:27:00
英國政府?有錢嗎?
作者: WLR (WLR™)   2020-08-13 10:48:00
站在同一起跑線,不是應該看三星跟tsmc的工藝嗎?
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-08-13 10:49:00
看英國出多少呀?
作者: kamir (小K)   2020-08-13 10:57:00
然後三星吃下近兩年AMD訂單就好玩了
作者: commandoEX (卡曼都)   2020-08-13 11:02:00
AMD之前也有授權GCN給MTK啊,結果...?
作者: NickXiang (msm8996)   2020-08-13 11:08:00
給高通壓力別擠牙膏
作者: sincere77 (台灣會更好)   2020-08-13 11:42:00
AMD YES!
作者: opengaydoor (開甲門)   2020-08-13 12:05:00
用三星自己的製程 就是慘
作者: OnePlusDash (一加)   2020-08-13 12:25:00
沒關係,反正會被自己的製程拖垮效能,棒
作者: degneva (a7x)   2020-08-13 12:28:00
然後生產的部分就外包給台積電 建議三星千萬不要自己來不然還是輸在自己的製程XD
作者: agong (agong)   2020-08-13 12:42:00
電池表示
作者: justin332805 (拍謝挖某營)   2020-08-13 13:09:00
效能超越高通…那…耗電呢?
作者: Thragna (Dystopia)   2020-08-13 13:20:00
夢裡什麼都有
作者: basterds (惡棍特工)   2020-08-13 13:49:00
拜託三星自己代工,烙賽保證班
作者: fantasy2600 (喵喵嗚)   2020-08-13 14:14:00
應該是價錢會超越唉鳳
作者: AstraH (桃園小陳)   2020-08-13 14:35:00
三星背刺機率又要加一了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-08-13 14:41:00
製程不行的話 規格開高堆料也沒用三星問題一直都不是設計規格
作者: orange21 (冬瓜)   2020-08-13 15:50:00
記者是在哈囉 Exynos 不就基於ARM?
作者: orzooozro (orzooozro)   2020-08-13 16:24:00
再吹啊,用幾個月就開始Slag
作者: LeiHide (Lei)   2020-08-13 17:39:00
一支50k起...?
作者: cimone (cimone)   2020-08-14 16:08:00
看起來很多人不知道台gg不接三星訂單的...
作者: eemail (eemail)   2020-08-14 21:03:00
不是啦 你要說什時出呀 3.4年後的話.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com