Re: [情報] iPhone SE(2020) 續航測試(GSMArena)

作者: lukesfather (luke im ur father)   2020-05-02 13:56:20
如果我沒看錯,他的解釋是:
如果你每天只用1小時3G(4G也是?)通話+看1小時影片+1小時網頁瀏覽,大字的XXh時需要幫
手機充一次電。
例如SE 2020的59h,約2.5天。
最差情況:
2小時通話(不需開螢幕)+2小時影片播放+2小時網頁瀏覽+53小時待機。
螢幕開啟時間:4小時。
最好情況:
2.5小時通話(不需開螢幕)+2.5小時影片播放+2.5小時網頁瀏覽+51.5小時待機。
螢幕開啟時間:5小時。
但文章又說這是參考值可以自行調配使用時間。
====================
說真的期待小電池的SE 2020續航多好是很奇怪的事,但也不必吹到什麼正常人使用
很夠用

因為看起來只適用輕度使用者(那需要A13?)。這測試也沒有測最耗電的拍照錄影和玩遊戲
,而且還要看使用者環境的4G訊號好壞。
出門玩拍照錄影或平常愛玩遊戲的使用者絕對一天不只一充。
所以覺得適合自已使用習慣的就買,覺得不適合的不買也不用一直酸啦。
※ 引述 《ixxxx5566 (I4X5566)》 之銘言:
: 標題: Re: [情報] iPhone SE(2020) 續航測試(GSMArena)
: 時間: Sat May 2 10:29:31 2020
:  
: 先提醒一下,測試結果的大字,指的是一小時通話,一小時網頁瀏覽,一小時影片後的待

: 時間
:  
: Our overall rating gives you an idea of how much battery backup you can get on
: a single charge. An overall rating of 40h means that you'll need to fully cha
: rge the device in question once every 40 hours if you do one hour of 3G calls
: , one hour of video playback and one hour of web browsing daily.
: The score factors in the power consumption in these three disciplines along w
: ith the real-life standby power consumption, which we also measure separately.
:  
: .
: 電池小,待機當然短
:  
:

:  
: 所以說以iPhone SE 網頁瀏覽來模擬日常滑app有13小時,還是可以接受吧
:  
: 今天的新機的網頁成績
:  
: S20U 10:32
:  
: FIND X2 PRO 9:08
:  
: 一加8 PRO 10:03
:  
: P40 pro. 15:14
:  
:
作者: cplusplus426 (c++)   2020-05-02 14:01:00
輕度不用A13就是用高通刀法思維 就像車可以不用超跑國產車足矣。但能買更好引擎的車我幹嘛不買

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com