幫兩邊說說話，覺得中國用詞沒差的請理解一下，使用的語言代表背後文化和傳播的強勢程
度，在科技用語上可以沒差，可是連生活呢？所以這是一些人的堅持。反過來另外一邊，想
使用自己的用詞的人我們得承認，中國用詞有時侯就是比較剛好描述了想表達的內容，我們
只能接受勢不如人。不然也沒這麼多人就直接接受中國用語（或意思）。
回過頭來看全面屏這件事，讓我腦洞（？）大開一下。不管是螢幕或是屏幕，都是指CRT時
代的概念（這裡應該年紀夠老都知道是什麼），光線發出來後經過一個阻擋光線的幕，能經
過的再變成螢光到我們眼睛，所以螢幕是在說發光的面向，而屏幕是在說被擋下的面向，其
實都是同一件事，（有人說投影的那是銀幕，完全不一樣）但放在現在討論的手機上概念都
不適用了啊，你從LCD到LED 甚至電子墨水就不是用這種方法了，所以都不適合。
接著要說我們在討論的點是在你看到手機上會亮會發光和邊緣不會亮不會發光的比較，全螢
幕從一開始都是在說會亮會發光那部分的東西，所以也不適合
重點是在你可以看到的那個部分，
所以呢？要用顯示還是面版的概念？拿來取代全面屏和屏佔比兩個詞的話來排列組合就有
全面顯 顯佔比
全面示 示佔比
全面面 面佔比
全面版 版佔比
這些挑一個來用啊，或是有更好的詞都拿出來，反正我們用久了，其他人就會跟著用，五樓
的鄉民你說ㄅ是不是？