不同cpu架構當然可以比較
只是geekbench在跨架構上的分數不是很公允
（以前似乎有對cache size不敏感的爭議，現在不知道怎樣了）
假設先不管作業系統上的應用體驗
再多兩個條件1) 同TDP 2) 只看bare metal app. 的算力
那就不能說，不同架構測gb是寫不同張考卷
頂多說考卷「出不好」、「鑑別度不夠」
ARM一直以來也以intel core-i U系列為對手
來看ARM官方宣傳Cortex A76的時候
也是用SPEC int2006來對比core i5-7300U
https://i.imgur.com/Couujck.jpg
SPEC int這考卷對近代cpu出得好不好，我無法評論
但目前仍是cpu業界或學術界常用的benchmark
geekbench也一直在改版, 也許有一天會被大家承認，不只是當娛樂軟體
A14 gb跑贏intel不代表就是無敵神Ｕ
SQ1 在Surface Pro X 開PS會lag 不代表是廢Ｕ
在單純著重算力，去除作業系統和應用程式最佳化影響的多核心server應用上
arm也開始拓展市場
如果Apple有心要在自家macbook上用arm應該也是做得到
不過現在有ryzen當second source, 那又是另一回事了...