[討論] 手機拍照的比較標準?

作者: breezy1812 (茉莉花)   2019-10-28 11:28:29
大家好
有介於去年pixel手機在去年在這項上大放異彩
所以今年各家手機都在相機上卯足全力
而這一年來各家3C youtuber越來愈多人喜歡用IG讓大家盲測
但個人發現一些小問題就是
常常有youtuber拿了兩張照片開始解說
"第一張的臉部比較亮,但後的的燈光就很亮很糊"
"後面的大樓細節很清楚,但是前面的景物就偏暗"
"整體顏色很還原,但是缺少細節"
諸如此類
我當下聽得的感覺是
WTF??
我玩過一點不專業單眼相機(很久以前玩450D)
就算我現在還在用note5拍照
我也知道你稍微微調個亮度,調整聚焦位置
都可能造成你說得那種效果 那是要比個屁?
至少
把遠景調到一樣亮,
而不是每張都隨便拍拍就拿來比較
然後交給觀眾盲測
再稍微有心一點 跟那大家說個聚焦(測光)的位置
如果甚麼都沒做 這真的有鑑別度嗎?(問句)
不知道板上各位大大是否有跟小弟一樣的疑惑
或是說有點憤怒
那你多花點心思拉個構圖、選個聚焦點、拉個亮度條
你可以達到100分
那你甚麼都不做
你就是50~100分之間游移
然後你來告訴我 A手機拍的60分和B相機的70 要我評分?
豆頁痛啦!
作者: zgmfx10azxcv (willie)   2019-10-28 11:37:00
客家手機? 我以為客家人都不拍照比較省力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com