Re: [新聞] 基地台會致癌?專家實測證明兩者毫無關係

作者: gvmlve (小強)   2019-10-05 08:25:24
※ 引述《YummyMcGee (NBA我最聰明)》之銘言:
: 電磁波和癌症有沒有關係
: 這根本就是無意義的問題
: 沒有答案的
: 稍微有點腦的都知道
: 癌症既然是以後才會得的事情
: 跟你現在有沒有電磁波
: 根本無法證明相關性有多少
: 除非找個人
: 從現在開始
: 完全不吃可能會致癌的食物
: 完全不碰可能會致癌的物品
: 完全不去可能會致癌的場所
: 只讓他吸收電磁波就好
: 然後過個三十年
: 看他會不會得癌症
: 這樣就可以證明電磁波和癌症的關係了
: 但是
: 這才只產出一個樣本而已
: 要同樣測試幾十個 幾百個 甚至幾千個
: 才能確定結論
: 這根本不可能做到啊
: 所以我說
: 所有跟電磁波致癌的討論
: 根本都毫無意義
找生命周期很短的哺乳類動物
可能例如老鼠
一組有收到電磁波 一組沒有
記錄 好幾個世代
這樣是否行的通?
還是只能說
電磁波對老鼠 有沒有影響
但對人類 還是不知道
作者: cookiesweets (3m)   2019-10-05 09:22:00
電磁波會對哺乳類致癌是確定的 早就有很多實驗了問題只在於平常所解除的量離安全臨界值很遠所以用老鼠做還是無法解決爭議,因為老鼠臨界值跟人類又不一樣*接觸
作者: nian03240324 (年獸OwO)   2019-10-05 12:53:00
可見光的能量都比一般待機的行動電話或wifi之類的高,除非你一直在訊號很差的地方連續通話不然根本可以說是沒什麼影響。如果連這種程度都要怕成這樣建議不知不要用手機,乾脆不要出門好了,UV致癌的機率高多了
作者: cookiesweets (3m)   2019-10-05 12:56:00
沒有人怕啊 我有說手機電磁波會致癌嗎?去看前面幾則推文。我是表明電磁波會致癌,只是一般情況下離標準很遠,只是老鼠體重較輕因此老鼠的實驗無法很好的類比人類,僅此而已。然後有人就說我造謠-.-反正在這板只要提到電磁波,就是一點都不能談,談了就是刁民。我那句“一般解除到量的離安全容量很遠”直接被忽視,如果電磁波完全沒傷害,那pubmed 也不會一堆類似研究.....他們是確定有傷害,只是在研究對人體的安全容量。一味堅持電磁波完全不會有害,根本是另一種反智*接觸只是說現在手機的輻射對人體很低而已P大 問題是你們都忘記原po回文在講什麼嗎原po是想問能不能用老鼠來做電磁波的實驗,所以我回他早就做過了,結果是有害,只是人類和老鼠能承受的量差太多不能比。我就事論事,高強度手機電磁波對老鼠確實有害。那個要發p幣的也不知道跑到哪裡去你的"有人"應該不是指我吧?XD嗯嗯XD 我是回應11 14樓
作者: AJizzInPants (阿基師在褲子裡)   2019-10-05 14:09:00
誰跟你沒人想要家裡附近有那種東西
作者: yoyo85101919 (江西小太陽)   2019-10-05 14:22:00
太陽光照太多也可能得皮膚癌 你說電磁波致不致癌?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com