為何忽然冒出一個「專網專頻」的議題？這個議題我的直覺告訴我：
「一般人不懂，但是影響很大！」
為什麼美國被迫5G只能發展成本很高的毫米波，就是因為美軍「專網專頻」，
把5G的黃金頻段給佔用了。結果美國的5G發展就被迫往高頻走。
缺點是什麼？你的鋪設成本會極度放大，難度增加（高頻速度快，但是繞射性很差），
並且偏鄉地區只能透過低軌道衛星來滿足：一樣成本高、曠日費時，速度還完全不能跟
固定基地站比。
說白話就是：「搞毫米波，電信業者很難回本啦！人民也用不到便宜的網路了啦！」
成本太高了。
台灣原本沒有這些問題，低頻、高頻都能自由發揮，是5G發展的良好地段。
Sub-6為主，毫米波為輔，是最好的情況。全台灣都能鋪設，都會區部分地段增加毫米波
加速區，對人民實用性最高+成本最低。
結果經濟部忽然冒出一個「5G專用頻段專網專頻」的議題？
這不是讓台灣也陷入黃金頻段被佔用、電信業者的頻段資源不足的尷尬處境嗎？
我們的5G頻段就已經這麼多家想搶了，你還來佔用一個，意欲何為？
你真的想專網專用，就去用高頻段啊！那麼愛毫米波，經濟部你自己去用啊！
#這件事我認為人民應該支持NCC
※ 引述《olmtw (支持htc，支持台灣貨)》之銘言：
: 5G專網專頻 經濟部、NCC槓上
: 2019-09-22 23:50經濟日報 記者鄭鴻達、黃晶琳╱台北報導
: 垂直場域的專網應用是第五代行動通訊（5G）重要商機，但「專網」是否需要「專頻」
: 議題也浮上檯面，經濟部、國家通訊傳播委員會（NCC）對此議題意見相左，今（23）
: 日各部會將到立法院交委會報告，行政院科技會報今日將召開跨部會會議，研擬是否發
: 出5G專網專頻。
: 電信用5G頻譜即將在年底釋出，業者除費心構思營運計畫書及競標策略，更關注政府是
: 否針對垂直場域業者釋出「專頻」，牽動業者競標策略及政府上百億元的標金收入。
: 據了解，在行政院政委龔明鑫支持下，經濟部希望可以爭取3.7GHz到3.8GHz中的100M頻
: 譜頻寬作為「專網專頻」。
: 官員私下透露，「黃金段」的頻譜可是價值數百億元的重要國家頻譜資產，經濟部要想
: 發「專頻」得先過預算法這關。根據預算法第94條，頻率及其他其他限量或定額特許執
: 照授與，除法律另有規定外，應依公開拍賣或招標，其收入歸屬於國庫。
: 知情人士透露，相關部會上周已向行政院長蘇貞昌及副院長陳其邁進行簡報，蘇揆也有
: 指示，對於企業專網部分，要有專案去解決，至於技術面的專業事項，就交由專業單位
: 去協調負責。
: 科技會報辦公室回應，針對專網頻譜議題，目前還是採「實驗先行」原則，要先進行更
: 多測試，才能得到更多資訊，以了解專網不同頻段會有怎樣不同的影響，這部分仍需更
: 多實驗提供資訊，也需要進行更多協調，還未有定論。
: NCC代主委陳耀祥表示，垂直場域專網應用是未來5G重要商機所在，鼓勵垂直場域與電
: 信業者合作，不樂見3.7GHz拿來作專頻，未來還需綜合評估5G的第二波及第三波釋照，
: 建議真需要專用頻譜可以往高頻走。
: 熟悉頻譜的官員分析，5G頻譜分為3.5GHz到6GHz的中低頻及28GHz、35GHz的高頻，頻譜
: 特性是「愈低愈值錢」，因此對4G來說，低於1GHz頻譜是價值最高的「黃金段」，而
: 6GHz以下的就是5G的「黃金段」。
: 由於5G釋照及「專頻」議題受到各界矚目，今日立法院交通委員會中，邀來科技會報、
: NCC、經濟部、交通部針對5G推動及釋照，及垂直應用場預規畫進行專題報告，科技會
: 報也將召開跨部會會議，研擬是否發出5G專網「專頻」。
: https://udn.com/news/story/7240/4062625
: 心得：
: 是否要設立除了電信業者以外對於政府或企業的專網專頻
: 這個也是滿有趣的議題，而且經濟部與NCC的意見相左
: 就看看最後哪一邊的意見會勝出