※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言：
: Engadget
: https://www.engadget.com/2019/07/15/sony-xperia-1-review/
: 標題：Sony Xperia 1 review: Powerful, but not sensible
: 很強大但是不太聰明
: 副標：Uniqueness comes at a cost.
: 想要獨特是有代價的
: 得分：76
: 得分參考 (Galaxy S10+:91 小米 9:87 Pixel 3XL:89 )
: 優點：
: Excellent performance
: 優秀效能
: 4K screen is beautiful
: 4K解析度螢幕很漂亮
: Great for split-screen multitaskin
: 很適合多重視窗應用
: 缺點
: Underwhelming battery life
: 續航不理想
: 4K is totally unnecessary on smartphones
: 4K解析度在手機上沒啥必要
totally unnecessary翻譯成「沒必要」不太準確，
應該要譯為「完全不需要」。
4k對於手機而言的確不是必要的，
像很多的人桌機都不介意用1080p 6bit frc tn螢幕了，
4k 8bit frc oled對不少人而言都是可有可無的，
但是並不代表4k在手機上沒有需要。
在討論解析度的時候，
很多人都忘了像素排列的影響。
平常在說xxx螢幕是多少ppi，
都是建基於螢幕的像素排列是rgb。
然而市面上現在越來越多的手機螢幕使用pentile排列或者是delta排列的oled。
以pentile排列為例，
等效ppi只相當於rgb排列的80%左右。
再以xperia 1的6.5吋21:9 4k pentile oled螢幕為例，
帳面ppi 642，
等效ppi 524。
而我手上拿的是5.5吋2k rgb排列的u11，
ppi為534。
然後說一下我個人的使用經驗，
我在眼睛距離螢幕20~25cm可以很勉強地看到u11螢幕上的鋸齒。
所以說水果行那個326ppi就號稱什麼retina人眼極限，
我只能說想出這文宣的那票水果行員工和提出這理論的學者可以考慮去驗一下眼睛，
眼睛有病請及早治療。
此外，就算是xperia 1這塊市面上等效ppi最高的pentile oled，
我還是能看到彩邊，
只是相對於2k pentile螢幕機種沒那麼明顯罷了。
所以4k對於手機而言只是沒必要，
而不是沒需要，
沒需要的是你的眼睛而已。