Re: [情報] 華為AI月亮申請專利 增強細節

作者: GoogleDocs (Google文件)   2019-07-17 18:10:03
我覺得要弄清楚一件事:
透過AI增加細節,算不算「無中生有」?
其實對於真正的光學、單眼愛好者來說,無論是華為,還是蘋果,還是Google Pixel,
這些需要透過「演算」來產出照片的產品,照出來的照片都是「假的」。
華為夜拍、Google Pixel夜拍拍出來比人眼看到的還亮,這也是「假的」。
更別提華為前鏡頭的美肌模式,拍出來每個人都變人造人了,連男生的皮膚也潔白無瑕,
這當然也是「假的」。
是的,手機拍照本來就是這樣:演算的重要性極高,光學只占一部分。
華為的月亮模式,真正的爭議點在於:
一、華為是不是拿「已經有的月球照片」貼上去,假造成用戶拍到的月亮?
二、華為是不是拿「用戶拍到的、很不清楚的照片」透過強化細節、強化對比、
調整部分飽和度、改變色相,來做到「把爛的月球照片修圖修成好的月球照片」?
後來證實,答案是「二」。華為是類似在手機裡面內建一個自動化的Photoshop,
設定好月球的模式,讓電腦自動強化細節、改變顏色,讓不清不楚的月亮變得很清楚。
所以,你要說華為自打臉嗎?我不認為,因為本來大家的誤會是「一」啊!一堆人以為
華為是「拿現有的月球照片」來「取代用戶拍的照片」,但是後續的各種測試證明,
這才是真的誤解。
如果你認為華為月球模式是「作弊」,那麼所有手機的夜拍模式、美肌模式、美食模式、
AI模式,都是「作弊」了。
※ 引述《de092112 (eric9201)》之銘言:
: ※ 引述《de092112 (eric9201)》之銘言:
: : 引起中國網友們沸騰了
: : 拍月亮是實際用相機拍
: : 還是用AI補月亮?
: : G社有說有AI 學習 不過主要是填色
: : 不過華為有說用AI補月亮的細節嗎?
: : 還是在失焦的狀態下
: : http://i.imgur.com/oThZvg2.jpg
: : 愛否可以加上A logo
: : http://i.imgur.com/yw1jB1K.jpg
: : http://i.imgur.com/77Cle83.jpg
: : 然後拍攝時失焦
: : http://i.imgur.com/1qwPRv1.jpg
: : 結果照片
: : http://i.imgur.com/iVPh3gE.jpg
: : 再拍一次
: : http://i.imgur.com/yoIvmFR.jpg
: : 影片:
: : https://bit.ly/2Uwis8u
: : 另一個補月亮
: : 一樣失焦再拍
: : http://i.imgur.com/1WvJZzy.jpg
: : 成果
: : http://i.imgur.com/6spqWwa.jpg
: : 影片:
: : https://bit.ly/2UUihTW
: : 不過華為員工反駁
: : http://i.imgur.com/FssuO86.jpg
: : 不過說有處理?
: : http://i.imgur.com/iNjKE0H.jpg
: : 來源同影片網址
: 當初的華為月亮爭議
: 還害中國的科技微博編輯掉了飯碗
: http://i.imgur.com/yRme3zw.jpg
: http://i.imgur.com/Gua1iYE.jpg
: 結果華為出來申請專利
: 內容提到使用ai增強細節
: 欸欸欸?
: 不就印證了當初的實驗
: http://i.imgur.com/YqSwmqw.jpg
: http://i.imgur.com/VN24huW.jpg
: 結果當初被公關洗掉
: 現在來申請專利?
: 當初那個編輯還特別拍了好多影片證明自己沒造假
: 可憐啊
: https://m.weibo.cn/1906286443/4395049154348510
作者: gainsborough (風塵)   2019-07-17 18:11:00
後來證明是二?誰證明的?它如果是拿月亮的照片疊上去合成比對再修改,這樣也算你說的模式二?又看不到後台算法,這跟超級夜景之類的有本質上的不同,你不要混在一塊混淆視聽好不好那個流程圖片他爽怎麼寫就怎麼寫,沒公布後台算法誰知道那是真的假的,沒被抓包之前,余城東發表會不也在那邊吹破天講到有罪推定是怎樣?一個簡單的信用問題要扯到刑法?誰叫華為自己以前多次宣傳造假都被抓包,喔對了,中國"據說"是有罪推定沒錯
作者: cookiesweets (3m)   2019-07-17 20:32:00
樓上的我看不出問題啊?不就更證明是2.嗎?打錯,樓樓上我覺得問題是在於月亮模式他有沒有宣稱是“照”出來的,然後能不能關掉如果可以關掉,那就當一個額外的bonus功能又沒關係我說樓樓上,看完好嗎
作者: RicciCurvatu (黎奇曲率5566)   2019-07-17 21:08:00
到底誰證明是二? 出師表能拍出隕石坑就證明是1了
作者: cookiesweets (3m)   2019-07-17 21:27:00
出師表到底哪裡拍出隕石坑了,有人能圈一下嗎?我怎麼看不出來如果是要說空行旁邊黑黑那裡,那是原本的出師表那裡墨水就比較重吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com