新聞標題:
從「有效競爭」看5G頻譜的釋照
文／莊春發
5G網路服務有增強行動寬頻、高且可靠低延遲通訊、及連接物聯網等特性，因此在網路上
可以支援非常多的高階先進應用服務，例如：智慧電網及關鍵基礎設施的監控、智慧城市
服務如智慧交通、智慧建築、智慧家庭等、因應當前社會發展趨勢，它亦可應用於行動照
護及遠距醫療、車載通訊及車內娛樂系統、3D虛擬實境投射、臨境式行動電動遊戲等。
因此，5G服務內容與對象，與過去2G、3G、4G時代，集中於通訊服務內容已經有相當的差
距。就經濟學的觀點而言，5G的發展似乎是當代經濟產業的領頭羊。根據國際電信大廠愛
立信的估計，到2023年底，5G用戶數量將達到10億，將覆蓋全球12％以上的人口。到2026
年，5G基礎設施市場初步的估計價值預計將達到337.2億美元，因此，國際上的先進或開
發中國家莫不爭先恐後地加入與發展此產業，期冀為該國的經濟發展注入強心劑。
我國的電信業發展亦不例外，緊追美國、德國、義大利等先進國家5G頻譜釋照的步伐前進
。交通部於今年3月21日公告「5G開放之業務項目、範圍、時程及家數一覽表」修正草案
，將在3500MHz頻段釋出270MHz，做為5G頻譜之使用，另在極高頻的28GHz釋出若干補充頻
段。至於5G頻譜拍賣作業則將由國家通訊傳播委員會負責執行。
緣於過去2G、3G與4G釋出頻譜的經驗，似乎感覺電信市場最後的家數多寡將顯著的影響消
費者的權益。因此讓我們在5G釋照前不得不關注，5G頻譜釋照後的電信市場是否能夠有足
夠的廠商參與競爭，以確保消費者之利益？
以下省略
出處: https://www.tdcpress.com/Article/Index/2060
心得:
在目前只釋出的270MHz頻寬，且NCC設置最高頻譜上限為90MHz的情況下可想而知三大勢在
必得，5G時代是否會論為寡頭市場，沒有了所謂的有效競爭，消費者除了買單別無他法了
呢?如果項文末結語所說的一樣，把最高頻譜上現下修成70，可以從90/90/90三分天下變
成70/70/70/60的勢均力敵良性競爭是不是就可以先一步排除少數壟斷的風險呢?

哇好棒棒 你知道5G要有效率至少要80MHz嗎有效競爭? 3家變4家會有效競爭? 這個市場除非有100家 不然行為都嘛是寡占 是有差?

我就好奇，這些事情WiFi做不到嗎？很多事情跟有沒有5g沒有絕對關係吧，只不過5g帶來更多的室外便利性，但這種大陸新聞怎麼說的好像沒5g就沒這些東西似的…而且通篇完全避開高頻電磁波訊號在非真空的環境衰減更快導致基地台要加大功率也要建得更密集，耗電量大幅提升，電磁波危害健康的疑慮更甚