華為可以靠自己的作業系統活下去嗎？
http://bit.ly/2XsgJ1p
遭到美國圍勦的華為，真的能研發出自己的作業系統，撐下去嗎？研發得出來，是一回事
，但微軟2017年放棄自家行動作業系統，或許可供借鏡。華為還有王牌嗎？
華為正在準備推出自家的行動裝置作業系統，以應對無法繼續使用Android作業系統及其
熱門應用程式的可能性。產業專家同意，華為確實有能力打造可以運作的作業系統，然而
，這套作業系統能否跨入全球市場，則仍有爭議。
華為在海外銷售的手機皆使用Android，能夠取得最新更新和Google的技術支援，對華為
來說亦極為重要。美國政府推出華為禁令之後，可能會使華為無法取得更新和技術支援。
對華為來說，打造自家作業系統（負責控制硬體和其他軟體的核心軟體），不只是技術上
的挑戰。華為還得在安全疑慮遍佈之際，贏得國際使用者和應用程度開發者的支持。
史丹佛電腦科學和電子工程副教授列維斯（Philip Levis）表示，「打造作業系統是一項
耗費心力的大工程。其中一個難處就是，每一款手機都非常不同；舉例來說，螢幕不是單
純的長方形，因為攝影機和其他周邊有時會突入螢幕。如果專供華為手機使用，這可能就
會簡單一些。」
但對華為來說，打造一套只能在自家裝置上運作的作業系統，並不是很合理的做法，因為
想在這個領域取得全球性成功，需要一定程度的普及。也就是說，華為必須打造一套夠大
的生態系統，並吸引足夠的應用程式。這是個微軟、黑莓和許多企業都無法通過的考驗。
列維斯指出，以今日的開源碼環境來看，只要將此列為高度優先事項，華為這樣的企業應
該可以在12-18個月內推出相當不錯的作業系統，只是功能比不上Android或iOS。
Android公司是在2004年向投資人提案，並於2005年由Google收購。其作業系統是在2007
年公開，首款使用Android的裝置則是在2008年推出。根據報導，華為從2012年就開始投
入作業系統備用方案；以此觀之，華為今年確實有機會推出作業系統。
但科技分析公司Counterpoint的研究總監夏哈（Neil Shah）指出，想與Android在同一個
水準上競爭，「華為必須讓開發者願意為它的作業系統重寫應用程式，並將大量應用程式
放進商店。」
微軟在2017年放棄自家行動作業系統Windows Phone的最重要原因之一，就是無法獲得開
發者的支持。
2017年，微軟的體驗及裝置事業部副總貝爾菲奧雷（Joe Belfiore）在推特上宣佈
Windows Phone告終時表示，「我們非常努力地嘗試吸引應用程式開發者，但使用者人數
太少，大多數企業也不願投資於此。」
Nokia的Symbian系統和黑莓的BlackBerry OS，也面臨類似問題。這兩款專利行動作業系
統皆無法取得足夠普及，難以說服企業為它們開發並維護應用程式；最終，它們也都面臨
停止開發的命運，就和Windows Phone一樣。
曾在支付寶和奇虎360工作的資深Android開發人員田維書（Tian Weishu，音譯）表示，
「企業實在沒有理由為使用者太少的平台維護應用程式。」
重寫並將應用程式移植至新的作業系統，成本十分高昂，許多人也相信，華為的作業系統
（根據報導，其名為「鴻蒙」）會以開源的Android系統為基礎。
列維斯表示，「以現有Android系統為基礎的好處在於，現有開發者的應用程式可以更輕
易地在上頭運作。不過，全新架構則可以讓他們改善很多事物。」
如果華為真的打造了全新作業系統，使得應用程式必須大幅重寫，它手上還是有張王牌：
它與中國大型科技企業的關係。
田維書表示，「華為與幾乎所有的中國科技巨人都有合夥或合作關係，這應該可以確保它
們全都會支持華為的作業系統。」
但夏哈指出，要取得足夠數量的應用程式，華為可能需要中國政府提供的額外助力。
他表示，「近期事件提醒了所有人，美國在科技上的實力和主導力是多麼強大。中國必須
重新思考其策略，以更加自立。」提升自足程度的方式之一，就是讓所有的中國手機製造
商，都使用國內開發的新作業系統。
夏哈指出，「所有中國品牌都投入開發並使用同一套作業系統，比華為孤軍作戰更有機會
與Android和iOS競爭。」
列維斯表示，想要取得與兩大作業系統相近的全球影響力和市佔，華為不但得「稱霸中國
市場」，還得跨足其他國家。
這是華為的另一個可能阻礙，因為其系統安全性必定會面臨嚴格檢視。
夏哈指出，「說服使用者和應用程式開發者、讓他們信任平台的安全性，對華為來說並非
易事。畢竟，華為是一間行動公司，不是軟體公司。」他補充道，所有的Android手機，
都得接受Google的定期安全功能篩檢，沒有Google擔任作業系統的安全守門人，華為可能
難以贏取國際顧客的信任。
田維書表示，「我相信華為的作業系統在中國一定會成功。至於海外市場，我就不是那麼
確定。」
就算華為能克服前述挑戰，其作業系統還是有一個長期疑慮：晶片組。
ARM（日本軟體銀行集團旗下的半導體公司）的晶片設計架構，支撐著全球90%的行動處理
器，華為使用的行動處理器也不例外。但ARM在上週表示，會依循美國最新的華為禁令。
作業系統的部分程式碼，是專門針對晶片組而寫。華為正在開發的作業系統，亦將專門針
對它目前使用的晶片組，也就是ARM晶片組。若晶片組出現更新，而華為無法取得更新，
就有可能影響作業系統的總體品質。
列維斯表示，「若ARM不再允許華為取得其晶片設計，就會形成巨大的阻礙。」
他補充道，市場上目前的兩大主流晶片組，為Intel的x86和ARM v8。華為或許可以用
RISC-V取代ARM；RISC-V為開源架構，也就不受美國禁令影響。但列維斯指出，這可能不
是個理想的解決方法，原因在於，RISC-V雖然「獲得了大量關注，但還沒有準備好。」
中國工程院的鄔賀銓表示，華為已取得ARM v8技術的永久授權，必要之時，也可以在沒有
ARM協助的情況下，根據現有的v8技術製造並升級晶片組。
田維書表示，「晶片組是個比作業系統更難解決的問題，但短期和中期而言，這並不會影
響華為的作業系統。」（黃維德編譯）
心得:
如文中專家所說，
如果全中國的手機廠都使用華為的作業系統，
那或許就能打造出一個專屬中國的新體系了，
老實講，
這也許正合中共的心意，
就像當年封鎖google和FB，
築起網路長城那樣，
只是現在更省事了，
因為川普幫他們把長城先蓋好了，
將可以更容易的控制中國人民的網路自由。