我覺得忽略一個最基本的問題。
「接近肉眼真實的感覺」
那麼問題來了，愈接近肉眼真實的感覺愈好，這個假定就算為真好了。
那麼肉眼真實的感覺是什麼?
你肉眼真實的感覺跟我肉眼真實的感覺有一樣嗎?
原PO的目題其實已經做了一個大前題假設。
那就是，不同相機拍出來會有差異，但每個肉眼看到的東西都是一模一樣的。
不然就會產生，這相機跟你的肉眼看到的比較相近，跟我的肉眼看到的比較不相近。
然而地球科學課都有教，星星依照亮度有分星等，
分成一等星 二等星之類，反正不一樣亮。
即便在沒有眼部疾病情況下。
有的人只看得到X等星，有的人只看得到Y等星，
換句話說你抬頭看星星有的人看到的就是比別人多。
甲：我看到十顆星星 乙：我看到八顆星星
在沒裝變焦望遠鏡頭的情況下，
到底相機應該拍到十顆星星還八顆星星比較好接近人眼?
顯然最接近人眼就是最好這說法在一開始就是存在內部矛盾的。
※ 引述《ToyotaPrius (頭又大批4)》之銘言：
: 各家手機現在都推出超級夜景模式
: 畫面亮度很夠 細節很有
: 但跟你肉眼看的就不一樣的東西
: 難道越亮就是夜拍越強？
: 我反而喜歡，接近肉眼真實的感覺
: 只要不要都拍不到，低光源就讓他暗點不是很好？
: 完全不懂攝影的小小跟大家討論一下