※ 引述《Aruto1121 (Aruto)》之銘言：
: 另外，只要有搭到公車的情況，估狗總是喜歡帶我走比較繞遠路的方式。
: 可以參考我上禮拜天從花博跑去壹電視的路線。
: Google 就是沒有最順的R50公車
: https://i.imgur.com/nDwASHh.png
: Apple 路線最棒，但是你打壹電視大樓會找不到地點......
: https://i.imgur.com/VcAFIrU.png
: 兩邊各有優缺點，為什麼一定要爭輸贏。
: 可以請問前面不斷推崇google map的人告訴我，這樣有比較好用嗎?
答：因為從你的位置與你的時間
因為預設選項是最佳路線
你也沒有更改
而在這個路線與時間
地圖認為R50並不是最佳的選擇
因此提供給你其他更多更好的選擇
如果你想要搭R50
只要切換選項到最少步行
他就會出現在其中一個選項
可是你會發現 他的時間非常長
因為 R50 班距半小時甚至一小時
Google Maps會把你出發時間、步行時間、到站時間、轉乘時間跟車流量夾在一起算
所以Google Map給你的預估時間
當你轉乘愈多 時間值上限會愈大
意思是 你最久會花這個時間抵達
而你如果想要看到最快抵達時間
就點進去路線詳細資訊
可發現各轉乘點他幫忙塞的時間 再扣掉即可
但是Apple Map並不會
以原PO從海霸王中山店到壹電視大樓為例
首先是 他不知道壹電視是啥
但是Google Maps打一個壹
後面就自動建議壹電視了
再來
你不管啥時搜尋這個路線
都會顯示 紅50 38分鐘
但問題是
紅50如果你沒剛好在站點時來
你有可能等半小時甚至一時
如果你等車就等一小時
有可能在38分鐘內抵達目的地嗎？
所以 Apple Map 很賊
他走的方式是跟你說你啥時開始「走」這個行程
從你開始走的時間 花38分鐘可以到
但是你卻要等半小時後再離開
至於原PO有提到蘋果也有車流量
首先 蘋果的確有障礙路況
這點是優勢 閘道封閉之類的都有
但車流量完全是擺設
這點有用蘋果導航開車的人應該都知道
蘋果幾乎完全不會繞開大塞車的路段
而Google車流量大部分時間都很準
甚至可以查看 各個時間點的車流量
然後Apple Map我常常出現算路線就卡住的問題(Xs Max)
打客服只會叫我重設所有設定
恢復原廠也沒用 黑人問號
然後導航部分
在臺灣Google跟Apple都很難用
就不用比爛惹