※ 引述《LMHK (No one sleep in Tokyo)》之銘言：
: 一般大眾又不是資訊宅，整體比較Spec
: 絕大多數的人的要求很簡單
: 好相機
有美肌app就夠了
: 操作順暢
安卓要用一段時間才知道真相
: 有耳機孔
大多數人原廠附的耳機就爽用了吧
: 續行OK
差不了多少
: 價格實惠
相機是不錯，但這個ID設計，$14500??
: Pixel 3a 沒有4x4 MIMO，沒有710，沒有記憶卡擴充，但是給你了與3一樣的相機
: 一隻中階級可以屌打iPhone Xs的相機，原生的Android，保證更新3年而且操作十分流暢，
: 還有耳機孔？
: 現在旗艦機動輒3萬起跳，看看隔壁的Xperia 1 $30990，多麼有信仰的售價阿？
: 相機說不定還贏不了3a，續行更不用說肯定輸。跟匪區牌比起來也不用擔心資料回傳給習包
: 子看
: 好Pixel 不買嗎？
$14500 這個價格帶，看看別間端出什麼東西
Samsung A70
https://i.imgur.com/noD5OM9.png
Xiaomi 9
https://i.imgur.com/gz0K57T.png
Oppo Reno (定價更高，但ePrice列在這個價，不然拿R17來比也行)
https://i.imgur.com/WQyZpIG.png
你再回頭看看 Pixel 3a 那個額頭、那個下巴
這時可能又有人要跳出來說全螢幕有什麼好
問題是 Google 真的算是堅持自己的設計理念嗎？也沒有啊
看看 Pixel 3 XL，還不是抄了個瀏海
當別家廠商抄完瀏海還有能力愈做愈小，甚至發展到水滴瀏海、美人尖
結果 Google 只有能力做出一個不能再大的瀏海
這幾隻的外型設計我還真懷疑 Pixel team 到底哪裡遇上技術瓶頸
我只能說，普羅大眾還是外型先決
再加上，Pixel 3a 在台灣，如果銷售渠道還是這麼有限
只會繼續走 Nexus 的路，頂多再好那麼一點
不可否認絕大比重的買家還是對 3C 有稍微研究的
老實說我還滿好奇 Hoogle 到底在藏招，還是真的實力就如此而已
以前認識的強者大多在 G 裡面搞 Chrome OS
近來比較強的跑去面 G 大多不太滿意薪水索性不去
於是認識的在搞 Pixel 的還是只有前 TC 員工
再看看 Pixel 3a 外型滿滿的 TC 味，實在感嘆